Ухвала суду № 141228622, 03.11.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2026 р. м. Рівне Справа №918/426/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2012" про банкрутство

у судове засідання з`явились:

- ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович (в режимі ВКЗ);

- від кредитора ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО": Бонтлаб Василь Васильович (в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012" з розміром грошових вимог у сумі 7 432 4630,60 грн.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у справі.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/426/25 розподілено судді Романюк Ю.Г.

Ухвалою від 19.05.2025 заяву ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" прийнято, призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 03.06.2025.

23.05.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 28.05.2026 заяву арбітражного керуючого Косякевича С.О. - задоволено. Постановлено усі судові засідання у справі провести із арбітражним керуючим Косякевичем С.О. в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 03.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "HOP-ЕСТ АГРО" у розмірі 7 330 183,60 грн, включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору ТОВ "HOP-ЕСТ АГРО" в розмірі 30 280,00 грн та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72 000, 00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника до 20.11.2025, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Ухвалою від 09.09.2025 визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів: 1) ТОВ "HOP-ЕСТ АГРО" у сумі 9 469 848 грн 03 коп. 2) Головного управління ДПС в Рівненській області у сумі 8 924 138 грн 65 коп., 3) Головного управління ДПС в Житомирській області у сумі 8 924 139 грн 45 коп., 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛОМІКС УКРАЇНА" у сумі 2 106 212 грн 49 коп. Зобов`язано розпорядника майна боржника на підставі даної ухвали внести відомості про визнаних кредиторів до реєстру вимог кредиторів боржника. Підсумкове засідання суду призначено на 04.11.2025.

Постановою від 04.11.2025 заяву ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012" арбітражного керуючого Косякевича С.О. Зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Косякевича С.О. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 04.11.2026.

02 грудня 2025 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ГУ ДПС у Житомирській області з поточними грошовими вимогами до ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012".

09 грудня 2025 року від ліквідатора банкрута Косякевича С.О. надійшло клопотання про затвердження Порядку формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 918/426/25.

Відповідно до підпунктів 2.3.43- 2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39, введеного в дію з 01.04.2025 відповідно до рішення Ради суддів України від 06.03.2025 №7 розпорядженням керівника апарату господарського суду № 03-04/81/2025 від 16.12.2025 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/426/25.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 918/426/25 розподілено судді Пашкевич І.О.

Ухвалою від 19.12.2025 справу № 918/426/25 прийнято до свого провадження суддею Пашкевич І.О. Повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду заяви ГУ ДПС у Житомирській області із поточними грошовими вимогами до боржника ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012" відбудеться 13.01.2026.

Ухвалою від 23.12.2025 клопотання ліквідатора банкрута Косякевича С.О. від 09.12.2025 про затвердження Порядку формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 918/426/25 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні суду 13.01.2026.

Ухвалою від 13.01.2026 клопотання ліквідатора банкрута Косякевича С.О. від 09.12.2025 про затвердження Порядку формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 918/426/25 задоволено. Постановлено затвердити Порядок формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича С.О. у справі № 918/426/25, затверджений рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом № 2 від 04.12.2025.

Ухвалою від 27.01.2026 заяву Головного управління ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами кредитора до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2012" у справі № 918/426/25 задоволено частково. Визнано грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2012" у загальному розмірі 26 773 грн 12 коп. з яких: поточні вимоги 17 280 грн 85 коп. - основний борг (третя черга вимог кредиторів); конкурсні вимоги 9 492 грн 28 коп - пеня (шоста черга вимог кредиторів) без права вирішального голосу на зборах кредиторів. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі № 918/426/25 судові витрати Головного управління ДПС у Житомирській області на оплату судового збору розмірі 4 844 грн 80 коп. У решті вимог Головного управління ДПС у Житомирській області на суму 3?456,17 грн. - відмовлено.

До Господарського суду Рівненської області надійшла заява ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО", в якій ініціюючий кредитор вказує, що його грошові вимоги до боржника ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012" погашені, у зв`язку із чим просить суд зобов`язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №918/426/25, виключивши Товариство з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» із складу кредиторів.

Ухвалою від 21.10.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про зобов`язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. внести зміни до реєстру вимог кредиторів шляхом виключення ініціюючого кредитора з реєстру грошових вимог кредиторів у справі №918/426/25 - прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на "03" листопада 2026 р. на 15:40 год.

22 жовтня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до суду надійшла заява, в якій ініціюючий кредитор просив суд провести судове засідання 03.11.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника адвоката Бонтлаба В.В.

Ухвалою від 27.10.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" від 22.10.2026 про участь його представника у судовому засіданні 03.11.2026 в режимі відеоконференції у справі - задоволено. Постановлено провести судове засідання у справі № 918/426/25 призначене на 03.11.2026 із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" адвокатом Бонтлабом В.В. в режимі відеоконференції.

28 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі.

Ухвалою від 29.10.2026 клопотання ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2012" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2012" про банкрутство - задоволено. Постановлено провести судове засідання, призначене на 03.11.2026, а також усі подальші судові засідання у справі № 918/426/25 провести із арбітражним керуючим Косякевичем С.О. в режимі відеоконференції.

03 листопада 2026 року у судове засідання з`явилися представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" адвокат Бонтлаб В.В. та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Косякевич С.О. в режимі відеоконференції. Інші учасники провадження у справі про банкрутство уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Окрім того, інформація щодо слухання судом справ є публічною і розміщується на офіційному веб-сайті суду в мережі Інтернет, що також свідчить про наявність в учасників можливості дізнатись про слухання справи за їх участю.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду заяви ініціюючого кредитора про зобов`язання ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів шляхом виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" без участі решти учасників провадження у справі № 918/426/25.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО", суд дійшов висновку про її задоволення із огляду на наступне.

Як вбачається із заяви ініціюючого кредитора, ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" вказує, що його грошові вимоги до боржника ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012" погашені.

Судом встановлено, що ухвалою від 09.09.2025 визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів. Даною ухвалою постановлено, що грошові вимоги ТОВ "HOP-ЕСТ АГРО" до ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012" становлять 9 469 848 грн 03 коп. , у т.ч.:

- 6 925 710,31 грн IV-та черги задоволення (основна сума боргу, інфляційні втрати, відсотки річних);

- 2 435 801,72 грн VІ-та черга задоволення (штрафні санкції та пеня);

- 108 336,00 грн I-ша черга задоволення (судовий збір, авансування грошової винагороди розпорядника майна).

Підставами заявлення кредиторських вимог ТОВ "HOP-ЕСТ АГРО" до ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012" слугувало існування боргу у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійснення виконанням боржником грошового зобов`язання по договору поставки №80/23/206 від 15.05.2023.

При цьому як вбачається із матеріалів справи, 31.07.2023 між ТОВ «НОРЕСТ АГРО» (Кредитор) та ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ «БС» (Поручитель) було укладено договір поруки №П/31-07-2023, за умовами якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов`язку Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЦВІТ-2012 щодо виконання всіх грошових зобов`язань за договором, передбаченим п. 2 цього Договору (надалі іменується «основний договір»). (пункт 1.1. договору поруки №П/31-07-2023 від 31.07.2023).

Відповідно до п. 2.1. договору поруки №П/31-07-2023 від 31 липня 2023 року, під основним договором в цьому Договорі розуміють, зокрема та не обмежуючись, договір поставки №80/23/206 від 15 травня 2023 року.

Пунктом 3.1. договору поруки, передбачений цим Договором обов`язок Поручителя перед Кредитором поширюється на суму усіх, без винятку, грошових зобов`язань Боржника за Основним договором.

Поручитель несе відповідальність за сплату Боржником основного боргу, курсової різниці, процентів за користування товарним кредитом, за відшкодування збитків, за сплату неустойки (штрафу, пені), відсотків річних, інфляційних втрат, судових витрат та інших витрат Кредитора, пов`язаних з одержанням виконання грошового зобов`язання за Основним договором - пункт 3.3. договору поруки.

У зв`язку із неналежним виконанням ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ «БС» взятого на себе грошового зобов`язання щодо оплати вартості отриманого товару згідно договору поруки №П/31-07-2023 від 31 липня 2023 року, 25 листопада 2024 року ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» із позовною заявою про стягнення із ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ «БО» заборгованості у сумі 3 903 206,33 грн., 780 641,27 грн. штрафу, 163 183,37 грн. заборгованості у вигляді індексації ціни товару (дооцінки вартості товару, курсової різниці); 1 286 631,99 грн. пені та 1 385 485,20 грн. 36%-річних за період із 02 грудня 2023 року по 25 листопада 2024 року у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання згідно договору поставки №80/23/206 від 15 травня 2023 року та договору поруки №П/31-07-2023 від 31 липня 2023 року.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-Фінансового Бізнесу» від 07.01.2025 у справі №57/24 за позовом ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» до ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ «БС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «АГРО-ЦВІТ-2012», про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання згідно договору поруки №П/31 07-2023 від 31.07.2023, позов задоволено частково, та, ухвалено стягнути із ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ «БС» (11132, Житомирська область, Коростенський район, село Покалів, вулиця Шляхова, будинок, 105; ідентифікаційний код 43051760) на користь ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» заборгованість за договором поставки №80/23/206 від 15.05.2023 року у розмірі 7 297 139 грн 60 коп.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду по справі №873/10/25 від 18 березня 2025 року, зокрема, задоволено заяву ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно Фінансового Бізнесу» від 07.01.2025 у справі №57/24.

09 квітня 2025 року на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду по справі №873/10/25 від 18 березня 2025 року, було видано відповідний наказ. Відповідно до означеного наказу у справі №873/10/25 підлягає стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)» на користь ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» заборгованість за договором поставки №80/23/206 від 15.05.2023 року у розмірі 7 297 139 грн 60 коп.

Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Шевченко Марини Сергіївни від 14.04.2025 відкрито виконавче провадження №77807773 щодо примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 по справі №873/10/25.

У зв`язку із подальшим неналежним виконанням ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ «БС» взятого на себе грошового зобов`язання щодо оплати вартості отриманого товару згідно договору поруки №П/31-07-2023 від 31.07.2023, 26.08.2025 ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» із позовною заявою про стягнення із ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ «БС» заборгованості у вигляді пені, інфляційних втрат та 36%-річних за період із 26.11.2024 по 26.08.2025 у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання згідно договору поставки №80/23/206 від 15.05.2023 та договору поруки №П/31-07-2023 від 31.07.2023.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно Фінансового Бізнесу» від 09.09.2025 у справі №82/25 за позовом ТОВ «НОР-ЕСТ-АГРО» до ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ «БС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «АГРО-ЦВІТ-2012» про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання згідно договору поруки №П/31-07-2023 від 31.07.2023 позов задоволено частково, та, зокрема, стягнуто із ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ «БС» на користь ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» за договором поставки №80/23/206 від 15.05.2023 пеню, відсотки річні та інфляційні втрати у загальному розмірі 2 273 407 грн 05 коп.

Відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 по справі №873/115/25, задоволено заяву ТОВ НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «ІнформаційноФінансового Бізнесу» від 09 вересня 2025 року у справі №82/25.

11 листопада 2025 року на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 по справі №873/115/25, було видано відповідний наказ.

Відповідно до постанови Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Шевченко Марини Сергіївни від 17.11.2025 було відкрито виконавче провадження №79606186 щодо примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 по справі №873/115/25.

Під час примусового виконання в межах виконавчого провадження №79606186 щодо примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 по справі №873/115/25, за період із 17.11.2025 по 21.01.2026 на користь ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» було стягнуто грошові кошти у загальному розмірі 2 273 407,05 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №885 від 26.11.2025 на суму 175 352,80 грн.; №961 від 18.12.2025 на суму 547 548,64 грн.; №994 від 22.12.2025 на суму 10 765,41 грн.; №1012 від 23.12.2025 на суму 20 374,21 грн.; №1039 від 29.12.2025 на суму 167 309,06 грн.; №1071 від 30.12.2025 на суму 93 360,86 грн.; № 1100 від 31.12.2025 на суму 22 065,26 грн.; №11 від 05.01.2026 на суму 137 040,52 грн.; №32 від 12.01.2026 на суму 3 675,16 грн.; №111 від 21.01.2026 на суму 669 716,35 грн.; №133 від 21.01.2026 на суму 426 198,78 грн.

Також під час примусового виконання, в межах виконавчого провадження №77807773 щодо примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 09 квітня 2025 року по справі №873/10/25, за період із 14 квітня 2025 року по. 21 січня 2026 року на користь ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» було стягнуто грошові кошти у загальному розмірі 5 497 139,60 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №826 від 04.11.2025 на суму 1 776 702,01 грн.; № 895 від 26.11.2025 на суму 425 803,28 грн.; №951 від 18 грудня 2025 року на суму 1 329 593,88. грн.; №984 від 22 грудня 2025 року на суму 22.669,72 грн.; №1006 від 23 грудня 2025 року на суму 42 903,82 грн.; №1054 від 29 грудня 2025 року на суму 209 164,90 грн.; №1061 від 30 грудня 2025 року на суму 116,7,17,02 грн.; №1090 від 31 грудня 2025 року на суму 27 585,34 грн.; №1 від 05 січня 2026 року на суму 171 324,06 грн.; №101 від 21 січня 2026 року на суму 4 594,55 грн., №122 від 21 січня 2026 року на суму 532 821,26 грн.; №93 від 21 січня 2026 року на суму 837.259,76 грн.

Також, з метою забезпечення виконання зобов`язань по наказу Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 по справі №873/10/25 в межах виконавчого провадження №77807773:

- 15 жовтня 2025 року між ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» (Кредитор) та ТОВ «БСБС+» (Поручитель) було укладено договір поруки №15-10-2025, за умовами якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов`язку, зокрема й ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)» щодо сплати грошових коштів на підставі наказу Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 по справі №873/10/25, на суму 500 000 грн 00 коп, зі строком сплати даної суми до 07.12.2025. У подальшому 03.12.2025 ТОВ «БСБС+» як поручитель здійснило перерахування коштів на поточний рахунок ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» у розмірі 500 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2130 від 03.12.2025.

- 17 грудня 2025 року між ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» (Кредитор) та ТОВ «БСБС+» (Поручитель) було укладено договір поруки №17-12-2025, за умовами якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов`язку, зокрема й ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)» щодо сплати грошових коштів на підставі наказу Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 по справі №873/10/25, на суму 500 000,00 грн зі строком сплати даної суми до 31.12.2025. 17.12.2025 ТОВ «БСБС+» як поручитель здійснило перерахування на поточний рахунок ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» 500 000,00 грн 00 коп, що підтверджується платіжною інструкцією №2206 від 17.12.2025.

- 18 грудня 2025 року між ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» (Кредитор) та ТОВ «БСБС+» (Поручитель) було укладено договір поруки №18-12-2025, за умовами якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов`язку, зокрема й ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)» щодо сплати грошових коштів на підставі наказу Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 по справі №873/10/25, на суму 500 000 грн 00 коп, зі строком сплати даної суми до 31.12.2025. 18.12.2025 та 19.12.2025 ТОВ «БСБС+» як Поручитель перерахувало для ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» 500 000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 2209 від 18.12.2025 на суму 200 000,00 грн та №2255 від 19.12.2025 на суму 300 000,00 грн відповідно.

- 22 грудня 2025 року між ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» (Кредитор) та ТОВ «БСБС-» (Поручитель) було укладено договір поруки №22-12-2025, за умовами якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов`язку, зокрема й ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)» щодо сплати грошових коштів на підставі наказу Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 по справі №873/10/25, на суму 300 000 грн 00 коп, зі строком сплати даної суми до 31.12.2025. 22.12.2025 ТОВ «БСБС+» як Поручитель було перераховано для ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» 300 000,00 грн що підтверджується платіжною інструкцією №2291 від 22.12.2025.

Крім цього, судом встановлено, що у справі № 918/426/25 про банкрутство ТОВ «АГРО-ЦВІТ-2012» у результаті вжитих заходів в межах ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута було здійснено повне погашення вимог першої черги задоволення вимог кредиторів згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів, зокрема й щодо ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» як Кредитора.

Таким чином, судом встановлено, що грошові вимоги ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» до ТОВ «АГРО-ЦВІТ-2012» погашено у повному обсязі.

Відповідно до ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 КУзПБ вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів визначає державний орган з питань банкрутства.

Аналіз пунктів 1, 10 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 № 228, дає підстави для висновку, що Міністерство юстиції України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань банкрутства та на який покладено обов`язок визначати форму та порядок ведення реєстру кредиторів шляхом розроблення, видання та оприлюднення регуляторних актів.

Пунктом 1 Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 № 2778/5 (надалі - Вимоги) встановлено, що ці Вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) (далі - Реєстр) та вимоги до форми Реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до Реєстру на всіх стадіях провадження справи про банкрутство (неплатоспроможність).

Отже, ведення та внесення змін до реєстру вимог кредиторів арбітражними керуючими здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням положень, передбачених зазначеними Вимогами.

Аналіз п.п. 1 - 6 Вимог дає підстави для висновку про те, що реєстр вимог кредиторів - це єдина уніфікована система записів про кредиторів боржника та їхні вимоги, яка ведеться державною мовою, в електронному вигляді за встановленою формою, підтримання якої в актуальному стані покладено на арбітражного керуючого та боржника, та доступ до якої мають конкурсні та забезпечені кредитори, інвестори, а також поточні кредитори (з моменту ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури погашення боргів боржника) згідно з Порядком функціонування автоматизованої системи "Банкрутство та неплатоспроможність", затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 18.02.2020 р. № 594/5.

Пунктом 1 Розділу ІІІ "Ведення Реєстру" Вимог передбачено, що арбітражний керуючий починає ведення Реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Підставою для внесення відомостей до Реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

Згідно з частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур, ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, веде реєстр вимог кредиторів.

Отже, ведення реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі належить до компетенції ліквідатора, який вносить відповідні відомості до реєстру.

Враховуючи те, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до банкрута у справі припинилися шляхом повного погашення, а ліквідатор банкрута станом на дату розгляду даної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" не вніс означену інформацію до реєстру вимог кредиторів, то суд дійшов висновку про задоволення заяви ініціюючого кредитора № 19-1/08 від 19.08.2026 та його виключення з реєстру вимог кредиторів у справі №918/426/25.

Таким чином суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. внести зміни до реєстру вимог кредиторів шляхом виключення ініціюючого кредитора з реєстру грошових вимог кредиторів у справі №918/426/25.

Відтак подальший розгляд справи №918/426/25 проводитиметься без участі Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО", котре більше не є кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2012".

Керуючись ст. 45, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про зобов`язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. внести зміни до реєстру вимог кредиторів шляхом виключення ініціюючого кредитора з реєстру грошових вимог кредиторів у справі №918/426/25 задовольнити.

2. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2012" арбітражного керуючого Косякевича С.О. внести зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №918/426/25 шляхом виключення ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" з реєстру грошових вимог кредиторів.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. у строк до 13.11.2026 подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів у справі №918/426/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею "05" листопада 2026 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич