Ухвала суду № 141228434, 04.11.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" листопада 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4494/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши матеріали вх.№ 4611/26

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) /ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса - АДРЕСА_1 /

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПІРАМІД КОРП» /ЄДРПОУ 39484237, адреса - 81470, Львівська обл., Самбірський р-н, смт Дубляни, вул. Шевченка, буд. 3А

про стягнення неустойки у розмірі 2 639 060,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх.№ 4611/26 від 02.11.2026/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПІРАМІД КОРП» про стягнення неустойки в загальному розмірі 2 639 060,56 грн, з яких:

за договором № 446-25 від 27.06.2025: пеню 643 200,00 грн;

за договором № 504-25 від 31.07.2025: пеню 1 915 770,00 грн та штраф 21 546,00 грн;

за договором № 673-25 від 22.10.2025: пеню 57 116,64 грн та штраф 1 427,92 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами № 446-25 від 27.06.2025, № 504-25 від 31.07.2025, № 673-25 від 22.10.2025 в частині строків поставки.

Положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України регламентовано вимоги до позовної заяви.

За правилами ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2026 рік встановлюють у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року 3328,00 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, належний розмір судового збору становить 31 668,73 грн /2 639 060,56 грн *1,5%*0,8/

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому відстрочити сплату судового збору в розмірі 31 668,73 грн. до ухвалення рішення у справі, а в разі відмови розстрочити його сплату (ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»). Позивач зауважує, що є військовою частиною Державної прикордонної служби України бюджетною установою, яка утримується виключно за рахунок коштів державного бюджету і не має власних доходів. Видатки на сплату судового збору позивач може здійснювати лише в межах затверджених бюджетних асигнувань. На момент подання позову асигнувань для сплати судового збору в такому розмірі немає, а в умовах воєнного стану бюджетні кошти позивача спрямовуються насамперед на забезпечення охорони державного кордону.

Згідно з частиною другою статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" визначено порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, а також звільнення від його сплати або зменшення його розміру з підстав, передбачених статтею 8 Закону України "Про судовий збір", є прерогативою суду, який вирішує питання відкриття провадження (прийняття заяви, скарги тощо). Зазначені норми є диспозитивними і встановлюють не обов`язок, а право суду на власний розсуд звільнити особу від сплати судового збору (відстрочити, розстрочити його сплату або зменшити його розмір) (висновок наведений у постанові Верховного Суду від 12.03.2021 у справі № 912/1061/20).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (частина третя статті 13 ГПК України).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, зокрема, про відстрочення сплати судового збору, повинна надати докази того, що її майновий стан об`єктивно перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку.

Суд зауважує, що при зверненні з вимогою про відстрочення сплати судового збору необхідним є надання актуальної інформації про фактичний майновий стан заявника.

Саме лише посилання позивача, зокрема, на обмежене фінансування, відсутність на рахунках коштів для сплати судового збору, без надання належних та допустимих доказів, не є безумовною підставою для відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви.

Суд, надавши оцінку наведеним Військовою частиною доводам, дійшов висновку, що вони не доводять об`єктивної неспроможності позивача сплатити судовий збір на момент подання позовної заяви.

При цьому суд зауважує, що в межах даної позовної заяви позивачем заявлено вимоги про стягнення неустойки за неналежне виконання трьох договорів, укладених між сторонами. Позивач не позбавлений можливості роз`єднати позовні вимоги за кожним договором та/або зменшити розмір позовних вимог.

За змістом статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до частини першої статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Надання стороні будь-яких переваг, зокрема, зважаючи на сферу її діяльності, правовий статус, призведе до порушення одної з основних засад господарського судочинства - рівності учасників судового процесу перед законом і судом.

З огляду на викладене та, ураховуючи відсутність умов, визначених статтею 8 Закону України "Про судовий збір", суд не вбачає правових підстав для відстрочення/розстрочки сплати судового збору за подання позовної заяви, а тому у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору суд відмовляє.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ЦПК України, а саме:

- не надано документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 31 668,73 грн за дві вимоги немайнового характеру;

- до позовної заяви не додано реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) /вх. № 4611/26 від 02.11.2026/ без руху.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків /з доказами направлення копії для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про відстрочення/розстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) /вх. № 4611/26 від 02.11.2026/ - залишити без руху.

3. Зобов`язати позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, а саме надати:

- надати документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 31 668,73 грн за вимоги майнового характеру за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA938999980313141206083015758, код класифікації доходів бюджету 22030101;

- зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та додати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала складена та підписана 07.11.2026.

Ухвала набирає законної сили 07.11.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Д. Петренко