Ухвала суду № 141228334, 04.11.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2026 справа № 914/3534/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., у справі

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий клуб «Євроспорт»

про: стягнення 1 523 059,25 грн додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднювальних речовин,

представники:

позивача: не з`явився,

відповідача: Дегтяренко О.О., Зуб М.Й.,

Смірнов М. О. (вільний слухач)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3534/25 за позовом за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий клуб «Євроспорт» про стягнення 1 523 059,25 грн додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднювальних речовин.

Ухвалою суду від 19.11.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 21.05.2026 заяву сторін про врегулювання спору за участю судді у справі №914/3534/25 задоволено, провадження у справі № 914/3534/25 зупинено.

За наслідками проведених спільних нарад учасників справи та судді, зокрема 28.05.2026р. та 17.06.2026р., мирного врегулювання спору між сторонами протягом встановленого статтею 190 ГПК України строку не відбулося.

Враховуючи те, що сторони не досягли домовленості та не врегулювали спір мирним шляхом у визначені процесуальним законом строки, Господарський суд Львівської області постановив ухвалу від 23.06.2026р., якою, ухвалив: припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі №914/3534/25; передати справу №914/3534/25 для визначення судді в порядку, встановленому ст.32 ГПК України.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області №170 від 24.06.2026р., призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/3534/25.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі недопустимості повторної участі судді в розгляді справи, справу №914/3534/25 передано на розгляд судді Король М.Р.

30.06.2026р. суд постановив ухвалу відповідно до якої, зокрема, ухвалив: прийняти справу до розгляду, розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 19.08.2026р.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

18.12.2025р. відповідачем подано клопотання про витребування доказів, неможливість подання яких обгрунтовано не отриманням відповіді на адвокатський запит.

20.10.2026р. позивач подав заперечення щодо вказаного клопотання відповідача, так як вважає таке не обгрунтованим.

04.11.2026р. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від позивача.

Положеннями частини 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2, 4 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин у справі, суд вважає доцільним витребування доказів у даній справі.

Згідно з п.п.3, 10, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати в Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (Україна, 79017, Львівська область, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 64; ідентифікаційний код 03348471) наступні документи та інформацію:

1.1.Перелік посадових осіб ЛМКП «Львівводоканал», уповноважених на відбір вибіркових проб стічних вод, та копії наказів (розпоряджень) про їх уповноваження.

1.2.Документи, що підтверджують кваліфікацію, допуск та повноваження Луцківа О.М., Лукашука Н.Я. та Вовка О.В. на здійснення відбору проб.

1.3.Інформацію та документи щодо сертифікації або акредитації хіміко-бактеріологічної лабораторії ЛМКП «Львівводоканал», у тому числі атестат акредитації та сферу акредитації.

1.4.Документи, що підтверджують застосовані методики вимірювань (назва, нормативний документ, атестація/валідація).

1.5.Перелік засобів вимірювальної техніки, використаних під час відбору та аналізу проб, із зазначенням типу, моделі та заводського номера.

1.6.Свідоцтва про повірку, калібрування або документи про ремонт таких засобів вимірювальної техніки.

1.7.Документи, що підтверджують атестацію та допуск працівників лабораторії до виконання хімічних аналізів.

1.8.План (схему) контрольних колодязів (контрольних точок відбору стічних вод), погоджений зі Споживачем.

2.Відкласти підготовче засідання на 25.11.26 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч.7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. При цьому, згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.