Ухвала суду № 141228042, 04.11.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"04" листопада 2026 р. Справа № 911/1314/26

У справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Іванківської селищної ради

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс»

про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

Від прокурора: Карнов А.О.

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Леляк Я.О., Шумак О.П.

Від третьої особи: Бабенко В.В.

Встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Іванківської селищної ради, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2026 учасників справи повідомлено про перерву у підготовчому засіданні до 04.11.2026.

21.10.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від прокурора надійшло клопотання про закриття провадження у справі у частині позовних вимог про витребування земельних ділянок та просив розглядати справу з позовними вимогами: про витребування ділянки площею 20,7681 га. з кадастровим номером 3222082700:02:032:0026 і визнання недійсним рішення Іванківської селищної ради від 05.05.2023 № VIII-45/4647 «Про державну реєстрацію права комунальної власності на земельні ділянки».

29.10.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від третьої особи надійшли додаткові пояснення.

У підготовчому засіданні 04.11.2026 суд, розглянувши подане прокурором клопотання про закриття провадження у справі у частині позовних вимог про витребування земельних ділянок, заслухавши думку представників учасників справи, дійшов висновку про його задоволення та подальший розгляд справи з позовними вимогами про витребування ділянки площею 20,7681 га. з кадастровим номером 3222082700:02:032:0026 і визнання недійсним рішення Іванківської селищної ради від 05.05.2023 № VIII-45/4647 «Про державну реєстрацію права комунальної власності на земельні ділянки».

Окрім того, в ході розгляду раніше поданого відповідачем клопотання про витребування додаткових доказів, третя особа зазначачила про те, що надіслалала відповідні документи на виконання адвокатського запиту представника відповідача.

У зв`язку з необхідністю з`ясування, які документи були надіслані третьою особою та можливого уточнення клопотання про витребування доказів розгляд зазначеного клопотання на прохання відповідача відкладено.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу .

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та неможливістю з`ясування усіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 18.11.2026 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. У зв`язку зі значним загостренням останнім часом військової агресії Російської Федерації проти України, особливо на території м. Києва та Київської області, суд визначає, що участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою та роз`яснює учасникам справи про їх право подавати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у разі неможливості явки їх представників у судове засідання - звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

5. Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану - під час дії на території м. Києва сигналу Повітряна тривога розгляд справ у судовому засіданні не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

6. З метою зменшення ризиків для життя та здоров`я учасників судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України у разі заявлення клопотань про розгляд справи за відсутності учасника справи всіма учасниками справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. ст. 6, 161, 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено письмовий порядок викладення учасниками справи своїх вимог, заперечень, аргументів, пояснень та можливість обміну документами (надсилання та отримання документів, в тому числі доказів) в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або за допомогою поштового зв`язку.

8. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Довести до відома учасників справи про можливість та доцільність подавати всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

11. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

12. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

13. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін