Ухвала суду № 141227880, 05.11.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5183/26

УХВАЛА

"05" листопада 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Булкат М.С, розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 листопада 2026 року, в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 листопада 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволено частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішувалося без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтею 269 ЦПК України також передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст .269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення суду, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його реалізації.

У резолютивній частині рішення від 04 листопада 2026 року допущено технічну описку, а саме неправильно зазначено грошову одиницю в судовому зборі : « 1 245 коп. ».

Правильним слід вважати: « 1 245 грн. ».

Виправлення вказаної описки не впливає на зміст судового рішення, оскільки не змінює його змісту, а тільки вказує на правильне та таке, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням вище викладеного суддя вважає за необхідне виправити вищевказану описку допущену у рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 листопада 2026 року.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 листопада 2026 року описку, виклавши відповідну частину в такій редакції: «а також судовий збір 1 245 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М. С. Булкат