Ухвала суду № 141226593, 29.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.10.2026Справа № 910/12918/26Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Інноваційний страховий капітал» (вул. Саксаганського, 3 А, м. Київ, 01033)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-Енерго» (вул. Євгена Сверстюка, 23, кім.723, м. Київ, 02002)

про стягнення 2.992.473,59 грн

ВСТАНОВИВ:

09.10.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Інноваційний страховий капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-Енерго» про стягнення 2.992.473,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач має відкритий рахунок в Акціонерному товаристві «Сенс Банк». 11.08.2026 внаслідок несанкціонованого втручання в роботу системи дистанційного обслуговування «клієнт-банк» з рахунку позивача було перераховано грошові кошти в розмірі 2.981.894,00 грн на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-Енерго». За цим фактом 19.08.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, кримінальне провадження № 12026100060001056. Позивач не перебував і не перебуває з відповідачем у будь-яких договірних, господарських чи інших правовідносинах, жодних зобов`язань перед відповідачем не мав, платіжних доручень на перерахування коштів не формував та не підписував. Позивач листом від 27.08.2026 повідомив відповідача про безпідставність набуття зазначених коштів та вимагав повернути їх на рахунок, однак грошові кошти повернуті не були. З огляду на викладене, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 2.981.894,00 грн безпідставно набутих грошових коштів, 7.597,70 грн 3% річних та 2.981,89 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12918/26 від 16.10.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

22.10.2026 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» відповідних документів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.12.26 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова