Ухвала суду № 141226515, 05.11.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/558/26

У Х В А Л А

05.11.2026м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви (вх. № 4138/26 від 04.05.2026) Дочірнього підприємства "Інтерштамп" (вул. Вовчинецька, буд. 225, м. Івано-Франківськ, 76006; ідентифікаційний код 30984636) про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Інтерштамп",

за участі:

від боржника: представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Інтерштамп" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Інтерштамп".

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2026 справу № 909/558/26 прийнято до провадження судді Михайлишина В. В., розгляд справи розпочато спочатку та призначено підготовче засідання на 09.10.2026. Цією ж ухвалою заявника зобов`язано надати суду документи та додаткові пояснення.

Ухвалою від 09.10.2026 суд задовольнив клопотання Дочірнього підприємства "Інтерштамп" (вх. № 18587/26 від 06.10.2026), продовжив строк для подання витребуваних документів та додаткових пояснень до 02.11.2026, відклав підготовче засідання на 05.11.2026 та визнав явку представника боржника обов`язковою.

04.11.2026 за вх. № 20758/26 через підсистему "Електронний суд" від Дочірнього підприємства "Інтерштамп" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання додаткового часу для подання витребуваних судом документів.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на зміну керівника підприємства відповідно до рішення загальних зборів від 03.11.2026 та необхідність передачі документації новопризначеному керівнику, що ускладнило своєчасне виконання вимог ухвали суду від 24.09.2026.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі статтею 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника та з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як зазначила об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16, за заявою учасника справи може бути продовжений лише встановлений судом строк, який не сплив на час звернення з відповідною заявою. Водночас процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду. Вирішуючи питання про поновлення або продовження процесуальних строків, суд має враховувати зміст заяви (клопотання) учасника та вчинених ним дій, уникаючи як надмірного формалізму, що впливає на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призводить до нівелювання встановлених законом процесуальних вимог.

Суд ураховує, що строк для подання витребуваних документів та додаткових пояснень закінчився 02.11.2026, тоді як відповідне клопотання подано 04.11.2026. Разом із тим, зважаючи на наведені заявником обставини щодо зміни керівника підприємства та необхідності передачі документації, а також ураховуючи значення витребуваних доказів для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне продовжити встановлений ним строк для подання документів та додаткових пояснень.

При цьому суд виходить із необхідності забезпечення належного дослідження обставин справи та недопущення надмірного формалізму під час вирішення процесуальних питань.

Згідно із пунктами 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 3, 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, ураховуючи неявку представника заявника в судове засідання 05.11.2026 та необхідність подання витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 2, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 119, 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Дочірнього підприємства "Інтерштамп" від 04.11.2026 про відкладення підготовчого засідання та надання додаткового часу для подання витребуваних судом документів - задовольнити.

2. Продовжити Дочірньому підприємству "Інтерштамп" строк для подання документів та додаткових пояснень, витребуваних ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2026, до 07.12.2026.

3. Відкласти підготовче засідання з розгляду заяви Дочірнього підприємства "Інтерштамп" про відкриття провадження у справі про банкрутство на 10.12.2026 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 7.

4. Визнати явку представника боржника у судове засідання обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Копію ухвали направити боржнику, Державному Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, буд. 15), арбітражному керуючому Кононенку Юрію Олександровичу ( АДРЕСА_1 ).

8. Ухвала набирає законної сили 05.11.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин