Рішення № 141226310, 05.11.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/912/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовною заявою ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2026 року представник позивача ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Наумов В.І. звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , яким просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії №1539-6856 від 12.04.2025 року в сумі 26 504.5 грн. Також, представник позивача просить суд, стягнути з відповідача на користь ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" 2662,40 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що 12.04.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 уклали електронний кредитний договір №1539-6856 відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачу кредит в сумі 5500 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення потреб на наступних умовах: сума кредиту 5500 грн., строк кредитування 365 днів, базовий період 30 днів, знижена % ставка 1 % за кожен день користування протягом 180 днів з дати укладення договору, 0.74 % в день за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 дня дії Договору і до закінчення строку дії договору, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту. Відповідач підписав Кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором А 6010.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяті на себе зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно умов укладання кредитного договору.

Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед позивачем, відповідач не здійснив оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором року шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за кредитним договором

Станом на 18.05.2026 року загальна сума заборгованості складає 26 504 грн. з яких:

- 5500 грн. - сума заборгованості за кредитом;

- 17 429,50 грн. - сума заборгованості за нарахованими відсотками;

- 825 грн. - заборгованість по комісії;

- 2750 грн. заборгованість за віддсотками річних на підставі ст.625 ЦПК України.

Представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути заборгованість за кредитом в розмірі 26 504,5 грн. та понесені судові витрати у розмірі 2662.40 грн.

21.09.2026 року ухвалою судді Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю. винесено ухвалу про відкриття провадження в порядку спрощеного провадження у справі без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 178 ЦПК України), а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.180 ЦПК України).

Відповідачу на його адресу було направлено ухвалу про відкриття провадження у справі, яку він отримав згідно рекомендованого повідомлення 06.10.2026 року.

Відзиву чи будь-яких клопотань відповідач до суду не направила, хоча про розгляд справи повідомлена належним чином.

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 12.04.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 уклали електронний кредитний договір №1539-6856 відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачу кредит в сумі 5500 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення потреб на наступних умовах: сума кредиту 5500 грн., строк кредитування 365 днів, базовий період 30 днів, знижена % ставка 1 % за кожен день користування протягом 180 днів з дати укладення договору, 0.74 % в день за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 дня дії Договору і до закінчення строку дії договору, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту. Відповідач підписав Кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором А 6010.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяті на себе зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно умов укладання кредитного договору.

Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед позивачем, відповідач не здійснив оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором року шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за кредитним договором

Станом на 18.05.2026 року загальна сума заборгованості складає 26 504 грн. з яких:

- 5500 грн. - сума заборгованості за кредитом;

- 17 429,50 грн. - сума заборгованості за нарахованими відсотками;

- 825 грн. - заборгованість по комісії;

- 2750 грн. заборгованість за відсотками річних на підставі ст.625 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді витрат на сплату судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп..

На підставі встановлених судом фактичних обставин та змісту спірних правовідносин, керуючись ст.ст. 526, 530, 531, 615, 629,1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (Код ЄДРПОУ 38548598, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407 м. Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором №1539-6856 від 12.04.2025 року в сумі 26 504.5 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (Код ЄДРПОУ 38548598, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407 м. Київ, 01133) судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Учасники справи:

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Код ЄДРПОУ 38548598, адреса: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407 м. Київ, 01133.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя: Л.Ю.Ясінський