Ухвала суду № 141225952, 05.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.11.2026м. ДніпроСправа № 904/5408/26

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до ОСОБА_2 , м. Київ

Третя особа: Приватне акціонерне товариство ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 484 600,81 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Львов А.Л.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ (надалі - Відповідач-1) ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-2) до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ Б.В. (METINVEST B.V.) (надалі - Відповідач-2) про стягнення солідарно 484 600,81 грн., з яких: 178 462,37 грн. основна заборгованість (доплата за 11 023 примусово вилучені акції), 45 119,20 грн. три проценти річних, 205 167,48 грн. інфляційні втрати, 55 851,76 грн. пеня.

Ухвалою від 15.10.2026 позов у частині вимог до відповідача-1 та відповідача-3 залишено без розгляду, ПрАТ «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» залучено до участі у справі як третю особу.

20.10.2026 року Позивач подав заяву про відмову від позову, наслідки відмови Позивачу відомі та зрозумілі. Крім того, за змістом поданого клопотання Позивач просить повернути з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частинами 1, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову Позивача від позову, закрити провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернути останньому 50 % судового збору.

В судовому засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу відповідно до ст. 233 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі №904/5408/26.

Повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2 907, 61 грн., що складає 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого позивачем відповідно до платіжної інструкції № 5031-2648-6533-6419 від 06.09.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 05.11.2026 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяО.В. Ліпинський