Ухвала суду № 141225685, 04.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

04.11.2026м. ДніпроСправа № 904/5448/26

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЗ СОЛЮШІОНС"

про стягнення 3 925827 грн. 90 коп.

у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЗ СОЛЮШІОНС"

до Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про видачу судового наказу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЗ СОЛЮШІОНС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" основного боргу в розмірі 506 092 грн. 80 коп., 3% річних 9650 грн. 43 коп., інфляційних втрат 26 834 грн. 57 коп.

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ФЗ Солюшіонс" штрафних санкцій за порушення строків поставки за договором №1956 від 12.11.2024 у загальному розмірі 3 925 827,90 грн, з яких: 3 738 096,00 грн неустойка за п. 7.1 Договору; 125 154,60 грн штраф за п. 7.2 Договору; 62 577,30 грн штраф за п. 7.6 Договору.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши поданий зустрічний позов на доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ч.ч.1-3 ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяГ.В. Манько