Ухвала суду № 141225610, 03.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.11.2026м. ДніпроСправа № 904/5219/26За позовом Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Ремпроект" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Університетський, буд. 77, кв. 3)

про визнання договору недійсним у частині та стягнення безпідставно отриманих коштів

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.

Представники:

від позивача: Тер-Товмасян Ю.Г., адвокат (ордер серії АЕ № 1493649 від 25.08.2026)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Ремпроект", у якій просить:

- визнати недійсним пункт 3.1 (з наступними змінами в редакції додаткової угоди) укладеного між Департаментом розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПБК Ремпроект" договору №231-Т від 01.05.2025 у частині включення до ціни договору податку на додану вартість щодо вартості постачання будівельно-монтажних робіт з будівництва житла в сумі 230837,03грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Ремпроект" на користь Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради безпідставно отримані кошти в сумі 230 837,03 гривень.

В обґрунтування позову зазначає, що до договору № 231-Т від 21.05.2025 неправомірно включено податок на додану вартість у розмірі 20% від вартості будівельно-монтажних робіт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.09.2026 о 12:00 год.

Протокольною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/5219/26 на 13.10.2026 о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/5219/26 на 03.11.2026 о 10:30 год.

02 листопада 2026 року на адресу електронної пошти Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшла заява про перенесення судового розгляду. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБК Ремпроект" повідомляє, що його представниця братиме участь у кримінальній справі № 214/7121/19, розгляд якої відбудеться 03.11.2026 об 11:00 год у Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Просить урахувати поважність причини неявки та перенести судове засідання у справі № 904/5219/26, що призначене на 03.11.2026 о 10:30 год, на інші дату та час.

Представниця позивача, присутня 03.11.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, залишила на розсуд суду вирішення питання про відкладення підготовчого засідання. Також повідомила, що до суду подані всі наявні докази, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви відповідача про перенесення судового розгляду, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, сторони не позбавлені права, при належному обґрунтуванні, подавати докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень, до початку стадії вступного слова.

Керуючись статтями 177, 181-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Ремпроект" (вх. № 53234/26 від 02.11.2026) про перенесення судового розгляду - відмовити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 904/5219/26 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 28.01.2027 о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого судового засідання по суті (до 28.01.2027) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 05.11.2026.

СуддяВ.О. Дичко