Єдиний державний реєстр судових рішень 02.11.2026
Провадження № 2-о/389/174/26
ЄУН 389/3585/26
У Х В А Л А
02 листопада 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Берднікової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Берневек О.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника адвокат Гаврилюк Я., звернулась до суду з даною заявою, в якій заявник просить встановити факт , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідною сестрою.
Заявник та її представник адвокат Гаврилюк Я. надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі та без участі заявника.
Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
З матеріалів справи вбачається, що представник заявника просить витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Гріцик Н.М. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 ..
Вивчивши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відтак, на підставі ст.84 ЦПК України за клопотанням представника позивача, суд з метою повного й всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Гріцик Н.М. копію спадкової справи - номер у нотаріуса: 43/2026 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст.84, 258,260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи на 12 годину 30 хвилин 26 листопада 2026 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Гріцик Наталії Михайлівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи - номер у нотаріуса: 43/2026 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.
У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 141225585, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/3585/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: