Ухвала суду № 141225198, 02.11.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.11.2026
Номер справи
350/1964/23
Номер документу
141225198
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 350/1964/23

Номер провадження 6/350/87/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Бейка А.М.,

секретаря судового засідання Маєвської С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак Іван Іванович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2023 року у справі №350/1964/23 задоволено позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8894936910 від 10 вересня 2020 року.

Зазначеним рішенням суду з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором; рішення суду набрало законної сили. На виконання рішення суду видано виконавчий документ №350/1964/23.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжака Івана Івановича перебуває виконавче провадження №74460904 з примусового виконання виконавчого документа №350/1964/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором. Станом на день звернення із заявою рішення суду залишається не виконаним.

29 червня 2026 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого передбачено відступлення прав вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги.

Відповідно до пункту 2.1 договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язалося передати АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» - відступити заявнику права вимоги за кредитними договорами. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги, сума боргу та інші дані зазначаються у Реєстрі прав вимог, який є невід`ємною частиною договору.

Згідно з пунктом 2.2 договору факторингу фінансування АТ «ТАСКОМБАНК» здійснюється шляхом купівлі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у АТ «ТАСКОМБАНК» прав вимоги та набуття заявником прав вимоги на борг.

Пунктом 2.3 договору факторингу передбачено, що відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за кредитними договорами, та їх перехід до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відбувається у момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру прав вимог, але не раніше здійснення оплати згідно з умовами договору. Після цього ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором щодо відповідних позичальників та набуває відповідні права вимоги.

На підтвердження переходу права вимоги заявник посилається на договір факторингу №НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, Акт прийому-передачі Реєстру прав вимог від 29 червня 2026 року, витяг з Реєстру прав вимог та платіжну інструкцію №24400 від 29 червня 2026 року про здійснення передбаченої договором оплати, копії яких зазначені серед додатків до заяви.

За викладеними у заяві відомостями, відповідно до Реєстру прав вимог до договору факторингу від 29 червня 2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №8894936910 від 10 вересня 2020 року у сумі 52 269,31 грн, з яких: 29 092,92 грн - заборгованість за тілом кредиту, 5,31 грн - заборгованість за відсотками, 23 171,08 грн - заборгованість за комісією.

Таким чином, заявник зазначає, що внаслідок укладення договору факторингу відбулася заміна кредитора у матеріальному зобов`язанні та до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором, заборгованість за яким була предметом судового розгляду у справі №350/1964/23.

У зв`язку з цим заявник просить замінити стягувача - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» - його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні №74460904 з примусового виконання виконавчого документа №350/1964/23 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №8894936910 від 10 вересня 2020 року.

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання з повідомленням учасників справи.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просила проводити судові засідання за її відсутності.

Інші учасники справи та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані на підтвердження заявлених вимог, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином - відступлення права вимоги.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом частини першої статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відступлення права вимоги є передбаченою законом підставою заміни кредитора у зобов`язанні, внаслідок якої новий кредитор набуває тих прав, які належали первісному кредитору на момент їх переходу.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобовязанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.

За змістом наведених норм права заміна кредитора у матеріальному зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є підставою для процесуального правонаступництва, зокрема заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження та невід`ємною складовою права особи на судовий захист. Вибуття кредитора з матеріального правовідношення після ухвалення судового рішення не позбавляє його правонаступника права набути статусу стягувача у встановленому законом порядку.

Процесуальне правонаступництво має похідний характер від правонаступництва у матеріальних правовідносинах. Тому для вирішення питання про заміну стягувача суд має встановити факт переходу до нового кредитора саме того права вимоги, яке було предметом судового розгляду та щодо якого ухвалено рішення, що підлягає виконанню.

Як установлено судом, рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2023 року у справі №350/1964/23 задоволено вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , які виникли з кредитного договору №8894936910 від 10 вересня 2020 року. На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжака Івана Івановича перебуває виконавче провадження №74460904 з виконання виконавчого документа, виданого на підставі зазначеного рішення.

Після ухвалення судового рішення між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, на підставі якого заявник просить здійснити процесуальне правонаступництво щодо вимог за цим самим кредитним договором.

Перехід права вимоги підтверджується договором факторингу, підписаним сторонами Актом прийому-передачі Реєстру прав вимог, витягом з Реєстру прав вимог щодо ОСОБА_1 та платіжною інструкцією №24400 від 29 червня 2026 року, що підтверджує здійснення передбаченої договором оплати. Зазначені докази у своїй сукупності підтверджують вибуття АТ «ТАСКОМБАНК» як кредитора з відповідного матеріального правовідношення та перехід права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

За таких обставин суд доходить висновку про наявність передбачених статтею 442 ЦПК України правових підстав для заміни стягувача - Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з чим подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 512, 514, 516 ЦК України, статтями 55, 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак Іван Іванович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) - у виконавчому провадженні №74460904 з примусового виконання виконавчого документа №350/1964/23, виданого на виконання рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2023 року у справі №350/1964/23, щодо стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за кредитним договором №8894936910 від 10 вересня 2020 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, буд. 2, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Бейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 141225198 ?

Документ № 141225198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141225198 ?

Дата ухвалення - 02.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141225198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141225198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141225198, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 141225198, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 141225198 відноситься до справи № 350/1964/23

Це рішення відноситься до справи № 350/1964/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141225196
Наступний документ : 141225199