Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 345/4476/26
Провадження № 2/345/3075/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2026 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі судді Миговича О.М. розглянувши без повідомлення учасників питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 29.09.2026 по справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.09.2026 року стягнуто з відповідача ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором №102235050 від 29.08.2024 в сумі 25 950,00 грн., судовий збір у розмірі 1 304,80 грн та правничу допомогу адвоката в сумі 3 920,67 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Водночас при виготовленні тексту рішення в його резолютивній частині помилково вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
У відповідності зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної технічної описки в резолютивній частині заочного рішення Калуського міськрайонного суду від 29.09.2026 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.09.2026 року по справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 141225094, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/4476/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: