Рішення № 141224970, 02.11.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
02.11.2026
Номер справи
710/1503/26
Номер документу
141224970
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 710/1503/26 Провадження № 2-о/710/71/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Щербак О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко Л.А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Мліївська сільська рада Черкаського району Черкаської області, приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Товстоноженко Анна Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шполянського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як між рідними сестрами, що необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що вона є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Обґрунтовуючи свої вимоги, заявниця зазначила, що є спадкоємицею другої черги за законом після смерті сестри, однак не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, оскільки в свідоцтвах про народження у них вказані по різному прізвище у неї « ОСОБА_4 » , у сестри « ОСОБА_5 ». У з`язку з розбіжностями в документах заявниця не має можливості реалізувати свої спадкові права, тому вимушена звернутись до суду.

31.08.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі.

14.09.2026 до суду надійшло клопотання представника Мліївської сільської ради Микитенка В.В. про залишення заяви без розгляду, яке обґрунтовано тим, що заявниця звернулася до суду лише на підставі усного звернення без отримання письмової постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а у справі наявні ознаки спору про право та спадкові права інших осіб, що виключає можливість розгляду вимог у порядку окремого провадження та вимагає їх вирішення за правилами позовного провадження.

23.09.2026 від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну зацікавленої особи у справі з «Мліївської сільської територіальної громади Черкаського району Черкаської області» на «Мліївську сільську раду Черкаського району Черкаської області»

Ухвалою суду від 30.09.2026 клопотання заявниці, ОСОБА_1 , про заміну зацікавленої особи задоволено.

У судовому засіданні адвокат Вакуленко О.П. зазначив, що підстав для залишення заяви без розгляду немає, оскільки спір відсутній. Підтримав заявлені вимоги, вказавши, що прізвища заявниці та її померлої сестри вказані через написання літер «і» та «и» через переклад з російської на українську мову.

Заявниця підтримала заявлені вимоги. Вказала, що вони з сестрою раніше не звертали уваги, як записані їх прізвища у свідоцтвах про народження, оскільки не було потреби. У сестри родичів не було, батьки померли, чоловік, з яким вона проживала помер, дітей не було, їх спільні брати та сестри також померли.

Представник заінтересованої особи Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, в клопотанні про залишення без розгляду просив розглядати справу без участі представника заінтересованої особи.

Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Товстоноженко Анна Володимирівна в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Щодо залишення заяви без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право, суд виходить із того, що зазначена заявницею мета встановлення факту родинних відносин жодним чином не пов`язана із вирішенням, у наступному, спору про право, що є підставою для залишення заяви без розгляду (частина шоста статті 294 ЦПК України). Відсутність постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, не свідчить про наявність спору про право. Крім того, відповідно до довідки приватного нотаріуса Товстоноженко Анни Володимирівни № 618/02-14 від 04.08.2026, остання повідомила ОСОБА_1 про необхідність надання зокрема оригіналу документів, що підтверджують родинні відносини та правовстановлюючі документи для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , в результаті чого остання правомірно звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин у порядку окремого провадження ( а.с.76).

Верховний Суд неодноразово зазначав, що заперечення зацікавленої особи самі по собі не доводять наявність спору про право, якщо вони не підкріплені належними та допустимими доказами. Суд розглядає такі справи в порядку окремого провадження, коли відсутній реальний правовий конфлікт.

Ураховуючи, що заінтересованою особою не наведено та не надано відповідних доказів про наявність спору про право, підстав для залишення заяви без розгляду з наведених підстав немає.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 15 листопада 1977 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Городищенської районної ради депутатів трудящих Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Мліїв Городищенського району Черкаської області народилась ОСОБА_6 . Батьками дитини зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а.с.7, 62).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00060397372 від 14.08.2026 вбачається, що ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.6, 74-75).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03 січня 1950 року Мліївським бюро ЗАГС, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 . Місце народження: с. Мліїв Городищенського району Черкаської області. Батьками дитини зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_10 (а.с.10, 63).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_3 , виданого 01.03.2004 Городищенським РВ УМВД України в Черкаській області, прізвище, ім`я та по батькові вказано ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мліїв Городищенського району Черкаської області. Картка платників податку видана на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 17.02.2026 Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( а.с. 8, 58).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 03.03.1988, номер реєстру 18, домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 ( а.с.36).

Із копії матеріалів спадкової справи №42/2026, наданої на виконання ухвали суду приватним нотаріусом Анною Товстоноженко, ОСОБА_1 звернулася із заявою, в якій повідомила , що приймає спадщину після померлої сестри ОСОБА_3 ( а.с.57).

Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг Мліївської сільської ради № 2620 від 04.08.2026 та від 01.10.2026 згідно даних погосподарського обліку Виконавчого комітету Мліївської сільської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , одиноко. Інші особи, в тому числі малолітні чи неповнолітні діти, з померлим не проживали та зареєстровані не були. ( а.с.64,81,82).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00060166064 від 06.08.2026, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_11 , батьки : ОСОБА_7 , українець, місце проживання: Україна, Черкаська область, Городищенський район, с. Мліїв; мати ОСОБА_10 , українка, місце проживання : Україна, Черкаська область, Городищенський район, с. Мліїв ( а.с.70,71).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00060166431 від 04.08.2026, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_12 , батьки : ОСОБА_7 , українець, місце проживання: Україна, Черкаська область, Городищенський район, с. Мліїв; мати ОСОБА_10 , українка, місце проживання : Україна, Черкаська область, Городищенський район, с. Мліїв ( а.с.72,73).

04.08.2026 приватний нотаріус Товстоноженко А.В. надала довідку , в якій роз`яснила ОСОБА_1 , які документи потрібно надати для оформлення спадщини, зокрема документи, які підтверджують родинний зв`язок (а.с.76).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 , пояснив, що він більше тридцяти років знає ОСОБА_1 і останні п`ять років возив її у село Мліїв до її рідної сестри ОСОБА_14 , яка жила одиноко.

Згідно із частинами 3,4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно із ст.315 ч.1п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31березня 1995року «Просудову практикув справахпро встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви зокрема про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її покійною сестрою необхідне для підтвердження ступеню споріднення при оформленні спадщини для надання відповідних доказів спорідненості родинних зв`язків до нотаріальної контори.

Із досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як записано у свідоцтві про народження, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла, є однією і тією ж особою, та факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Ураховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини унеможливлюють їх використання заявником для реалізації свого права на спадкування та відповідного його оформлення, зважаючи на те, що встановлення вказаного факту необхідне заявниці для реалізації спадкових прав, іншої можливості встановити даний факт заявник не має, приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , суд вважає, що заява є обґрунтованою, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 15.06.2000 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи:

Мліївська сільська рада Черкаського району, адреса : вул. Кушніра Данила, буд. 67, с. Мліїв, Черкаський район, Черкаська область, 19511, ЄДРПОУ: 33965422.

Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Товстоноженко Анна Володимирівна, адреса : вул. Героїв Чорнобиля, 58, м. Городище Черкаського району Черкаської області, 19502.

Повне рішення складене 05.11.2026.

Суддя О.В. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 141224970 ?

Документ № 141224970 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141224970 ?

Дата ухвалення - 02.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141224970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141224970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141224970, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 141224970, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 141224970 відноситься до справи № 710/1503/26

Це рішення відноситься до справи № 710/1503/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141214639
Наступний документ : 141224971