Рішення № 141224927, 04.11.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1500/26

2-о/706/65/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2026 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Христинівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Макіївка Луганської області, Україна та рідною тіткою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Біла Церква Київської області.

В обґрунтування заяви заявник покликався на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Макіївка Луганської області загинув рідний брат заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після його смерті залишилась єдина спадкоємиця дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка сама померла в 2026 році. У зв`язку з тим, що брат ОСОБА_3 народився в селі Колмакове Мінусінського району Красноярського краю, свідоцтва про його народження не збереглося і заявник не може підтвердити родинний зв`язок для прийняття спадщини після смерті брата і племінниці.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, проте в заяві просили розглядати без їх участі.

Представник заінтересованої особи Христинівської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, однак від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та їх представників.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про шлюб заявника та ОСОБА_5 , свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , довідок виданих виконкомом Христинівської міської ради від 12.08.2026 за № 83-09/9/12, № 84-09/9/12, атестату ОСОБА_3 про середню освіту, додатку до військового квитка ОСОБА_3 (форма 6) та інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_3 , рідний брат заявника.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, єдиною спадкоємицею була його дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Колмакове, Мінусінського району, Красноярського краю в сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

21 грудня 1991 року під час укладення шлюбу заявник змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_8 на чоловікове ОСОБА_9 .

Довідкою виконавчого комітету Христинівської міської ради від 12.08.2026 року №83-09/9/12 підтверджується, що згідно погосподарського обліку книги №2 за 1980-82 р.р. в домогосподарстві по АДРЕСА_1 зареєстровані члени домогосподарства ОСОБА_7 , 1941 р.н. та ОСОБА_6 , 1938 р.н. та їхні діти: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Згідно обліково-послужної картки ОСОБА_10 до військового квитка НОМЕР_1 його сім`єю записані батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також сестра ОСОБА_14 , 1972 р.н. та брат ОСОБА_3 , 1975 р.н.

Окрім іншого факт родинного зв`язку заявниці з її братом ОСОБА_3 , підтверджується наявними у неї оригіналом його особистого документу- атестату про середню освіту НОМЕР_2 .

Згідно довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради від 12.08.2026 року №84-09/9/12 на день смерті ОСОБА_3 разом з ним в АДРЕСА_2 проживала і була зареєстрована його дочка ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Біла Церква Київської області.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Отже, окреме провадження характеризується тим, що у ньому відсутній спір про право, коли немає матеріально-правової вимоги однієї особи до іншої, у зв`язку з чим суд не вирішує ніяких спорів і у процесі відсутні сторони з протилежними інтересами.

Згідно із п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_3 та племінницею ОСОБА_4 підтверджується зазначеними вище письмовими доказами, дослідженими судом.

Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та заявником ОСОБА_1 як братом, племінницею та сестрою, рідною тіткою.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та заявником ОСОБА_1 необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 права на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), представник заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), заінтересовані особи: Христинівська міська рада (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, код ЄДРПОУ 33319218), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Макіївка Луганської області, Україна та рідною тіткою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Біла Церква Київської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК