Ухвала суду № 141224684, 05.11.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 712/6131/22

Номер провадження 1-кп/697/18/2026

У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12022255340000062 від 28.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

В судовому засіданні проводився допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції із Центральним районним судом м. Дніпра.

Під час допиту свідка у судовому засіданні відеозв`язок із Центральним районним судом м. Дніпра був перерваний з технічних причин. Відновити відеозв`язок із Центральним районним судом м. Дніпра не вдалося.

Суд поставив на обговорення питання щодо оголошення перерви у судовому засіданні та продовження допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із Центральним районним судом м. Дніпра.

Учасники справи проти оголошення перерви та продовження допиту свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечували.

Суд, вислухавши учасників, приходить до наступного.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

У зв`язку з відсутністю можливості відеозв`язку із Центральним районним судом міста Дніпра 05.11.2026 необхідно оголосити перерву в судовому засіданні до 18.11.2026 до 10:30 год.

На підставі викладеного, враховуючи, що допит свідка ОСОБА_6 не закінчений, з метою реалізації процесуальних прав сторін, забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне згідно зі ст. 336 КПК України, здійснити судове провадження із участю свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із Центрального районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, 59, inbox@kr.dp.court.gov.ua).

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Провести судове засідання призначене на 18.11.2026 на 10:30 год. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 249 КК України в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області в ході якої свідок ОСОБА_6 братиме участь в судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, 59, inbox@kr.dp.court.gov.ua)

Доручити Центральному районному суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, 59, inbox@kr.dp.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання о 10:30 год. 18 листопада 2026 року в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонний судом Черкаської області за участю у ньому свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Центрального районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, 59, inbox@kr.dp.court.gov.ua)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1