Рішення № 141223678, 03.11.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
03.11.2026
Номер справи
532/1208/26
Номер документу
141223678
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

532/1208/26

2-о/532/61/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Макарчука С.М.,

присяжних - Льовіної С.О., Гладкої І.Ю.,

учасники справи:

заявника - ОСОБА_1 ,

особа, щодо якої вирішується питання - ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання - Демидюк О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/1208/26 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області із заявою, у якій прохає: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою від 21 травня 2026 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 16 червня 2026 року.

Ухвалою від 16 червня 2026 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 09 жовтня 2026 року по справі поновлено провадження.

Заявник подану заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підтримав.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області Кіптілий В. надав до суду клопотання про проведення судового засідання без участі представника заінтересованої особи, рішення прохав прийняти на розсуд суду, подав рішення про доцільність призначення заявника опікуном над його матір`ю.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лисичанськ Луганської області, є сином ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лисичанськ Луганської області, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 20.09.1973.

Відповідно до Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (номер витягу 147/25/1807/В, дата прийняття рішення 17.12.2025 ,номер рішення 147/25/1807/Р) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено першу (І), підгрупи Б групу інвалідності; причина інвалідності - загальне захворювання (а.с.10-11).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 85, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради, хвора ОСОБА_2 , 1951 року народження, особа з інвалідністю І «Б» групи внаслідок психічного розладу, встановленої 05.12.2025 довічно проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до висновку психолога від 04.12.2025 виданого КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» проводилося експериментально-психологічне дослідження ОСОБА_2 і при дослідженні аналітико-синтетичної діяльності виявлено: знижений рівень узагальнень та абстрагування. Слабо доступне розуміння прихованого та переносного змісту. Слабо доступне розуміння емоційного тону, порівнянь та визначення понять, формування висновків, встановлення висновків та причинного-наслідкових зв`язків. За Шкалою MMSE-17 балів (а.с.13).

Згідно довідки № 09.1-23/140 від 25.03.2026 виданої виконавчим комітетом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає АДРЕСА_1 (без реєстрації місця проживання) має такий склад сім`ї: дружина - ОСОБА_3 , 1973 р.н., мати - ОСОБА_2 , 1951 р.н (а.с.14).

Відповідно до акта № 473 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 19.12.2025, виданого Кобеляцька міська територіальна громада обстеженням встановлено, що: «…за адресою АДРЕСА_1 фактично проживає ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 , особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу та здійснює за нею догляд. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають як внутрішньо переміщені особи із Луганської області Сіверодонецького району м. Лисичанськ…».

Згідно висновку ЛКК № 60 від 26.03.2026 виданого КНП «Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради ОСОБА_1 , 1973 року народження, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , місце роботи Лисичанська гімназія № 2 Сіверодонецького району Луганської області на посаді учитель, дійсно за станом здоров`я з діагнозом здоровий (а.с.17).

Згідно подання органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради від 21.04.2026 та рішення № 43 від 27.04.2026, визнано за доцільне та надано згоду на призначення опікуном ОСОБА_1 його матері ОСОБА_2 .

Згідно висновка судово-психіатричного експерта № 514 від 18.09.2026, ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за подання органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами ,незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ,та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа ,про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, ОСОБА_2 у зв`язку з стійким хронічним психічним розладом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та спостереження - опіки, а тому її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном її матір.

Таким чином, витрати на проведення судово-психіатричної експертизи слід віднести за рахунок держави.

Керуючись статтями ст. 60-65 ЦК України, статтями 2, 4, 18, 293, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , його матір ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити строк дії рішення суду два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Суддя

Присяжні

Часті запитання

Який тип судового документу № 141223678 ?

Документ № 141223678 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141223678 ?

Дата ухвалення - 03.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141223678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141223678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141223678, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 141223678, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 141223678 відноситься до справи № 532/1208/26

Це рішення відноситься до справи № 532/1208/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141223677
Наступний документ : 141223679