Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1922/26
провадження № 3/166/672/26
ПОСТАНОВА
іменем України
05 листопада 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Ковельським РУП ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займається його вихованням, не контролює проведення дозвілля, у результаті чого останній у період з 01.09.2026 по 09.10.2026 пропустив 29 навчальних днів та 189 уроків без поважних причин у Заболоттівському ліцеї Заболоттівської селищної ради, чим порушила ст. 8, 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 150 СК України.
Діяння ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП
ОСОБА_1 винуватість у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася, запевнила у неприпустимості подібної поведінки в майбутньому та в посиленні контролю за відвідуванням сином навчального закладу. Пояснила, що через тяжке матеріальне становище син поїхав на заробітки до Республіки Польща, вона ж не має змови працювати, бо доглядає за матір`ю, яка перебуває через хворобу в лежачому стані.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 209880 від 15.10.2026; рапортом помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Сальнікова М.М. від 13.10.2026; листом-поданням Заболоттівського ліцею № 130 від 09.10.2026 про відвідування навчальних занять учнем 10 класу ОСОБА_2 , згідно з яким син ОСОБА_1 пропустив 29 навчальних днів та був відсутній на 189 уроках; письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 15.10.2026 відповідно до якого її син не приступив до навчання, оскільки за її згодою поїхав на зробітки до Республіки Польща; копією свідоцтва про народження від 18.10.2010, відовідно до якого ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .
Таким чином, у діяннях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні, доходжу висновку про накладення на останню адміністративного стягнення у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для її виправлення.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 1, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП,
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судове рішення № 141222268, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 05.11.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1922/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: