Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/1771/25
Провадження № 2/595/538/2026
У Х В А Л А
04.11.2026 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: одноособово суддею Содоморою Р.О.,
при секретарі Присташ П.Р.,
ознайомившись із матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бучацького районного суду перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Представник відповідача адвокат Тарчинська Л.Я. подала до суду клопотання у якому просить зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати:
1.Інформацію, чи надходили до АТ КБ «ПриватБанк» з вересня 2021 року повідомлення від систем моніторингу банку про ризикові, нетипові або шахрайські операції щодо рахунку, до якого емітована картка № НОМЕР_1 , та які заходи були вжиті банком у зв`язку з такими повідомленнями.
2.Інформацію щодо блокування картки:
- дату блокування платіжної картки;
- підставу блокування;
- чи було блокування ініційоване банком;
- чи містилися ознаки підозрілих або шахрайських операцій;
- чи зверталась ОСОБА_1 із заявою про розблокування картки;
- чи здійснювався перевипуск картки.
3. Надати повну виписку руху коштів по рахунку, до якого емітована картка № НОМЕР_1 , за період з вересня по грудень 2021 року, із зазначенням дати та часу кожної операції, виду операції, суми, призначення платежу, реквізитів платника та реквізитів одержувача.
У судове засідання представник позивача не з`явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання у встановленому законом порядку.
Представник відповідача, згідно поданої заяви просить судове засідання провести без участі відповідача та її представника.
Суд, ознайомившись із клопотанням, прийшов до наступного висновку.
Згідно з вимогами ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене, та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.77,84,258 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):
1.Інформацію, чи надходили до АТ КБ «ПриватБанк» з вересня 2021 року повідомлення від систем моніторингу банку про ризикові, нетипові або шахрайські операції щодо рахунку, до якого емітована картка № НОМЕР_1 , та які заходи були вжиті банком у зв`язку з такими повідомленнями.
2.Інформацію щодо блокування картки:
- дату блокування платіжної картки;
- підставу блокування;
- чи було блокування ініційоване банком;
- чи містилися ознаки підозрілих або шахрайських операцій;
- чи зверталась ОСОБА_1 із заявою про розблокування картки;
- чи здійснювався перевипуск картки.
3. Надати повну виписку руху коштів по рахунку, до якого емітована картка № НОМЕР_1 , за період з вересня по грудень 2021 року, із зазначенням дати та часу кожної операції, виду операції, суми, призначення платежу, реквізитів платника та реквізитів одержувача.
Надати АТ КБ «ПриватБанк» термін для виконання ухвали Бучацького районного суду до 25.11.2026.
Судове засідання відкласти на 25 листопада 2026 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (вул.Міцкевича, 11, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області).
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суддя: Р. О. Содомора
Судове рішення № 141220258, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 595/1771/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: