Рішення № 14121983, 09.03.2011, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.03.2011
Номер справи
2/0913/145/11
Номер документу
14121983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0913/145/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Луштви М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що 3 травня 2007 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір за №208 відповідно до умов якого банк надає відповідачу кредит у сумі 39 600 доларів США. Договір є кредитним договором, відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за яким, зокрема, банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною 2 зазначеної норми до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Виконання зобов'язань відповідача за Договором забезпечене заставою Так, між банком та відповідачем укладено договір застави відповідно до умов якого, останній забезпечує заставою транспортний засіб марки «RENAULT»(сідловий тягач), реєстраційний номер НОМЕР_3 та напівпричіп бортовий-Е, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить заставодавцю на праві власності. Відповідач, не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за договором, порушує вимоги статті 1 054 ЦК України, щодо обов'язку позичальника (відповідача) повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 статті 533 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Станом на 20 січня 2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком становить 171843 грн. 34 коп. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідачем не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства і відповідно до яких зобовязання повинні виконуватись належним чином. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 208 від 3 травня 2007 року в розмірі 171843 грн. 34 коп., а також судові витрати по справі. Просить справу розглянути у відсутності представника ПАТ «Промінвестбанк».

В судове засідання представник позивача не зявився, однак його представник ОСОБА_2 до суду подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обємі, а справу просить розглянути у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не зявився, однак до суду подав заяву в якій позов визнав в повному обємі, а справу просить розглянути в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З копії кредитного договору №208 від 3 травня 2007 року видно, що Акціонерний Комерційний промислово-інвестиційний банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 39 600 доларів США з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 12 % річних і з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 25 квітня 2012 року.

Відповідно до п.2.4 вищезгаданого Договору погашення кредиту здійснюється позичальником щомісячно у відповідності до графіку.

Відповідно до п.5.2.2 Умов кредитування по договору, позичальник зобовязується своєчасно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом, суми неустойки в порядку, передбаченого даним договором. У випадку прострочення позичальником сплати перелічених платежів, останній зобовязаний спрямовувати призначені для цього кошти на рахунки простроченої заборгованості відповідно за кредитом, процентами та неустойки. Підпис відповідача у договорі про надання банківських послуг свідчить про укладання договірних відносин між сторонами та про досягнення між ними згоди за всіма умовами угоди.

Згідно розрахунку сплати заборгованості по кредитному договору №208 від 3 травня 2007 року, наданому ОСОБА_1 станом на 20 січня 2011 року за останнім рахується заборгованість по кредиту в сумі 171 843 грн. 34 коп.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідач зобовязався щомісячно сплачувати позивачу кредит та нараховані проценти за користуванням кредитом в терміни та розмірах, вказаних у графіку погашення кредиту. Однак, всупереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові суми.

У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -

р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»заборгованість по кредитному договору №208 від 3 травня 2007 року в сумі 171843 грн. 34 коп. перерахувавши дані суми на рахунок №09336351 у філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Івано-Фроанківськ, МФО 336354, код ЄДРПОУ 09336351.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» судовий збір в розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 14121983 ?

Документ № 14121983 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14121983 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14121983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14121983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14121983, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 14121983, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14121983 відноситься до справи № 2/0913/145/11

Це рішення відноситься до справи № 2/0913/145/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14006461
Наступний документ : 14183179