Ухвала суду № 141219684, 05.11.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/962/26

2/301/818/26

У Х В А Л А

про вирішення клопотання

"05" листопада 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., з участю представників сторін ОСОБА_1 та Івасишин З.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті Карпати Вест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Сабов Оксана Іванівна, про витребування майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Золоті Карпати Вест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Сабов Оксана Іванівна, про витребування майна.

05 листопада 2026 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме: просив витребувати від Іршавської державної нотаріальної контори інформацію про вікриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини або видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , а також інформацію про встановлене нотаріусом коло спадкоємців померлого ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що відповідна інформація має істотне значення для вирішення справи, оскільки спадкоємці померлого мають бути залучені до участі у справі. Отримати вказану інформацію від нотаріуса позивач самостійно не може.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнив своє клопотання про витребування доказів, вказуючи на технічну описку при зазначенні імені особи, стосовно якої витребовується інформація, а саме: просив витребувати інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який був відповідачем по даній справі, а не ОСОБА_3 , звернення до нотаріуса та визначення кола спадкоємців саме померлого ОСОБА_4 . Вважав, що спадкоємці померлого ОСОБА_4 мають бути залучені до участі у справі, оскільки рішення по даній справі щодо витребування спірного майна, вплине в майбутньому на їх права та обов`язки.

Представник відповідача ТОВ «Золоті Карпати Вест» Івасишин З.З. у судовому засіданні вважала, що підстав для залучення спадкоємців ОСОБА_4 до участі у справі не має, оскільки ОСОБА_4 помер до відкриття провадження у справі, тому не має і підстав для витребування з нотаріальної контори інформації щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 . Просила відмовити в клопотанні.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи судом належно повідомлені, причини неявки до суду не повідомили.

Третя особа - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Сабов О.І. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, пояснень на позовну заяву не подала.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, перевіривши клопотання про витребування доказів, суд вважає у задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити, виходячи з таких підстав.

17 квітня 2026 року ОСОБА_2 звернувся в Іршавський райсуд з позовом до ТОВ «Золоті Карпати Вест» та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Сабов О.І., про визнання угоди недійсною та витребування майна.

Згідно позовної заяви, ОСОБА_2 просив:

-Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 11.05.1998 року нежитлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

-Витребувати від ТОВ «Золоті Карпати Вест» на користь ОСОБА_2 нежитлове приміщення, що розташовано за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Іршавського райсуду від 07.10.2026 року, яка набула законної сили, закрито провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , через смерть ОСОБА_4 задовго до відкриття провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Отже, підстав для залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 не має.

Судом витребовуються документи, які мають відношення до справи і на підставі яких учасником справи можуть бути підтверджені певні обставини справи.

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Обставини справи повинні доводитися належними доказами. Судом витребовується інформація для підтвердження обставин, що входять до предмету доказування.

На даний час предметом розгляду по справі є позовна вимога ОСОБА_2 до ТОВ «Золоті Карпати Вест» про витребування майна: нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , яке перейшло у власність товариства на підставі Акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «Золоті Карпати Вест» від 24.10.2022 року.

Оскільки підстав для залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 не має та представником позивача не наведено, які обставини справи, що входять до предмету доказування, можуть бути підтверджені витребуваною інформацією, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника позивача про витребування з Іршавської державної нотаріальної контори інформації щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських