Рішення № 141219483, 26.10.2026, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 523/10566/24

Провадження № 2/510/1096/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Березенко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою, -

В С Т А Н О В И В

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений, до суду не явився, відзиву на позов, заяви про розгляд справи без його участі від нього не надходило.

Представник позивача на задоволенні позову наполягав, просив про розгляд справи без його участі.

В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 11.10.2019р.; копія витягу із централізованої бази даних МТСБУ від 02.08.2019р.; копія наказу МТСБУ від 14.11.2020р. №446 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих - ОСОБА_2 (20363,09 грн.); копія довідки №1 від 18.12.2019р. про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих; копія заяви ОСОБА_2 від 03.08.2019р.; копія повідомлення про ДТП від 02.08.2019р.; копія схеми ДТП; копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «MATRIX» із держзнаком НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 ; копія полісу ОСЦПВВНТЗ від 11.10.2018р.; копія посвідчення водія, оформленого на ім`я ОСОБА_3 ; копія звіту №524/19 про оцінку колісного транспортного засобу від 30.09.2019р. із додатками ; копія платіжного доручення №431775 від 16.01.2020р. на суму 20363,09 грн.; копія платіжної інструкції №1154419 від 01.11.2019р. на суму 908,60 грн.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач МТСБУ, діючий через свого представника, звернувся до суду із відповідним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченої регламентної виплати в розмірі 20363 грн. 09 коп.; витрати за послуги аваркома (експерта) в розмірі 908 грн. 60 коп., а також судовий збір 3028 грн. 00 коп., зазначивши, що відповідно до постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 11.10.2019р. у справі №523/13027/19, 02.08.2019р. о 21.15 год., керуючи автомобілем марки «Renault Magnum» із реєстраційним знаком НОМЕР_2 з причепом р/н НОМЕР_3 , по вул. Південна, 4А в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, не забезпечив надійності закріплення додаткового колеса на причепі, що призвело до його падіння та пошкодження автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «MATRIX» із держзнаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив п. 22.2 ПДР України. Від дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вищевказаною постановою суду ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. та судового збору в сумі 384 грн. 20 коп.

Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП відповідач не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ прийняло рішення здійснити регламентну виплату на користь потерпілої особи в сумі 20363 грн. 09 коп.

Регламентна виплата у розмірі 20 363 грн. 09 коп. була здійснена МТСБУ па підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 03 серпня 2019 року від ОСОБА_2 , звіту № 524/19 про оцінку автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «MATRIX» із держзнаком НОМЕР_1 , складеного 30.09.2019 року ФОП ОСОБА_4 . Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням №1154419 від 01.11.2019 року.

Згідно наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №446 від 14.11.2020р. МТСБУ відшкодувало шкоду, заподіяну в результаті ДТП в розмірі 20363,09 грн. Також МТСБУ понесло витрати і зв`язку із наданням послуг аваркома (експерта) в розмірі 908 грн. 60 коп.

У зв`язку з зим, що МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту, відповідач повинен сплатити загальну суму боргу разом із витратами на збір документів, що складає - 21 271, 69 грн. Оскільки у добровільному порядку відповідач позивачу матеріальну шкоду не сплачує, останній звернувся до суду із відповідним позовом, який просить задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Положеннями статті 21 закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті, на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

При використанні транспортного засобу в дорожньому русі особа, яка керує ним, зобов`язана мати при собі страховий поліс (сертифікат). Страховий поліс пред`являється посадовим особам органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу (пункт 21.3 статті 21 Закону).

Згідно підпункту «ґ» пункту 2.1 Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі поліс (сертифікат) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні маги при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).

Частиною першою статті 1166 ЦК України визначено, то майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», особою, яка зобов`язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право класності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

За приписами ч. 1,2 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених зазначеним Законом України.

Статтею 25 Закону України «Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до положень частини першої статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з п.п. 38.2.1. пункту 38.2 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів) МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Як роз`яснено у пунктах 26, 27 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України розі ляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», до страховика (МТСБУ), який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, після виконання особою, що не завдавала шкоди, свого обов`язку відшкодування потерпілому шкоди, завданої іншою особою, потерпілий одержує повне задоволення своїх вимог, і тому первісне деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням (стаз 590 ЦК України).

Такої ж правової позиції дотримувалась Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в постанові від 16.11.2016 року у справі за № 6-2188цс16.

Отже, законом встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди особі, потерпілій у ДТП, саме в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Крім того, згідно з пунктом 40.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари, експерти у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону.

Відповідно до пункту 3 Порядку залучення Моторним (транспортним) страховим бюро України аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти для визначення причин настання страхових випадків та розміру збитків, затвердженого розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 23 лютого 2006 року №5417, залучення представника МТСБУ для визначення причин настання страхових випадків, розміру збитків здійснюється на підставі договору з МТСБУ.

Згідно з пунктом 41.4 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ та рахунок коштів фонду захисту потерпілих здійснює оплату послуг аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, залучених відповідно до п. 40.3 ст. 40 цього Закону.

Таким чином, у МТСБУ є всі наявні правові підстави для відшкодування понесених витрат винуватця, які були пов`язані з розглядом страхового випадку, що також підтверджується практикою Верховного Суду, зокрема, Постановою від 11.10.2019 року по справі № 523/13027/19.

З огляду на те, що ОСОБА_1 спричинив ДТП та на її момент не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, на відшкодував матеріальну шкоду в добровільному порядку позивачу, позовні вимоги МТСБУ, як страховика, що здійснив регламентну виплату потерпілій особі, підлягають задоволенню. Вимоги позивача являються обґрунтованими і доведеними, правомірними і законними, такими, що виходять з договірних зобов`язань, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3028 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76 - 81, 133, 141, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355, ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (даних про особу (РНОКПП) у суду немає ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154. м.Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ: 21647131) матеріальну шкоду - регресне відшкодування в розмірі 21271 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154. м.Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ: 21647131) 3028 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вячеслав ДУДНИК