Ухвала суду № 141218273, 03.11.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2978/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 листопада 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., з участю секретаря судового засідання Чайки Т. В., представника позивача ОСОБА_1 ,представник відповідача АТ «Державний ощадний банк України» - Самсонової Н. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, визнання транзакції щодо переказу коштів нечинною та зобов`язання повернути кошти

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник відповідача подала письмове клопотання про розкриття інформації з обмеженим доступом шляхом витребування від АТ «ВСТ Банк» виписки за рахунком НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), як доступ до картки № НОМЕР_3 , за період з 12 березня 2026 року по дату закриття рахунку, а також інформацію щодо рахунку НОМЕР_1 : фінансовий номер клієнта, пов`язаний з рахунком, за наявності його зміни (змін) час та підстави, а також документальне підтвердження такої зміни; дата закриття, підстави закриття (за ініціативою банку чи власника рахунку ОСОБА_3 ); спосіб закриття рахунку (безпосередньо у відділенні банку чи шляхом направлення заяви в електронному вигляді), така інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Відповідно до ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.

Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на підставі рішення суду.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «ВСТ Банк» (вул. Курсантська 24, м. Дніпро, 49051):

- виписку за рахунком НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), як доступ до картки № НОМЕР_3 за період з 12 березня 2026 року по дату закриття рахунку;

- інформацію щодо рахунку НОМЕР_1 : фінансовий номер клієнта, пов`язаний з рахунком, за наявності його зміни (змін) час та підстави, а також документальне підтвердження такої зміни; дата закриття, підстави закриття (за ініціативою банку чи власника рахунку ОСОБА_3 ); спосіб закриття рахунку (безпосередньо у відділенні банку чи шляхом направлення заяви в електронному вигляді).

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 21 грудня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей