Єдиний державний реєстр судових рішень 479/583/26
2/479/693/26
У Х В А Л А
28 жовтня 2026 року с-ще Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Репушевської О.В.,
за участі секретаря судового засідання Мардар Ю.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання позивача за зустрічним позовом про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі №479/583/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про витребування земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/583/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про витребування земельної ділянки.
В ході підготовчого провадження по справі позивач за зустрічним позовом подав до суду письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для встановлення факту та розміру накладення земельної ділянки ОСОБА_1 на земельну ділянку, належну ОСОБА_2 ..
Позивач за зустрічним позовом в підготовчому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.
Відповідач за зустрічним позовом в підготовчому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, оскільки вона є власником земельної ділянки кадастровий номер: 4823955100:05:036:0004, площею 0,1072 га, у неї наявні відповідні документи щодо підставності її набуття.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в підготовче засідання не з`явився, надіслав пояснення, просив розглядати справу за їх відсутності.
Згідно положень ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або викликають сумніви щодо їх правильності.
Встановлення факту та розміру накладення земельної ділянки позивача на земельну ділянку, належну ОСОБА_2 можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області землеустрою, сторонами судового розгляду спору не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань.
На підставі викладеного, суд приходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення шляхом призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.
Сторонами досягнуто взаємної згоди щодо експертної установи.
Враховуючи характер дослідження та спеціалізацію установи з проведення криміналістичних експертиз, суд вважає доцільним доручити проведення земельно-технічної експертизи судовим експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Миколаїв, вул.Воєнна,2-А).
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.33, 103, 124, 252, п.5 ч.1 ст.253, ч.1 п.9 ст.254 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача за зустрічним позовом про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі №479/583/26, - задовольнити.
Призначити по цивільній справі №479/583/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про витребування земельної ділянки, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи має місце накладення земельних ділянок: площею 0,19 га. за адресою: АДРЕСА_1 , цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівництва що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 18 листопада 1994 року Серії МК №2384, з земельною ділянку кадастровий номер 4823955100:05:036:0004, площею 0,1072 га, що належить на праві власності ОСОБА_1 ?
- Якщо є накладення меж земельних ділянок, то яка площа накладення?
- Які координати меж земельних ділянок відповідно до фактичного землекористування (існуючої огорожі)?
- Чи відповідають межі та координати земельної ділянки кадастровий номер 4823955100:05:036:0004 площею 0,1072 га., що зазначені в ДЗК, координатам та межам вищезазначених земельних ділянок відповідно до фактичного землекористування (існуючої огорожі)?
Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити судовим експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Миколаїв, вул.Воєнна,2-А), надавши їм у розпорядження матеріали цивільної справи №479/583/26, провадження №2/479/693/26.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити сторонам положення ч.1 ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Підготовче провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua.
СУДДЯ:
Судове рішення № 141217940, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/583/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: