Ухвала суду № 141216958, 03.11.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1479/26

Провадження №:2-п/138/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Савкової І.М.,

за участю: секретаря судового засідання Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву представника відповідача-адвоката Курилкіна Сергія Івановича про перегляд заочного рішення суду від 09 вересня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2026 року представник заявника адвокат Курилкін С.І. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви посилається на те, що заочне рішення суду є незаконним і необґрунтованим та таким, що прийняте за відсутності у судовому засіданні відповідача та без врахування його доводів та заперечень. Зазначена обставина не дозволила відповідачу у справі реалізувати свої процесуальні права, а також порушила принцип змагальності сторін. А тому просить заочне рішення скасувати, призначити справу до розгляду.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2026 року прийнято заяву до розгляду.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника адвокат Курилкін С.І. через систему «Електронний суд» скерував клопотання, в якій заяву підтримав, просив суд скасувати заочне рішення від 09 вересня 2006 року.

В силу пункту 1 стаття 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09 вересня 2026 року позов ТОВ «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (ЄДРПОУ: 43170298) заборгованість за кредитним договором №5395475 від 19.03.2025 в розмірі в сумі 83 422 (вісімдесят три чотириста двадцять дві) грн. 52 коп. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Наведені заявником доводи про перегляд судового рішення мають значення для результатів розгляду справи, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню.

Згідно з частини 1 статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09 вересня 2026 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача-адвоката Курилкіна Сергія Івановича про перегляд заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.09.2026 у справі № 138/1479/26 - задовольнити.

Заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.09.2026, ухвалене по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 11 год. 00 хв. 10 грудня 2026 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Савкова