Ухвала суду № 141216933, 03.11.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2305/26

провадження № 2/136/1133/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2026 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши позовну заяву керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

Ухвалою суду від 19.10.2026 позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не у повній мірі відповідала вимогам ст.175 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали позивач надав позовну заяву в оновленій редакції та усунув недоліки на які вказав суд.

Перевіривши позовну заяву, судом встановлено, що відповідачем є громадянка рф, прокурором ініційовано позов щодо нерухомого майна, яке знаходиться на території Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області.

Зі змісту позову слідує, що відповідач ОСОБА_1 є громадянкою російської федерації, реквізити документа, що посвідчують особу: 03 01 453941, ПВС УВД Карасунського округу м. Краснодар, 26 02 2002, податковий номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , відтак, є іноземним елементом, відповідно до вимог ч.1 ст.496 ЦПК України.

Згідно із ст.497 ЦПК України, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, що передбачені ст.ст.175, 177 ЦПК України, справа підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст.19 ЦПК України.

Згідно із ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

На підставі Закону України від 01.12.2022, який набрав чинності 23.12.2022 «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», зупинено у відносинах з російською федерацією та Республікою Білорусь дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчинену від імені України у м. Мінську 22.01.1993 року, та Протоколу до вказаної Конвенції від 28.03.1997 року, а також Україна вийшла із вказаної Конвенції та протоколу до неї.

Разом з тим, справа підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України, згідно з якою, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відтак, підсудність вказаної справи визначається, відповідно до ч.1 ст.30 та ст.497 ЦПК України.

Як було встановлено земельна ділянка щодо якої виник спір, знаходиться на території колишньої Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19.07.2020 року, в Україні утворено 136 нових та ліквідовано 490 районів, в тому числі, ліквідовано Липовецький район Вінницької області та утворено Вінницький район (з адміністративним центром у місті Вінниця) у складі територій територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відтак, населений пункт с. Очитків, де знаходиться спірна земельна ділянка, входить до складу Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області.

Пунктом 3.1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Оскільки с. Очитків, де розташована спірна земельна ділянка, знаходиться у межах територіальної юрисдикції Липовецького районного суду Вінницької області, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№807-IX, то справа підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України та пункту 3.1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про судоустрій і статус суддів».

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України, не вбачається.

Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд вважає, що розгляд означеної справи слід здійснювати у порядку загального позовного провадження, зважаючи на значення справи для держави, обраний позивачем спосіб захисту, складність справи.

Крім того, суд враховує, що відповідачка ОСОБА_1 не має зареєстрованого у передбаченому законом порядку місця проживання в Україні.

Відповідно до ч. 2 ст. 498 ЦПК України доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 року введений воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває по теперішній час.

Згідно з листом Міністерства юстиції України «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану» № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 року з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами Російської Федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

Відповідно до Закону України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правовідносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» від 01.12.2022, який набрав чинності 23.12.2022, визначено про вихід та зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь.

Крім цього, відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 року на офіційному веб-сайті АТ «Укрпошта», у зв`язку з агресією з боку російської федерації та введенням воєнного стану АТ «Укрпошта» припинило поштове співробітництво з поштою російської федерації та республіки білорусь, посилки та перекази в ці країни не приймаються.

Ураховуючи вищевикладене, у зв`язку з неможливістю виконання судового доручення про вручення відповідачу судових документів про відкриття провадження у даній справі, суд дійшов до висновку, що повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду даної цивільної справи потрібно здійснити в силу вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Окрім цього прокурор ініціював питання про витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , а також нотаріального посвідчення №1297/2002 від 27.12.2002, вказуючи, що вказані документи становлять нотаріальну таємницю, тому наявні складнощі у її поданні на підтвердження обставин, на які є посилання у позовній заяві.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить прокурор витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у позові та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення позивача та перебуває поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні.

Керуючись ст.ст.4, 19, 23, 30, 175, 177-180, 187, 260, 496, 497 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

Призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Липовецького районного суду о 09.12.2026 о 10 год. 00 хв.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Вінницької області (21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд.7) належним чином завірені матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також нотаріальне посвідчення № НОМЕР_2 від 27.12.2002, - зобов`язавши їх надати до 20.11.2026.

Виклик відповідачки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), в підготовче судове засідання та в наступні судові засідання, призначені для розгляду справи по суті здійснювати, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, розмістивши його не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання.

Роз`яснити відповідачеві, що з опублікуванням оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Роз`яснити відповідачеві, що в силу вимог ч.2 ст.496 ЦПК України, вона має права та обов`язки на рівні з фізичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Запропонувати відповідачеві в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідача про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачеві слід також у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачеві.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку визнання позову, відзив на позовну заяву до суду не надсилається, а в строк, встановлений для подання відзиву, слід надіслати до суду письмову заяву про визнання позову.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - сайт - lp.vn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Шпортун