Ухвала суду № 141215268, 30.10.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/296/20

Провадження № 1-кп/342/11/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого цивільного позивача ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12019090000000239 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Городенка, Городенківського району, Івано-Франківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, одруженої, на утриманні нікого не має, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 , працюючи тривалий час у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк», в силу своїх посадових обов`язків, маючи доступ до інформації щодо діяльності та фінансового стану клієнтів ПАТ КБ «ПриватБанк», яка стала відомою банку під час їх обслуговування і яка є банківською таємницею та відноситься до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в комп`ютерах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, у лютому 2009 року, вирішила незаконно збагатитися, шляхом вчинення злочинів, пов`язаних із привласненням, розтратою та заволодінням чужим майном грошовими коштами банку та клієнтів банку.

Так, наказом Івано-Франківської філії «ПриватБанку» № 143-к від 13.05.2003 ОСОБА_5 прийнята на роботу в якості бухгалтера Городенківського відділення № 1 Івано-Франківської філії Приватбанку.

В подальшому, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді спеціаліста з продаж послуг клієнтам відділення зобов`язана виконувати посадові обов`язки: залучення, обслуговування та розширення клієнтської бази у відділення, оформлення депозитних вкладів, відкриття поточних та карткових рахунків, просування програм «Скарбничка», «Пенсійний накопичувальний» та «Регулярні платежі», залучення пенсіонерів, інше.

У відповідності до наказу ПАТ КБ «ПриватБанк» NЭ.IF-ПП-2010-342 від 13.05.2010 ОСОБА_5 переміщена на посаду старшого спеціаліста по кредитних картах і продажах різних послуг клієнтам/ старшого експерта Городенківського відділення № 2 Південно-західного регіонального управління Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» і наділена додатковими повноваженнями та відповідальністю залучення, оформлення та видача кредитних карт, моніторинг виданих кредитів, формування справ, надання консультацій з питань кредитування фізичним особам та інше.

Наказом ПАТ КБ «ПриватБанк» NЭ.IF-ПП-2010-623 від 29.10.2010 ОСОБА_5 переміщена на посаду старшого спеціаліста по роботі з кредитними картами / старшого експерта Городенківського відділення № 2 Південно-західного регіонального управління Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» і зобов`язана виконувати такі повноваження: залучення, обслуговування та розширення клієнтської бази відділення за напрямком Кредитні карти без суміщення професій.

У відповідності до наказу ПАТ КБ «ПриватБанк» NЭ.IF-ПП-2013-6 від 04.01.2013 ОСОБА_5 переміщена на посаду провідного спеціаліста по роботі з кредитними картами/провідного експерта Городенківського відділення № 2 Південно-західного регіонального управління Хмельницького філіалу ПАТ КБ «ПриватБанк» і зобов`язана виконувати основні функції: залучення та оформлення депозитів фізичних осіб, залучення, оформлення та видача кредитних карт, здійснення розпоряджень щодо платежів фізичних осіб через їх карткові рахунки, прийом документів на ідентифікацію клієнтів і випуск пластикових карт, проведення зарахування на карткові рахунки, виплата та відправка грошових переказів, оформлення та залучення страховок, проведення підключення та навчання в системі Інтернет-Банкінгу Приват24 та інше.

Згідно наказу ПАТ КБ «ПриватБанк» NЭ.IF-ПП-2013-309 від 01.10.2013 ОСОБА_5 переміщена на посаду заступника керівника відділення по обслуговуванню клієнтів/заступник керівника відділення керівника Городенківського відділення № 2 Південно-західного регіонального управління Хмельницького філіалу ПАТ КБ «ПриватБанк» і зобов`язана виконувати залучення та оформлення депозитів фізичних осіб, залучення, оформлення та видача кредитних карт, здійснення розпоряджень щодо платежів фізичних осіб через їх карткові рахунки, прийом документів на ідентифікацію клієнтів і випуск пластикових карт, проведення зарахування на карткові рахунки, виплата та відправка грошових переказів, оформлення та залучення страховок, проведення підключення та навчання в системі Інтернет-Банкінгу Приват24, ведення логістики карт і пакетів у відділенні, виконання функцій керівника відділення на час відпустки, лікарняного, ротації, виїзного дня і по іншим причинам відсутності керівника виконання всіх його функціональних обов`язків, організація роботи всіх підмінних спеціалістів управління, підміна та розподіл підмінних працівників по відділенню, включеним в «кущ», робота зі слабкою ланкою, витіснення слабкої ланки, організація ротації працівників слабкої ланки, контроль над ефективністю ротації, ініціювання пропозиції по зміні зарплати, боносування, переводу на іншу посаду, звільнення працівників та інше.

У відповідності до наказу ПАТ КБ «ПриватБанк» NЭ.IF-ПП-2014-75 від 26.03.2014 ОСОБА_5 переміщена на посаду керівника Городенківського відділення № 2 Південно-західного регіонального управління Хмельницького філіалу ПАТ КБ «ПриватБанк», а 05.06.2015 Городенківського відділення № 2 Прикарпатського РУ і зобов`язана виконувати основні функції: залучення та оформлення депозитів фізичних осіб, залучення та оформлення кредитних карт, здійснення розпоряджень щодо платежів фізичних осіб через їх карткові рахунки, прийом документів на ідентифікацію клієнтів і випуск пластикових карт, проведення зарахування на карткові рахунки, виплата та відправка грошових переказів, оформлення та залучення страхівок, проведення підключення та навчання в системі Інтернет-Банкінгу Приват24, залучення та оформлення регулярних платежів із фіксованою сумою та по надісланих заборгованостях, консультативні та методичні послуги фізичним особам, організація роботи підмінних спеціалістів, робота із «слабкою ланкою», витіснення «слабкої ланки», організація роботи працівників, контроль за ефективністю ротації, ініціювання пропозицій по зміні зарплати, бонусування, переведення на іншу посаду, звільнення працівників, планування, організація роботи відділення, мотивація та управління персоналом, забезпечення необхідних умов праці працівників та комфортного обслуговування клієнтів, розвиток відділення, управління касовим вузлом, управління клієнтопотоком у відділенні, залучення корпоративних клієнтів на комплексне банківське обслуговування, контроль виконання управлінських рішень в частині реалізації послуг бізнесів та інше.

24 вересня 2015 року ОСОБА_5 звільнена з посади керуючої відділення у відповідності до наказу N Э.DN-УВ-2015-7118-п від 22.09.2015.

Відповідно до строкової трудової угоди № 365 від 14.05.2003 підписаної з ОСОБА_5 , яка як працівник зобов`язана виконувати свої безпосередні обов`язки, керуватися Положенням про філію, вимогами посадової інструкції і діючим законодавством України, не розголошувати в своїх інтересах чи інтересах третіх осіб інформацію, яка складає комерційну таємницю банку, знати і виконувати вимоги законів України, інших нормативних актів і інструкцій, а також наказів і розпоряджень по банку, а у випадку неналежного виконання своїх посадових обов`язків і зобов`язань по строковій трудовій угоді, які спричинили майнові збитки відшкодовує їх в порядку встановленому діючим законодавством.

У відповідності до положення про Городенківське відділення № 2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», затвердженого рішенням Правління ЗАТ КБ «ПриватБанк» (Протокол № 47 від 24.11.2005) Городенківське відділення № 2 Івано-Франківської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» є структурною одиницею Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк». Відділення має право виконувати функції та операції, передбачені цим Положенням, зокрема приймання вкладів (депозитів), відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів, переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них, розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик, випуск банківських платіжних карт та інше.

Працівники відділення зобов`язані зберігати банківську та комерційну таємницю. Особи, винні у порушенні порядку розкриття та використання банківської та комерційної таємниці несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. Безпосереднє керівництво відділенням здійснюється керівником відділення, який керує діяльністю відділення, забезпечує своєчасність та якість здійснення операцій, несе відповідальність за порушення діючого законодавства при здійсненні відділенням операцій.

Договором про повну матеріальну відповідальність від 14.01.2010 між ПАТ КБ «ПриватБанк» з однієї сторони та ОСОБА_5 з другої сторони, ОСОБА_5 як старшого спеціаліста по роботі з кредитними картами, яка виконує роботу, пов`язану зі зберіганням, обробкою, розпорядженням, продажем, відпуском, перевезенням чи застосуванням в процесі роботи матеріальних цінностей (майно, валютні цінності банку та/чи інших осіб, які знаходяться в користуванні банку на основі укладених угод) попереджено про повну матеріальну відповідальність за незабезпечення їх цілісності і збереження; зобов`язано належним чином виконувати свої посадові обов`язки, здійснювати свої повноваження відповідно до процедури, правилам, порядку, встановленому нормативними документами.

ОСОБА_5 , з метою заволодіння депозитними коштами клієнтів банку, діючи всупереч інтересів служби, в порушення вимог п. 2.8.2, п. 2.8.3 Технології обслуговування вкладів фізичних осіб та ППведення процедури обов`язкової валідації фотограції клієнта» від 09.04.2011 № СП-2011-369, наказу від 15.05.2008 № 906 СП-2008-540 «Про зміну технології розірвання депозитних договорів», яким з 16.05.2008 в ПК «Приват48» впроваджено технологію розірвання договорів з використанням «правила 2-х рук» коли в операції розірвання депозитного вкладу бере участь два працівника банку (один подає заявку, інший її підтверджує), без наявності письмової згоди чи шляхом її підроблення та відома, а також валідації фото вкладника розривала депозитні договори та користуючись довірою і неналежним виконанням своїх службових обов`язків працівників підтверджувала їх розірвання.

В подальшому, ОСОБА_5 , з метою розтрати та привласнення депозитних вкладів клієнтів банку, діючи умисно, в порушення вимог п. 5, 6 Положення про організацію касової роботи у відділеннях «ПриватБанку», розробленого на підставі Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 № 2121-Ш, п. 3.5 Інструкції про касові операції в банках України від 14.08.2003 № 337 формувала завідомо неправдиві виплатні касові документи, які надавала касирам для опрацювання та користуючись їх довірою і неналежним виконанням своїх службових обов`язків, отримувала готівку в касі особисто, привласнюючи її та видавала іншим третім особам, розтративши депозитні кошти клієнта.

Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи всупереч вимогам Положення про порядок ведення Єдиної клієнтської бази ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі ЄКБ), затверджений спільним наказом від 14.03.2008 № 2008-284, «Умов та правил надання банківських послуг», затверджених спільним наказом ПАТ КБ «ПриватБанк» від 11.02.2013 № СН-2013 № 6528929, "Програми ідентифікації та вивчення клієнтів Банку", затвердженої №PR-2014-6569886 неодноразово вносила до ЄКБ неправдиві відомості про клієнтів банку, а саме без їх відома підв`язувала заздалегідь придбані номера мобільних телефонів, фотографувала третіх осіб, у випадках коли обов`язкова валідація фотографії клієнта. Після цього, без відома та доручення клієнтів замовляла, оформляла та отримувала платіжні картки на їх ім`я, на які за допомогою програмних комплексів банку таємно здійснювала безготівкові перекази депозитних коштів з рахунків клієнтів, завдаючи їм збитки.

Також, ОСОБА_5 , зловживаючи наданими їй повноваженнями, діючи всупереч інтересам служби, з метою заволодіння майном банку, грубо порушуючи вимоги нормативних документів, зокрема "Програму ідентифікації та вивчення клієнтів Банку", затвердженої №PR-2014-6569886, без відома і згоди клієнтів замовляла кредитні ліміти, оформляла та видавала кредитні карти, володіючи якими, знімала кредитні кошти у банкоматній мережі банку м. Городенки, привласнюючи їх, завдавала збитки банку.

Таким чином, ОСОБА_5 , виконуючи зазначені вище повноваження, будучи уповноваженим працівником на укладення договорів від імені банку, відкриття рахунків клієнтам, тобто наділеною адміністративно-господарськими функціями та обійнявши посаду заступника керівника відділення організаційно-розпорядницькими, являючись службовою особою, діючи умисно, грубо порушуючи норми кримінального законодавства, Закону України «Про банки і банківську діяльність», положення Національного Банку України, відомчих нормативних документів, під час виконання своїх службових обов`язків та зловживаючи ними, використовувала їх для свого особистого збагачення, з метою заволодіння та подальшого привласнення і розтрати коштів банку та клієнтів банку використовувала доступи до програмних комплексів банку, зокрема до ЄКБ редагувала і вносила завідомо неправдиві дані, які є персональними ідентифікаційними відомості клієнта, таким чином вчиняла несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, а також несанкціоновано втручалась в роботу таких систем та мереж, що призвело до витоку та підробки інформації, отримувала доступ до рахунків клієнтів та можливість розпоряджатися наявними на ньому коштами на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_5 з метою приховати свою злочинну діяльність, спрямовану на заволодіння та привласнення грошовими коштами клієнтів банку, зловживаючи своїм службовим становищем, як працівник банку, дописувала на екземплярі договору клієнта завідомо неправдиві відомості щодо стану його рахунку чи відсоткової ставки депозиту, а також за рахунок інших клієнтів виплачувала відсотки по депозиту чи користування кредитом, таким чином вводила в оману клієнтів банку та не давала можливості виявити вчинення злочинів щодо них та створювала умови для продовження вчинення злочинів.

Також, користуючись довірою клієнтів банку, отримувала в них грошові кошти для здійснення депозитного вкладу, однак, не маючи наміру дійсного оформлення депозитного договору, використовуючи доступ до програмних комплексів банку заповняла бланки депозитних договорів, вносячи у відповідні поля договору дійсні дані клієнтів, які, як працівник банку, видавала клієнту, однак у ЄКБ банку їх не реєструвала, відповідно грошові кошти, не обліковувала, а привласнювала їх, таким чином, зловживаючи своїм службовим становищем, приховувала свою злочинну діяльність.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, будучи наділеною вищезазначеними повноваженнями, маючи доступ до програмних комплексів банку, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», без відома та згоди клієнта ОСОБА_7 13.02.2009 з метою заволодіти коштами, що містяться на його депозитному рахунку внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN26000704790955 рах. 26300603372786, таким чином вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілого ОСОБА_7 , можливість розпоряджатися, заволоділа ними.

ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рахунку № НОМЕР_1 належать клієнту ОСОБА_7 , однак діючи умисно, з метою їх розтрати, будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, використовуючи програмний комплекс, цього ж дня 13.02.2009 сформувала завідомо неправдивий офіційний документ від імені клієнта ОСОБА_7 талон на видачу готівки в касі № 10 на суму 56008,29 грн., який видала, завірила своїм підписом та штампом і передала касиру для опрацювання та видачі готівки в касі.

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом зловживання своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинення несанкціонованих дій з такою інформацією, складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів вчинила розтрату депозитних коштів з рахунку клієнта ОСОБА_7 № НОМЕР_1 , завдавши збитки останньому на суму 56 008,29 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до програмних комплексів банку, без відома та згоди клієнта ОСОБА_8 24.06.2009 внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN25000704025271, рах. 26354603773751, таким чином повторно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах отримала доступ до депозитних коштів потерпілої ОСОБА_8 з можливістю розпоряджатися ними, заволоділа.

ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рахунку НОМЕР_2 належать клієнту ОСОБА_8 , однак діючи умисно, з метою їх привласнення, будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, використовуючи програмний комплекс банку, 26.06.2009 сформувала завідомо неправдиві офіційний документ талон на видачу готівки в касі № 13 на суму 3620 грн., вказавши себе отримувачем, який завірила своїм підписом та штампом. Вказаний підроблений документ ОСОБА_5 подала касиру і отримала готівку в сумі 3620 грн., привласнивши її, поставила свій підпис в графі «підпис отримувача» в заяві на видачу готівки від 26.06.2009 на суму 3620 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 , з метою розтрати коштів клієнта ОСОБА_8 сформувала розхідні талони в касу від імені інший клієнтів, які завірила своїм підписом і штампом та передала в касу для опрацювання та видачі готівки, а саме: 26.06.2009 талон № 7 на суму 1126,17, вказавши отримувачем ОСОБА_9 , талон № 2 на суму 2308,76 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_10 , талон № 17 на суму 2501 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_11 , 01.07.2009 талон № 11 на суму 1002 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_12 .

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи як службова особа, вчиняючи службове підроблення вносила завідомо неправдиві відомості у видаткові касові документи, завіряла їх своїм підписом та відповідним штампом і подавала касиру на опрацювання та видачу, повторно привласнила та розтратила депозитні кошти ОСОБА_8 з рахунку № НОМЕР_2 на загальну суму 10 557,93 гривень.

06.07.2009 ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами клієнта ОСОБА_8 , маючи доступ до програмних комплексів банку, зловживаючи своїми службовими обов`язками, перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», достроково, без відома та згоди клієнта внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта ОСОБА_8 заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN47000704078107 рах. 26350604023396, таким чином повторно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілої ОСОБА_8 з можливістю розпоряджатися, заволоділа ними.

В подальшому, ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рахунку № НОМЕР_3 належать клієнту ОСОБА_8 , однак діючи умисно, з метою їх привласнення, будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, використовуючи програмний комплекс банку, 09.07.2009, 10.07.2009 та 02.10.2009 сформувала завідомо неправдиві офіційні документи талони на видачу готівки в касі № 12 на суму 760 грн., № 44 на суму 2210 грн., № 15 на суму 340 грн., вказавши себе та свого чоловіка ОСОБА_13 отримувачами, які видала, завірила своїми підписами і штампом та використавши в касі отримала грошові кошти в загальній сумі 3 310 грн., поставивши свої підписи в заявах на видачу готівки від 09.07.2009 на суму 760 грн., від 10.07.2009 на суму 2210 грн., від 02.10.2009 на суму 340 грн.

За наведених обставин, ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинила несанкціоновані дії з такою інформацією, підробила виплатні касові документи, використала їх для заволодіння та привласнення коштів потерпілої ОСОБА_8 з рахунку № НОМЕР_3 в сумі 3 310 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, будучи наділеною вищезазначеними повноваженнями, маючи доступ до програмних комплексів банку, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», без відома та згоди клієнта ОСОБА_7 , 15.07.2009 внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN26000705141527, рах.26304601757064, таким чином вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілого ОСОБА_7 та можливість розпоряджатися ними, тобто заволоділа ними.

В подальшому, ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рах. 26304601757064 належать клієнту ОСОБА_7 , однак діючи умисно, з метою їх привласнення, будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів стала формувати завідомо підроблені розхідні талони на видачу готівки в касі та користуючись довірою і неналежним виконанням своїх службових обов`язків касирів та не усвідомленням ними злочинних намірів ОСОБА_5 , використовувала завідомо підроблені офіційні документи та отримувала готівку в касі.

Так, ОСОБА_5 , використовуючи програмний комплекс банку, 13.07.2009 сформувала завідомо неправдивий офіційний документ видатковий касовий талон № 37 на суму 370 грн., вказавши отримувачем свого чоловіка ОСОБА_13 , який видала та завірила своїм підписом і відповідним штампом. В подальшому, ОСОБА_5 , використавши, сформований завідомо підроблений талон незаконно отримала готівку в касі, поставивши свій підпис в графі «підпис отримувача» в заяві на видачу готівки від 13.07.2009 на суму 370 грн., таким чином підробивши документ, привласнила депозитні кошти ОСОБА_7 .

Окрім цього, 15.07.2009 ОСОБА_5 , продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на привласнення депозитних коштів з рахунку клієнта ОСОБА_7 № НОМЕР_4 сформувала видатковий касовий талон № 12 на суму 957 грн., вказавши себе отримувачем, який видала та завірила своїм підписом і відповідним штампом. В подальшому, ОСОБА_5 , використавши, сформований завідомо підроблений талон незаконно отримала готівку в касі, поставивши свій підпис в графі «підпис отримувача» в заяві на видачу готівки від 15.07.2009 на суму 957 грн., таким чином підробивши документ, привласнила депозитні кошти ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи вчиняти незаконні дії, спрямовані на розтрату депозитних коштів клієнта ОСОБА_7 , 15.07.2009, користуючись довірою і неналежним виконанням своїх службових обов`язків операціоністом ОСОБА_14 , використавши логін останнього сформувала від імені клієнта завідомо неправдивий талон на видачу готівки в касі № 17 на суму 930 грн., який завірила своїм підписом і відповідним штампом та передала касиру для опрацювання та видачі готівки.

Окрім цього, ОСОБА_5 16.07.2009 сформувала завідомо неправдиві талони на видачу готівки в касі № 6 на суму 1010 грн., вказавши як отримувача ОСОБА_15 та № 15 на суму 288 грн., вказавши як отримувача ОСОБА_16 . Вказані завідомо неправдиві офіційні документи ОСОБА_5 завірила своїм підписом та відповідним штампом і надала касиру для опрацювання та видачі готівки з каси.

ОСОБА_5 , продовжуючи вчиняти незаконні дії, спрямовані на привласнення коштів клієнта ОСОБА_7 17.07.2009, 04.08.2009, 10.08.2009 та 11.08.2009 сформувала завідомо неправдиві талони на видачу готівки в касі № 9 на суму 5000 грн., вказавши отримувачем свого чоловіка ОСОБА_13 , № 16 на суму 3400 грн., № 11 на суму 445 грн. та № 19 на суму 1096 грн. та № 3 на суму 850 грн., вказавши отримувачем себе, № 5 на суму 141,50 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_16 , які завірила своїм підписом і відповідним штампом. В подальшому, ОСОБА_5 використавши завідомо підроблені вказані талони на видачу готівки отримала готівку в касі, поставивши свої підписи в графі «підпис отримувача» в заявах на видачу готівки від 17.07.2009 на суму 5000 грн., від 17.07.2009 на суму 3400 грн., від 04.08.2009 на суму 445 грн., від 04.08.2009 на суму 1096 грн., від 10.08.2009 на суму 141,50 грн., від 11.08.2009 на суму 850 грн., таким чином привласнила їх.

Також, 17.07.2009, 04.08.2009, 05.08.2009 та 11.08.2009 ОСОБА_5 сформувала завідомо неправдиві талони на видачу готівки в касі № 14 на суму 821 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_17 , № 7 на суму 559.11 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_18 , № 5 на суму 300 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_19 , № 2 на суму 544 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_15 , № 8 на суму 4000 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_20 . Вказані завідомо неправдиві офіційні документи ОСОБА_5 завірила своїм підписом та відповідним штампом і надала касиру для опрацювання та видачі готівки з каси, таким чином розтратила їх.

За таких обставин ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинивши несанкціоновані дії з такою інформацією, та підробивши виплатні касові документи, використала їх для заволодіння, привласнення та розтрати коштами потерпілого ОСОБА_7 з рахунку НОМЕР_4 на загальну суму 20 711,61 грн.

ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, будучи наділеною вищезазначеними повноваженнями, маючи доступ до програмних комплексів банку, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», без відома та згоди клієнта ОСОБА_8 12.08.2009 внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN25000700770198 рах.26356602914553, таким чином вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілої ОСОБА_8 , та можливість розпоряджатися ними.

Після чого, ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що грошові кошти на депозитному рахунку № НОМЕР_5 належать клієнту ОСОБА_8 , однак діючи умисно, з метою їх привласнення, 17.08.2009, будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, використовуючи програмний комплекс, сформувала завідомо неправдивий офіційний документ талон на видачу готівки в касі № 10 на суму 1400 грн., вказавши себе отримувачем, який видала, завірила своїм підписом та штампом. В подальшому, ОСОБА_5 , використавши, сформований завідомо підроблений талон незаконно отримала готівку в касі, поставивши свій підпис в графі «підпис отримувача» в заяві на видачу готівки від 17.08.2009 на суму 1400 грн., привласнила депозитні кошти ОСОБА_8 .

Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, з метою розтрати коштів з депозитного рахунку клієнта ОСОБА_8 № НОМЕР_5 20.08.2009, 21.08.2009, 27.08.2009 сформувала завідомо неправдиві талони на видачу готівки в касі № 11 на суму 558, вказавши отримувачем ОСОБА_21 , № 2 на суму 580 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_22 , № 4 на суму 178,56 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_23 . Вказані завідомо неправдиві офіційні документи ОСОБА_5 завірила своїм підписом та відповідним штампом і надала касиру для опрацювання та видачі готівки з каси.

Також, ОСОБА_5 , використовуючи програмний комплекс банку, 21.08.2009 сформувала завідомо неправдивий офіційний документ видатковий касовий талон № 19 на суму 1261 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_20 , який видала та завірила своїм підписом і відповідним штампом. В подальшому, ОСОБА_5 , використавши, сформований завідомо підроблений талон незаконно отримала готівку в касі, поставивши свій підпис в графі «підпис отримувача» в заяві на видачу готівки від 21.08.2009 на суму 1261 грн., таким чином підробивши документ, привласнила депозитні кошти ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом зловживання своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинення несанкціонованих дій з такою інформацією, складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів вчинила розтрату депозитних коштів з рахунку клієнта ОСОБА_8 № НОМЕР_5 , завдавши збитки останній на суму 3977,56 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до програмних комплексів банку, без відома та згоди клієнта ОСОБА_8 12.08.2009 внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN26000705791700 рах. 26305601939290, таким чином вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілої ОСОБА_8 та можливість розпоряджатися, заволодівши ними.

ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рах. 26305601939290 належать клієнту ОСОБА_8 , однак діючи умисно, з метою їх привласнення, будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, використовуючи програмний комплекс банку, формувала завідомо неправдиві офіційний документи талони на видачу готівки в касі, які видавала, завіряла своїми підписами і штампом та передавала касиру для опрацювання та видачі готівки, а саме: 12.08.2009 талон № 18 на суму 24 933 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_7 , талон № 22 на суму 3000, вказавши отримувачем ОСОБА_20 , 27.08.2009 талон № 12 на суму 887 грн., вказавши отримувачем свого чоловіка ОСОБА_13 , 29.08.2009 талон № 6 на суму 390 грн., вказавши отримувачем себе, 31.08.2009 талон № 3 на суму 1200 грн., вказавши отримувачем себе. Вказані підроблені документи ОСОБА_5 подала касиру і отримала готівку в загальній сумі 30 410 грн., привласнивши її, поставила свої підписи в графах «підпис отримувача» в заявах на видачу готівки від 12.08.2009 на суму 24 933 грн., від 14.08.2009 на суму 3000 грн., від 27.08.2009 на суму 887 грн., від 29.08.2009 на суму 390 грн., від 31.08.2009 на суму 1200 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи як службова особа, вчиняючи службове підроблення вносила завідомо неправдиві відомості у видаткові касові документи, завіряла їх своїм підписом та відповідним штампом і подавала касиру на опрацювання та видачу, привласнила депозитні кошти ОСОБА_8 з рахунку № НОМЕР_6 на загальну суму 30 410 грн.

18 травня 2009 року клієнт ОСОБА_8 оформила у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» депозитний договір SAMDN26000705891644, рахунок 26305602683169 на суму 2000 євро, по якому отримувала відсотки.

20 серпня 2009 року клієнт ОСОБА_8 звернулась у відділення, зокрема до ОСОБА_5 у якої постійно обслуговувалась з метою отримання відсотків по вказаному договору. ОСОБА_5 , маючи намір привласнити грошові кошти клієнта ОСОБА_8 з її депозитного рахунку НОМЕР_7 , користуюсь тим, що клієнт довіряє їй та впевнена у правдивості її слів, а також не обізнана в проведенні банківських операцій, переконала ОСОБА_8 нібито переукласти договір SAMDN26000705891644, рахунок 26305602683169 на більш вигідний. З цією метою ОСОБА_5 , не маючи наміру укладення нового депозитного договору, діючи умисно з метою привласнення депозитних коштів клієнта ОСОБА_8 , будучи наділеною повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, сформувала видатковий касовий талон № 1 на залишкову суму депозитного рахунку 2020,66 євро, який передала для опрацювання та видачі готівки в касі ОСОБА_8 . Клієнт ОСОБА_8 , не усвідомлюючи злочинних дій ОСОБА_5 звернулася в касу для отримання депозитних коштів в сумі 2020,66 євро, отримавши які поставила свій підпис в заяві на видачу готівки від 20.08.2009.

Цього ж дня 20.08.2009 ОСОБА_8 , довіряючи ОСОБА_5 як працівнику банку, будучи впевненою в переоформленні нею вказаного депозитного договору SAMDN26000705891644 на більш вигідних для клієнта умовах передала ОСОБА_5 кошти в сумі 2000 євро. Остання з метою створити для клієнта враження щодо переоформлення вказаного депозитного договору, використовуючи програмний комплекс, нібито внесла відомості у систему про це, запевнивши клієнта про вчинення таких дій, однак депозитного договору не оформила, кошти в сумі 2 000 євро в касі банку не оприбуткувала, а привласнила їх.

В подальшому, 10.05.2011 ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно з метою недопустити викриття клієнтом своєї злочинної діяльності від імені керівника Городенківського Відділення № 2 ІФФ ПАТ КБ «ПриватБанк» сформувала завідомо підроблену довідку про відкриті клієнтом ОСОБА_8 у відділенні депозитні вклади, зокрема вказавши про наявність депозитного договору SAMDN26000705891644 на суму 2000 євро, а також інших депозитних договорів, які станом на той час вже розірвані. Вказаний завідомо підроблений офіційний документ ОСОБА_5 видала, підписала від імені заступника керівника відділення, завірила відповідною печаткою та передала клієнту.

За таких обставин, ОСОБА_5 , як службова особа вчинила службове підроблення, яке виразилось у складанні, видачі завідомо неправдивих офіційних документів, таким чином не допустила викриття своєї злочинної діяльності, пов`язаної із привласненням грошових коштів клієнта ОСОБА_8 в сумі 2 000 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 22 140 гривень.

Також, ОСОБА_5 , маючи доступ до інформації щодо фінансового стану клієнтів ПАТ КБ «ПриватБанк», яка стала відомою банку під час їх обслуговування і яка є банківською таємницею та відноситься до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в комп`ютерах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, з метою розтрати грошових коштів клієнта ОСОБА_8 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рахунку № НОМЕР_8 належать клієнту ОСОБА_8 05.05.2009 несанкціоновано втрутилась в автоматизовану систему, комп`ютерну мережу, що призвело до витоку та підробки інформації, вчиняючи незаконних дій з документами на переказ, без відома та згоди клієнта ОСОБА_8 сформувала завідомо неправдивий документ від імені клієнта ОСОБА_8 про виплату грошових коштів з депозитного рахунку клієнта № НОМЕР_8 в сумі 347,79 грн., який передала касиру для опрацювання та видачі готівки в касі іншій особі.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи заволодівати грошовими коштами клієнта ОСОБА_8 , маючи доступ до програмних комплексів банку, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», без відома та згоди потерпілої 04.09.2009 розірвала депозитний договір SAMDN25000700712318 рах.26352602923430, внісши завідомо неправдиві відомості у систему та сформувавши від імені клієнта заявку на розірвання депозитного договору, таким чином повторно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілої ОСОБА_8 та можливість розпоряджатися, тобто заволоділа ними.

ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою розтрати коштів з депозитного рахунку клієнта ОСОБА_8 № НОМЕР_8 , будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, використовуючи програмний комплекс банку, 14.09.2009 та 16.12.2009 сформувала видаткові касові талони № 31 на суму 4800 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_24 та № 19 на суму 124,31 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_25 . Вказані завідомо неправдиві офіційні документи ОСОБА_5 видала, завірила своїм підписом і відповідним штампом та передала касиру для опрацювання та видачі готівки в касі.

Окрім цього, 18.09.2009 та 22.09.2009 ОСОБА_5 сформувала виплатні касові документи від імені клієнта ОСОБА_26 № 13 на суму 2445 грн. та вказавши отримувачем ОСОБА_20 № 12 на суму 1652 грн., які видала, завірила своїм підписом та відповідним штампом. В подальшому, ОСОБА_5 , використавши вказані сформовані талони на видачу готівки, незаконно отримала готівку в касі, привласнивши її, поставила свої підписи в графі «підпис отримувача» в заявах на видачу готівки від 18.09.2009 на суму 2445 грн. та від 22.09.2009 на суму 1652 грн.

За таких обставин, ОСОБА_5 , як службова особа, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів повторно вчинила привласнення, розтрату та заволодіння депозитними коштами з рахунку клієнта ОСОБА_8 № НОМЕР_8 на загальну суму 9 369,1 гривень.

16.10.2009 ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами клієнта ОСОБА_8 , маючи доступ до програмних комплексів банку, зловживаючи своїми службовими обов`язками, перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», достроково, без відома та згоди клієнта внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта ОСОБА_8 заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN26000705843800 рах. 26305602349823, таким чином повторно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілої ОСОБА_8 з можливістю розпоряджатися, заволоділа ними.

В подальшому, ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рахунку № НОМЕР_9 належать клієнту ОСОБА_8 , однак діючи умисно, будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, використовуючи програмний комплекс банку, 20.10.2009 сформувала завідомо неправдивий документ талон на видачу готівки в касі № 21 на суму 1360 грн., вказавши себе отримувачем, який видала і завірила своїм підписом та штампом. Вказаний завідомо неправдивий документ ОСОБА_5 подала касиру та отримала готівку в касі, привласнивши її поставила свій підпис на заяві про видачу готівки від 20.10.2009 на суму 1360 грн.

За наведених обставин, ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинила несанкціоновані дії з такою інформацією, підробила виплатні касові документи, використала їх для заволодіння та привласнення коштів потерпілої ОСОБА_8 з рахунку № НОМЕР_9 на сумі 1360 гривень.

02.11.2009 ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами клієнта ОСОБА_8 , маючи доступ до програмних комплексів банку, зловживаючи своїми службовими обов`язками, перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», достроково, без відома та згоди клієнта внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта ОСОБА_8 заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN26000707972617рах. 26309602217876, таким чином повторно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілої ОСОБА_8 з можливістю розпоряджатися, заволоділа ними.

В подальшому, ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рахунку № НОМЕР_10 належать клієнту ОСОБА_8 , однак діючи умисно, будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, використовуючи програмний комплекс банку, формувала завідомо неправдиві офіційні документи талони на видачу готівки в касі, які видавала, завіряла своїми підписами і штампом та передавала касиру для опрацювання та видачі готівки, а саме: 04.11.2009 талон № 1 на суму 1680 грн. та № 2 на суму 860 грн., вказавши клієнта ОСОБА_8 отримувачем, 06.11.2009 талон № 11 на суму 585 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_27 , 20.11.2009 талон № 15 на суму 1237 грн., вказавши отримувачем свою маму ОСОБА_20 , 23.11.2009 талон № 6 на суму 2500 грн., вказавши себе отримувачем, 25.11.2009 талон № 3 на суму 2200 грн., вказавши себе отримувачем.

Вказані підроблені документи ОСОБА_5 використала для отримання готівки в касі в загальній сумі 9 062 грн., яку привласнила та поставила свої підписи в графах «підпис отримувача» в заявах на видачу готівки від 04.11.2009 на суму 860 грн., від 04.11.2009 на суму 1680 грн., від 06.11.2009 на суму 585 грн., від 20.11.2009 на суму 1237 грн., від 23.11.2009 на суму 2500 грн., від 25.11.2009 на суму 2200 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою розтрати коштів з депозитного рахунку клієнта ОСОБА_8 , формувала завідомо неправдиві талони на видачу готівки в касі від імені інших клієнтів, які передавала касиру для опрацювання та видачі готівки. Так, 05.11.2009 ОСОБА_5 сформувала касовий талон № 9 на суму 1793 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_28 , 11.11.2009 талон № 3 на суму 1122,6 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_29 , 16.11.2009 талон № 28 на суму 2000 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_30 , таким чином розтратила з депозитного рахунку ОСОБА_8 № НОМЕР_10 в загальній сумі 4 915,6 грн.

За наведених обставин, ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинила несанкціоновані дії з такою інформацією, підробила виплатні касові документи, використала їх для заволодіння, привласнення та розтрати коштів потерпілої ОСОБА_8 з рахунку № НОМЕР_10 в сумі 13 977,6 гривень.

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи заволодівати грошовими коштами клієнта ОСОБА_7 , маючи доступ до програмних комплексів банку, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», без відома та згоди потерпілого 30.11.2009 розірвала депозитний договір SAMDN26000706959000, рах. 26308602319311, внісши завідомо неправдиві відомості у систему та сформувавши від імені клієнта заявку на розірвання депозитного договору, таким чином вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілого ОСОБА_7 та можливість розпоряджатися, тобто заволоділа ними.

ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рах. 26308602319311 належать клієнту ОСОБА_7 , однак діючи умисно, з метою їх пр ивласнення, будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, використовуючи програмний комплекс банку, 30.11.2009, 01.12.2009, 09.12.2009, 15.12.2009, 16.12.2009, 17.12.2009, 28.12.2009 сформувала видаткові касові талони № 24 на суму 420 грн., вказавши себе як отримувача, № 3 на суму 1500 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_8 , № 9 на суму 3400 грн., вказавши отримувачем свого чоловіка ОСОБА_13 , № 40 на суму 200 грн., вказавши себе отримувачем, № 16 на суму 2200 грн., вказавши отримувачем свого чоловіка ОСОБА_13 , № 1 на суму 1500 грн., вказавши отримувачем свого батька ОСОБА_31 , № 35 на суму 350 грн., вказавши отримувачем свого чоловіка ОСОБА_13 . Вказані завідомо неправдиві офіційні документи ОСОБА_5 видала, завірила своїм підписом та відповідним штампом. В подальшому, ОСОБА_5 , використавши вказані сформовані талони на видачу готівки, незаконно отримала готівку в касі, привласнивши її, поставила свої підписи в графі «підпис отримувача» в заявах на видачу готівки від 30.11.2009 на суму 420 грн., від 01.12.2009 на суму 1500 грн., від 09.12.2009 на суму 3400 грн., від 15.12.2009 на суму 200 грн., від 16.12.2009 на суму 2200 грн., від 17.12.2009 на суму 1500 грн., від 28.12.2009 на суму 350 грн.

Окрім цього, вчиняючи розтрату коштів з рахунку клієнта ОСОБА_7 09.12.2009, 24.12.2009, 28.12.2009 ОСОБА_5 сформувала видаткові касові талони № 14 на суму 575,56 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_29 , № 7 на суму 1600 грн., вказавши отримувачем батька ОСОБА_31 , № 3 на суму 175,44 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_23 , які завірила своїм підписом і відповідним штампом та передала касиру для опрацювання та видачі готівки в касі.

За таких обставин, ОСОБА_5 , як службова особа, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом складання та видачі завідомо неправдивих документів повторно вчинила привласнення, розтрату та заволодіння депозитними коштами з рахунку клієнта ОСОБА_7 № НОМЕР_11 на загальну суму 11 921 гривень.

29.12.2009 ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами клієнта ОСОБА_8 , маючи доступ до програмних комплексів банку, зловживаючи своїми службовими обов`язками, перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», достроково, без відома та згоди клієнта внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта ОСОБА_8 заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN25000708374025 рах. 26302603901263, таким чином повторно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілої ОСОБА_8 з можливістю розпоряджатися, заволоділа ними.

В подальшому, ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рах. 26302603901263 належать клієнту ОСОБА_8 , однак діючи умисно, будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, використовуючи програмний комплекс банку, 30.12.2009 сформувала завідомо неправдивий документ талон на видачу готівки в касі № 5 на суму 2500 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_32 , який видала і завірила своїм підписом та штампом. Вказаний завідомо неправдивий документ ОСОБА_5 поадала касиру та отримала готівку в касі, привласнивши її поставила свій підпис на заяві про видачу готівки від 30.12.2009 на суму 2500 грн.

За наведених обставин, ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинила несанкціоновані дії з такою інформацією, підробила виплатні касові документи, використала їх для заволодіння та привласнення коштів потерпілої ОСОБА_8 з рахунку № НОМЕР_12 на загальну суму 2 500 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до програмних комплексів банку, без відома та згоди клієнта ОСОБА_7 15.06.2010 внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN25000709263978 рах. 26352606210172, таким чином вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілого ОСОБА_7 та можливість розпоряджатися, заволодівши ними.

ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рах. 26352606210172 належать клієнту ОСОБА_7 , однак діючи умисно, з метою їх привласнення, будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, використовуючи програмний комплекс банку, 23.06.2010, 25.08.2010, 09.11.2010, 17.03.2011 сформувала від імені клієнта ОСОБА_7 завідомо неправдиві офіційні документи талони на видачу готівки в касі № 6 на суму 350 євро, № 23 на суму 26.71 євро, № 13 на суму 60 євро, № 3 на суму 28.70 євро, які завірила своїми підписами та штампом. Вказані підроблені документи ОСОБА_5 подала касиру і отримала готівку в загальній сумі 465.41 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 4 015 грн., привласнивши її, поставила свої підписи в графах «підпис отримувача» в заявах на видачу готівки від 23.06.2010 на суму 350 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 2768 грн., від 25.08.2010 на суму 26.71 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 268 грн., від 09.11.2010 на суму 60 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 661 грн. та від 17.03.2011 на суму 28.70 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 318 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 , будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, використовуючи програмний комплекс банку, з метою розтрати коштів клієнта ОСОБА_7 сформувала розхідні талони в касу від імені клієнта, які завірила своїм підписом і штампом та передала в касу для опрацювання та видачі готівки, а саме: 15.06.2010 талон № 17 на суму 1500 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 14 550 грн., 23.12.2010 талон № 4 на суму 200 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 1 940 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_16 , 31.01.2011 талон № 4 на суму 53.42 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 581 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи як службова особа, вчиняючи службове підроблення вносила завідомо неправдиві відомості у видаткові касові документи, завіряла їх своїм підписом та відповідним штампом і подавала касиру на опрацювання та видачу, привласнила та розтратила депозитні кошти ОСОБА_7 з рахунку № НОМЕР_13 на загальну суму 2 218,83 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 21 086 грн.

26.10.2010 ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами клієнта ОСОБА_7 , маючи доступ до програмних комплексів банку, зловживаючи своїми службовими обов`язками, перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», достроково, без відома та згоди клієнта внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта ОСОБА_7 заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN25000712085849, рах.26356607520801, таким чином повторно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілого ОСОБА_7 з можливістю розпоряджатися, заволоділа ними.

В подальшому, ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рах. 26356607520801 належать клієнту ОСОБА_7 , однак діючи умисно, будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, використовуючи програмний комплекс банку, 27.10.2010 сформувала завідомо неправдиві офіційні документи талони на видачу готівки в касі № 3,4,5 на суми 9500 грн., 9800 грн. та 700 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_33 . Вказані завідомо неправдиві документи ОСОБА_5 видала, завірила своїми підписами та штампом і передала касиру на опрацювання та для видачі готівки з каси в загальній сумі 20 000 грн., розтративши їх.

За наведених обставин, ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинила несанкціоновані дії з такою інформацією, підробила виплатні касові документи, використала їх для заволодіння та розтрати коштів потерпілого ОСОБА_7 з рахунку № НОМЕР_14 на загальну суму 20 000 гривень.

26.10.2010 ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами клієнта ОСОБА_34 , маючи доступ до програмних комплексів банку, зловживаючи своїми службовими обов`язками, перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», достроково, без відома та згоди клієнта внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта ОСОБА_34 заявку на розірвання депозитного вкладу, розірвала депозитний договір SAMDN47000706238525, рах.26358603975986, таким чином повторно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів клієнта ОСОБА_34 з можливістю розпоряджатися, заволоділа ними.

Цього ж дня 26.10.2010, а також 01.11.2010, 02.11.2010 ОСОБА_5 , будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, використовуючи програмний комплекс банку, сформувала завідомо неправдиві офіційні документи талони на видачу готівки в касі № 9 на суму 5000 грн., № 38 на суму 250 грн., № 7 на суму 1000 грн. Вказані завідомо неправдиві документи ОСОБА_5 видала, завірила своїми підписами і штампом та подала касиру, де незаконно отримала готівку, привласнивши її, поставила свій підпис в графах «підпис отримувача» в заявах на видачу готівки від 26.10.2010 на суму 5 000 грн., від 01.11.2010 грн. на суму 250 грн., від 02.11.2010 на суму 1000 гривень.

Окрім цього, з метою розтрати коштів з депозитного рахунку клієнта ОСОБА_34 № НОМЕР_15 ОСОБА_5 сформувала видаткові касові документи від імені клієнта, а також клієнтів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які завірила своїм підписом та відповідним штампом, а саме: розхідні талони від 26.10.2010 № 8 на суму 9 000 грн., 29.10.2010 № 4, 5, 6, 8, 9 на суми 385 грн., 198 грн., 282 грн., 358 грн., 262 грн., від 08.11.2010 № 5 на суму 375 грн., від 11.12.2010 № 2 на суму 127 грн. Вказані завідомо неправдиві офіційні документи ОСОБА_5 передала касиру для опрацювання та видачі готівки, що призвело до розтрати депозитних коштів з рахунку клієнта ОСОБА_34 на загальну суму 10 987 гривень.

За наведених обставин, ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинила несанкціоновані дії з такою інформацією, підробила виплатні касові документи, використала їх для заволодіння, привласнення та розтрати коштами клієнта ОСОБА_34 з рахунку № НОМЕР_15 на загальну суму 17 237 гривень.

24.01.2011 клієнт ОСОБА_7 , з метою оформлення депозитного договору на суму 11 000 грн. звернувся у Городенківське відділення № 2 до ОСОБА_5 , яка, виконуючи свої службові обов`язки та завідомо знаючи, що клієнт довіряє їй, не матиме сумніву у правдивості її дій, взялася обслужити клієнта.

Клієнт ОСОБА_7 , довіряючи ОСОБА_5 як службовій особі, не усвідомлюючи, що остання, зловживаючи його довірливим станом, має намір заволодіти його грошовими коштами, при цьому використати своє службове становище, передав ОСОБА_5 особисті документи та гроші в сумі 11 000 грн. для оформлення депозитного вкладу на вказану суму.

Так, ОСОБА_5 , отримавши у ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 11 000 грн., не маючи наміру оформлення депозитного вкладу на вказану суму, однак з метою приховати свою злочинну діяльність та не допустити викриття її ОСОБА_7 , користуючись довірою і неналежним виконанням своїх службових обов`язків операціоністом ОСОБА_14 , використавши логін останнього заповнила бланк депозитного договору SAMDN25000713783686, внісши у відповідні поля договору дані щодо прізвища клієнта ОСОБА_7 , суми вкладу в розмірі 11 000 грн. та відомості про відкриття депозитного рахунку № 26359608173686, а також сформувала прихідний касовий талон № 4 для оприбуткування коштів в сумі 11 000 грн. нібито на депозитному рахунку клієнта ОСОБА_7 . Вказані сформовані офіційні документи ОСОБА_5 видала та завірила своїм підписом, які передала клієнту ОСОБА_35 , як нібито підтвердження факту оформлення депозитного вкладу в сумі 11 000.

Одночасно, цього ж дня 24.01.2011 ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою привласнення коштів клієнта ОСОБА_7 , використовуючи доступ до програмних комплексів банку заповнила бланк депозитного договору SAMDN27000713788691, рах.26359608203179 на ім`я клієнта ОСОБА_7 , внісши у відповідні поля договору завідомо неправдиві відомості щодо суми вкладу в розмірі 1100 гривень, прізвища клієнта, а також оприбуткувавши в касі грошові кошти лише в сумі 1100 грн. та зарахувавши їх на депозитний рахунок № 26359608203179 ОСОБА_5 оформила депозитний договір SAMDN27000713788691 на суму 1100 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, як службова особа вчинила службове підроблення, яке виразилось у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також у складанні, видачі завідомо неправдивого документу та зловживаючи своїм службовим становищем привласнила грошові кошти клієнта ОСОБА_7 в сумі 9 900 грн.

В подальшому, 10.05.2011 ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно з метою недопустити викриття клієнтом своєї злочинної діяльності від імені керівника Городенківського Відділення № 2 ІФФ ПАТ КБ «ПриватБанк» сформувала завідомо підроблену довідку про відкриті клієнтом ОСОБА_7 у відділенні депозитні вклади, зокрема вказавши про наявність депозитного договору SAMDN27000713788691 на суму 11 000 гривень, а також інших депозитних договорів, які станом на той час вже розірвані. Вказаний завідомо підроблений офіційний документ ОСОБА_5 видала, підписала від імені заступника керівника відділення, завірила відповідною печаткою та передала клієнту, приховавши свою злочинну діяльність.

02.03.2011 ОСОБА_5 , діючи умисно, продовжуючи заволодівати грошовими коштами клієнта ОСОБА_7 , маючи доступ до програмних комплексів банку, зловживаючи своїми службовими обов`язками, перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», достроково, без відома та згоди клієнта внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта ОСОБА_7 заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN25000713783665 рах. 26359608173458, таким чином повторно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілого ОСОБА_7 з можливістю розпоряджатися, заволоділа ними.

В подальшому, ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рах. 26359608173458 належать клієнту ОСОБА_7 , однак діючи умисно, з метою їх привласнення, будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, використовуючи програмний комплекс банку, 02.03.2011 та 02.08.2011 сформувала завідомо неправдиві офіційні документи талони на видачу готівки в касі № 2 та № 2 на суми 790 євро та 9,76 євро, вказавши отримувачем ОСОБА_36 та ОСОБА_7 . Вказані завідомо неправдиві документи ОСОБА_5 видала, завірила своїми підписами і штампом та подала касиру, де незаконно отримала готівку, привласнивши її, поставила свій підпис в графах «підпис отримувача» в заявах на видачу готівки від 02.03.2011 на суму 790 євро, що у гривневому еквіваленті становило 8 666 грн. та від 02.08.2011 на суму 9.76 євро, що у гривневому еквіваленті становило 112 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 сформувала видаткові касові документи від імені клієнта ОСОБА_7 , які завірила своїм підписом та відповідним штампом, а саме: розхідні талони від 17.03.2011 № 4 на суму 9.60 євро, що у гривневому еквіваленті становило 106 грн., від 29.04.2011 № 3 на суму 9.60 євро, що у гривневому еквіваленті становило 113 грн., від 30.05.2011 № 1 на суму 28.70 євро, що у гривневому еквіваленті становило 326 грн., від 30.05.2011 № 2 на суму 9.70 євро, що у гривневому еквіваленті становило 110 грн., від 21.07.2011 № 7 на суму 30 євро, що у гривневому еквіваленті становило 340 грн. Вказані завідомо неправдиві офіційні документи ОСОБА_5 передала касиру для опрацювання та видачі готівки.

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів вчинила розтрату депозитних коштів з рахунку клієнта ОСОБА_7 № НОМЕР_16 на загальну суму 87.6 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 995 гривень.

За наведених обставин, ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинила несанкціоновані дії з такою інформацією, підробила виплатні касові документи, використала їх для заволодіння, привласнення та розтрати коштами потерпілого ОСОБА_7 з рахунку № НОМЕР_16 на загальну суму 887,36 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 9 773 гривень.

22.03.2011 ОСОБА_5 , діючи умисно, продовжуючи заволодівати грошовими коштами клієнта ОСОБА_7 , маючи доступ до програмних комплексів банку, зловживаючи своїми службовими обов`язками, перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», достроково, без відома та згоди клієнта внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта ОСОБА_7 заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN27000713788691, рах.26359608203179, таким чином повторно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілого ОСОБА_7 з можливістю розпоряджатися, заволоділа ними.

В подальшому, ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рах. 26359608203179 належать клієнту ОСОБА_7 , однак діючи умисно, з метою їх привласнення, будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, використовуючи програмний комплекс банку, 22.03.2011 та 23.03.2011 сформувала завідомо неправдиві офіційні документи талони на видачу готівки в касі № 1 та № 4 на суми 640 грн. та 205 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_7 та ОСОБА_37 . Вказані завідомо неправдиві документи ОСОБА_5 видала, завірила своїми підписами і штампом та подала касиру, де незаконно отримала готівку, привласнивши її, поставила свої підписи в графах «підпис отримувача» в заявах на видачу готівки від 22.03.2011 на суму 640 грн. та 23.03.2011 на суму 205 грн.

За наведених обставин, ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинила несанкціоновані дії з такою інформацією, підробила виплатні касові документи, використала їх для заволодіння та привласнення коштами потерпілого ОСОБА_7 з рахунку № НОМЕР_17 на загальну суму 845 гривень.

Після чого, 25.07.2011 ОСОБА_5 , діючи умисно, продовжуючи заволодівати грошовими коштами клієнта ОСОБА_34 , маючи доступ до програмних комплексів банку, зловживаючи своїми службовими обов`язками, перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», достроково, без відома та згоди клієнта внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта ОСОБА_34 заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN28000713069487, рах.26303606798353, таким чином повторно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілого ОСОБА_34 з можливістю розпоряджатися, заволоділа ними.

Цього ж дня 25.07.2011, а також 01.08.2011 та 03.08.2011 ОСОБА_5 , будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, використовуючи програмний комплекс банку, сформувала від імені клієнта завідомо неправдиві офіційні документи талони на видачу готівки в касі № 2 на суму 3000 грн., № 6 на суму 1000 грн. та № 1 на суму 1014 грн. Вказані завідомо неправдиві офіційні документи ОСОБА_5 передала касиру для опрацювання та видачі готівки, що призвело до розтрати депозитних коштів з рахунку клієнта ОСОБА_34 на загальну суму 5 014 гривень.

За наведених обставин, ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинила несанкціоновані дії з такою інформацією, підробила виплатні касові документи, використала їх для заволодіння, привласнення та розтрати коштами клієнта ОСОБА_34 з рахунку № рах. НОМЕР_18 на загальну суму 5 014 гривень.

02.09.2011 ОСОБА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, маючи доступ до програмних комплексів банку, перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк» несанкціоновано випустила на прізвище клієнта ОСОБА_34 карту "миттєва" № НОМЕР_19 , підв`язавши в ЕКБ клієнта номер стільникового телефону, що клієнту не належать. За таких обставин, внісши завідомо неправдиві відомості у систему ОСОБА_5 відкрила вказаний картковий рахунок, отримала ключ доступу до нього та вчинила несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах.

Цього ж дня 02.09.2011, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами з депозитного рахунку клієнта ОСОБА_34 , зловживаючи своїми службовими обов`язками, достроково, без відома та згоди клієнта внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта ОСОБА_34 заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN25000710995050, рах.26352607007533, таким чином повторно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів клієнта ОСОБА_34 з можливістю розпоряджатися ними.

В подальшому, ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рах. 26352607007533 належать клієнту ОСОБА_38 , однак діючи умисно, вчиняючи незаконні дії з документами на переказ, без відома та згоди клієнта, за допомогою послуги «Експрес-платежі» в період з 02.09.2011 по 15.09.2011 формуючи завідомо неправдиві електронні розрахункові платіжні документи на переказ коштів, які використовуються банком як інформація на переказ грошових коштів між суб`єктами переказу грошові кошти в загальній сумі 18700 грн. з депозитного рахунку ОСОБА_34 НОМЕР_20 перерахувала на незаконно випущену карту № НОМЕР_19 , таким чином заволоділа ними, розпорядившись на власний розсуд.

За таких обставин, ОСОБА_5 , як службова особа, зловживаючи своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, несанкціоновано змінюючи таку інформацію заволоділа коштами клієнта ОСОБА_34 з депозитного рахунку № НОМЕР_20 в загальній сумі 18 700 грн., завдавши збитки останньому на вказану суму.

ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, будучи наділеною вищезазначеними повноваженнями, маючи доступ до програмних комплексів банку, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», без відома та згоди клієнта ОСОБА_39 02.11.2011 внесла завідомо неправдиві відомості у систему, підв`язавши в ЕКБ клієнта номер стільникового телефону та фото, що клієнту не належать, несанкціоновано випустила на прізвище клієнта ОСОБА_39 карту № НОМЕР_21 .

За таких обставин, внісши завідомо неправдиві відомості у систему ОСОБА_5 відкрила вказаний картковий рахунок, отримала ключ доступу до нього та вчинила несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах.

В подальшому, цього ж дня 02.12.2011, ОСОБА_5 , маючи доступ до програмних комплексів банку, з метою заволодіти коштами клієнта ОСОБА_39 , що знаходяться на його депозитному рахунку, без відома та згоди клієнта, внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN26000704791192 рах. 26300603374074, таким чином вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілого ОСОБА_39 , та можливість розпоряджатися ними.

Після чого, ОСОБА_5 , будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів, використовуючи програмний комплекс банку, сформувала від імені клієнта завідомо неправдивий офіційний документ талон на видачу готівки в касі на суму 2800 гривень, які отримала в касі, поставивши свій підпис на заяві про видачу готівки від 05.12.2011. За таких обставин ОСОБА_5 привласнила кошти клієнта ОСОБА_39 з депозитного рахунку НОМЕР_22 в сумі 2800 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , використовуючи банківську систему, доступ до якої мала в силу своїх повноважень, діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи в користування незаконно змінений фінансовий телефон клієнта, всупереч інтересам служби, вчиняючи незаконні дії з документами на переказ, без відома та згоди клієнта ОСОБА_39 , 12.12.2011 сформувала завідомо неправдивий електронний документ на переказ коштів і використавши його, депозитні кошти в сумі 2572 грн. з рах. 26300603374074 перерахувала на незаконно випущену карту № НОМЕР_21 , заволодівши ними.

В подальшому, ОСОБА_5 , маючи в користуванні карту № НОМЕР_21 , перебуваючи по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка зняла грошові кошти в сумі 2570 грн., привласнивши їх, заподіяла збитки ОСОБА_39 в загальній сумі 5372 грн.

26.12.2011 ОСОБА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, маючи доступ до програмних комплексів банку, перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк» несанкціоновано випустила на прізвище клієнта ОСОБА_34 карту № НОМЕР_23 , підв`язавши в ЕКБ клієнта номер стільникового телефону, що клієнту не належать. За таких обставин, внісши завідомо неправдиві відомості у систему ОСОБА_5 відкрила вказаний картковий рахунок, отримала ключ доступу до нього та вчинила несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах.

05.01.2012 ОСОБА_5 , діючи умисно, продовжуючи заволодівати грошовими коштами клієнта ОСОБА_34 , маючи доступ до програмних комплексів банку, зловживаючи своїми службовими обов`язками, перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», достроково, без відома та згоди клієнта внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта ОСОБА_34 заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN27000720158269, рах.26351610624993, таким чином повторно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілого ОСОБА_34 з можливістю розпоряджатися, заволоділа ними.

В подальшому, ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рах. 26351610624993 належать клієнту ОСОБА_38 , однак діючи умисно, з метою їх привласнення, маючи в користуванні незаконно випущену карту № НОМЕР_23 , без відома та згоди клієнта, за допомогою послуги «Експрес-платежі» 05.01.2012 повторно формуючи завідомо неправдиві електронні розрахункові платіжні документи на переказ коштів, які використовуються банком як інформація на переказ грошових коштів між суб`єктами переказу грошові кошти в сумі 1 079 грн. з депозитного рахунку ОСОБА_34 НОМЕР_24 перерахувала на незаконно випущену карту № НОМЕР_23 , таким чином заволоділа ними, розпорядившись на власний розсуд.

За таких обставин, ОСОБА_5 , як службова особа, зловживаючи своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, несанкціоновано змінюючи таку інформацію заволоділа коштами клієнта ОСОБА_34 з депозитного рахунку № НОМЕР_24 в загальній сумі 1 079 грн., завдавши збитки останньому на вказану суму.

Окрім цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до інформації щодо фінансового стану клієнтів ПАТ КБ «ПриватБанк», яка стала відомою банку під час їх обслуговування і яка є банківською таємницею та відноситься до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в комп`ютерах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, використовуючи незаконно підв`язаний фінансовий телефон клієнта ОСОБА_34 , цього ж дня 05.01.2012 діючи умисно, всупереч інтересам служби, несанкціоновано втручаючись від імені клієнта ОСОБА_34 в автоматизовану систему, комп`ютерну мережу, що призвело до витоку та підробки інформації, вчиняючи незаконних дій з документами на переказ, без відома та згоди клієнта, повторно сформувала завідомо неправдиві електронні розрахункові платіжні документи на переказ коштів, які використовуються банком як інформація на переказ грошових коштів між суб`єктами переказу та кошти в сумі 510 грн. з депозитного рахунку № НОМЕР_25 перерахувала на незаконно випущену карту № НОМЕР_23 , таким чином заволоділа ними, завдавши йому збитки на вказану суму.

Після чого, 29.03.2012 ОСОБА_5 , діючи умисно, продовжуючи заволодівати грошовими коштами клієнта ОСОБА_34 , маючи доступ до програмних комплексів банку, зловживаючи своїми службовими обов`язками, перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», достроково, без відома та згоди клієнта внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта ОСОБА_34 заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN25000010030381, рах.26350601433031, таким чином повторно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілого ОСОБА_34 з можливістю розпоряджатися, заволоділа ними.

В подальшому, ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рах. рах.26350601433031 належать клієнту ОСОБА_38 , однак діючи умисно, вчиняючи незаконні дії з документами на переказ, без відома та згоди клієнта, за допомогою послуги «Експрес-платежі» 30.03.2012 по 03.04.2012 повторно формуючи завідомо неправдиві електронні розрахункові платіжні документи на переказ коштів, які використовуються банком як інформація на переказ грошових коштів між суб`єктами переказу грошові кошти в загальній сумі 19 349 грн. з депозитного рахунку ОСОБА_34 НОМЕР_25 перерахувала на незаконно випущену карту № НОМЕР_23 та особисту карту касових операцій НОМЕР_26 , таким чином заволоділа ними, розпорядившись на власний розсуд.

За таких обставин, ОСОБА_5 , як службова особа, зловживаючи своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, несанкціоновано змінюючи таку інформацію та несанкціоновано втручаючись від імені клієнта в автоматизовану систему, заволоділа коштами клієнта ОСОБА_34 з депозитного рахунку № НОМЕР_25 в загальній сумі 19 859 грн., завдавши збитки останньому на вказану суму.

25.01.2012 клієнт ОСОБА_8 , з метою оформлення для дітей двох накопичувальних депозитних вклади на суму по 100 грн. звернулася у Городенківське відділення № 2 до ОСОБА_5 , яка, завжди обслуговувала вказаного клієнта.

Клієнт ОСОБА_8 передала ОСОБА_5 особисті документи та гроші в сумі 200 грн. для оформлення двох депозитних договорів на вказану суму.

Так, ОСОБА_5 , отримавши у ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 200 грн., використовуючи доступ до програмних комплексів банку, заповнила бланки депозитних договорів SAMDN10000723143572 рахунок 26353611953490 та SAMDN1000723144234 рахунок 26353611957236 на ім`я клієнта ОСОБА_8 , внісши у відповідні поля договору дані щодо прізвища клієнта, суми вкладу в розмірі по 100 гривень та оприбуткувавши кошти на вказаних рахунках.

В подальшому, ОСОБА_8 20.06.2012 звернулась до ОСОБА_5 з метою поповнення «дитячих» депозитних договорів на суми по 1000 гривень, надавши останній кошти в сумі 2000 гривень.

ОСОБА_5 , будучи наділеною повноваженнями щодо формування прихідних касових талонів, діючи умисно, не маючи наміру дійсного оприбуткування вказаних коштів, з метою їх привласнення, отримала у клієнта ОСОБА_8 кошти в сумі 2 000 грн. та сформовані, підписані прихідні талони № 1, 2 передала клієнту як нібито підтвердження факту поповнення депозитних рахунків НОМЕР_27 та 26353611957236.

За таких обставин, ОСОБА_5 , діючи умисно, як службова особа, зловживаючи своїм службовим становищем привласнила кошти потерпілої ОСОБА_8 у сумі 2 000 грн.

Окрім цього, 25.01.2012 клієнт ОСОБА_8 з метою оформлення депозитного договору на суму 10 000 грн. звернулася у Городенківське відділення № 2 до ОСОБА_5 , яка, виконуючи свої службові обов`язки та завідомо знаючи, що клієнт довіряє їй, не матиме сумніву у правдивості її дій, взялася обслужити клієнта.

Клієнт ОСОБА_8 , довіряючи ОСОБА_5 , не усвідомлюючи, що остання, зловживаючи її довірливим станом, має намір заволодіти її грошовими коштами, при цьому використати своє службове становище, передала ОСОБА_5 особисті документи та гроші в сумі 10 000 грн. для оформлення депозитного вкладу на вказану суму.

Так, ОСОБА_5 , отримавши у ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 10 000 грн., не маючи наміру дійсного оформлення депозитного вкладу на вказану суму, однак з метою приховати свою злочинну діяльність та не допустити викриття її ОСОБА_8 , використовуючи доступ до програмних комплексів банку сформувала прихідний касовий талон № 10 на суму 10 000 гривень та заповнила бланк депозитного договору SAMDN100008256422 на ім`я клієнта ОСОБА_8 , внісши у відповідні поля договору дані щодо прізвища клієнта, суми вкладу в розмірі 10 000 грн. та відкриття депозитного рахунку НОМЕР_28 і як працівник банку, являючись службовою особою, видала офіційний документ, підписала його та надала клієнту як нібито підтвердження факту відкриття депозитного вкладу, хоча у ЄКБ вказаний договір не зареєструвала та кошти в сумі 10 000 грн. в касі банку не оприбуткувала.

В цей же час, ОСОБА_5 , з метою привласнити кошти ОСОБА_8 в сумі 9 000 грн., діючи умисно, без відома та згоди клієнта сформувала інший депозитний договір SAMDN27000723145683, внісши у відповідні поля завідомо неправдиві відомості щодо суми вкладу та відкриття депозитного рахунку НОМЕР_29 , а також сформувавши завідомо неправдивий прихідний талон оприбуткувала в касі на вказаному рахунку лише 1 000 грн.

За таких обставин ОСОБА_5 , діючи умисно, як службова особа, шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинила службове підроблення та привласнення коштів потерпілої ОСОБА_8 в сумі 9 000 грн.

16.12.2010 ОСОБА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, маючи доступ до програмних комплексів банку, перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк» несанкціоновано випустила на прізвище клієнта ОСОБА_40 карту № НОМЕР_30 , підв`язавши в ЕКБ клієнта номер стільникового телефону, що клієнту не належать. За таких обставин, внісши завідомо неправдиві відомості у систему ОСОБА_5 відкрила вказаний картковий рахунок, отримала ключ доступу до нього та вчинила несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах.

20.03.2012 ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами клієнта ОСОБА_8 , маючи доступ до програмних комплексів банку, зловживаючи своїми службовими обов`язками, перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», достроково, без відома та згоди клієнта внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта ОСОБА_8 заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN27000723145683 рах.26353611964003, таким чином повторно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілої ОСОБА_8 з можливістю розпоряджатися, заволоділа ними.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою привласнення коштів з депозитного рахунку ОСОБА_8 № НОМЕР_29 , 20.03.2012 сформувала завідомо неправдиві електронні розрахункові платіжні документи на переказ коштів, які використовуються банком як інформація на переказ грошових коштів між суб`єктами переказу, і за допомогою послуги «Експрес-платежі» депозитні кошти в сумі 1004,95 грн. перерахувала на рахунок № НОМЕР_30 .

Цього ж дня 20.03.2012, ОСОБА_5 , маючи в користуванні незаконно випущену карту на клієнта ОСОБА_40 № НОМЕР_30 , перебуваючи по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка зняла грошові кошти в сумі 1004,95 гривень, завдавши збитки ОСОБА_8 на вказану суму.

06.06.2012 клієнт ОСОБА_8 , з метою оформлення депозитного договору на суму 33 000 грн. звернулася у Городенківське відділення № 2 до ОСОБА_5 , яка, виконуючи свої службові обов`язки та завідомо знаючи, що клієнт довіряє їй, не матиме сумніву у правдивості її дій, взялася обслужити клієнта.

Клієнт ОСОБА_8 , довіряючи ОСОБА_5 , не усвідомлюючи, що остання, зловживаючи її довірливим станом, має намір заволодіти її грошовими коштами, при цьому використати своє службове становище, передала ОСОБА_5 особисті документи та гроші в сумі 33 000 грн. для оформлення депозитного вкладу на вказану суму.

Так, ОСОБА_5 , отримавши у ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 33 000 грн., не маючи наміру оформлення депозитного вкладу на вказану суму, однак з метою приховати свою злочинну діяльність та не допустити викриття її ОСОБА_8 , використовуючи доступ до програмних комплексів банку, заповнила бланк депозитного договору SAMDN27000726268035, рах.26357613166098 на ім`я клієнта ОСОБА_8 , внісши у відповідні поля договору дані щодо прізвища клієнта та суми вкладу в розмірі 33 000 гривень, який надала клієнту для підписання. Також, ОСОБА_5 сформувала прихідний касовий талон № 4 для оприбуткування коштів в сумі 33 000 грн. нібито на депозитному рахунку клієнта ОСОБА_8 . Вказані сформовані офіційні документи ОСОБА_5 видала та завірила своїм підписом, які передала клієнту ОСОБА_8 , як нібито підтвердження факту оформлення депозитного вкладу в сумі 33 000 гривень, хоча вказаний договір у ЄКБ не зареєструвала, а кошти в сумі 33 000 грн. в касі не оприбуткувала.

Одночасно, ОСОБА_5 , користуючись довірою і неналежним виконанням своїх службових обов`язків операціоністом ОСОБА_14 , використавши логін останнього заповнила бланк депозитного договору SAMDN27000726268035, внісши у відповідні поля договору завідомо неправдиві відомості щодо суми вкладу в розмірі 3300 грн. та відомості про відкриття депозитного рахунку № НОМЕР_31 , а також сформувала прихідний касовий документ для оприбуткування коштів в сумі 3300 грн. на депозитному рахунку клієнта ОСОБА_8 № НОМЕР_31 . Вказані сформовані завідомо неправдиві офіційні документи ОСОБА_5 видала та завірила своїм підписом, а також підписала від імені клієнта, таким чином оформила депозитний договір SAMDN27000726268035, рахунок № 26357613166098 на суму лише 3 300 гривень.

За таких обставин, ОСОБА_5 , діючи умисно, як службова особа вчинила службове підроблення, яке виразилось у складанні, видачі завідомо неправдивого офіційного документу та внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та зловживаючи своїм службовим становищем привласнила грошові кошти клієнта ОСОБА_8 в сумі 29 700 грн.

Окрім цього, 06.06.2012 ОСОБА_8 звернулась до ОСОБА_5 з метою оформлення двох валютних договорів на суму по 1000 євро.

ОСОБА_5 , як службова особа, завідомо знаючи, що клієнт довіряє їй та не матиме сумніву у правдивості її слів та дій вирішила привласнити кошти клієнта в сумі 1000 євро.

Так, ОСОБА_5 , отримавши у клієнта ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2000 євро для оформлення двох валютних договорів, використовуючи програмний комплекс банку сформувала депозитний договір SAMDN01000726268208 (в подальшому 02.07.2012 розірвано), внісши у відповідні поля договору відомості щодо прізвища клієнта та суми вкладу в розмірі 1000 євро, оприбуткувавши вказані кошти на відповідному депозитному рахунку № 26306611176194. Окрім цього, діючи умисно, з метою виконання свого злочинного наміру, спрямованого на привласнення грошових коштів клієнта ОСОБА_8 в сумі 1000 євро, ОСОБА_5 сформувала другий депозитний договір SAMDN28000726268209 рах.26306611176581 з сумою вкладу нуль євро, внісши у відповідні поля договору завідомо неправдиві відомості щодо суми вкладу. Вказані два договори ОСОБА_5 зареєструвала у ЄКБ та оприбуткували кошти на відповідних депозитних рахунках, привласнивши кошти клієнта в сумі 1000 євро.

Одночасно, ОСОБА_5 , сформувала два прихідні касові талони для оприбуткування готівки в сумі по 1 000 євро на депозитних рахунках, які надала клієнту як підтвердження факту внесення коштів на два валютних депозитних рахунки.

За таких обставин ОСОБА_41 , як службова особа, зловживаючи своїм службовим становищем привласнила кошти клієнта ОСОБА_8 в сумі 1000 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 9 930 гривень.

17.03.2012 ОСОБА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, маючи доступ до програмних комплексів банку, перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк» несанкціоновано випустила на прізвище клієнта ОСОБА_32 карту № НОМЕР_32 , підв`язавши в ЕКБ клієнта номер стільникового телефону, що клієнту не належать. За таких обставин, внісши завідомо неправдиві відомості у систему ОСОБА_5 відкрила вказаний картковий рахунок, отримала ключ доступу до нього та вчинила несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах.

26.06.2012 ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами клієнта ОСОБА_8 , маючи доступ до програмних комплексів банку, зловживаючи своїми службовими обов`язками, перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», достроково, без відома та згоди клієнта внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта ОСОБА_8 заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN27000726268035 рах.26357613166098, таким чином повторно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілої ОСОБА_8 з можливістю розпоряджатися, заволоділа ними.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою привласнення коштів з депозитного рахунку ОСОБА_8 № НОМЕР_31 , цього ж дня 26.06.2012 сформувала завідомо неправдиві електронні розрахункові платіжні документи на переказ коштів, які використовуються банком як інформація на переказ грошових коштів між суб`єктами переказу, і за допомогою послуги «Експрес-платежі» депозитні кошти в сумі 3 300 грн. перерахувала на рахунок № НОМЕР_32 .

Цього ж дня 26.06.2012, ОСОБА_5 , маючи в користуванні незаконно випущену карту на клієнта ОСОБА_32 № НОМЕР_32 , перебуваючи по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка зняла грошові кошти, привласнивши їх, завдала збитки ОСОБА_8 на суму 3 300 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, будучи наділеною вищезазначеними повноваженнями, маючи доступ до програмних комплексів банку, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», без відома та згоди клієнта ОСОБА_8 , 02.07.2012 внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN01000726268208, рах.26306611176194, таким чином вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілої ОСОБА_8 та можливість розпоряджатися ними, тобто заволоділа ними.

В подальшому, ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рах. 26306611176194 належать клієнту ОСОБА_8 , однак діючи умисно, з метою їх привласнення, будучи наділеною відповідними повноваженнями щодо формування виплатних касових документів стала формувати завідомо підроблені розхідні талони на видачу готівки в касі та користуючись довірою і неналежним виконанням своїх службових обов`язків касирів та не усвідомленням ними злочинних намірів ОСОБА_5 , використовувала завідомо підроблені офіційні документи та отримувала готівку в касі.

Так, ОСОБА_5 , 02.07.2012, користуючись довірою і неналежним виконанням своїх службових обов`язків операціоністом ОСОБА_14 , використавши логін останнього сформувала від імені клієнта ОСОБА_8 завідомо неправдивий талон на видачу готівки в касі № 5 на суму 800 євро, який завірила своїм підписом і відповідним штампом та передала касиру для опрацювання та видачі готівки. Після чого, ОСОБА_5 , використавши, сформований завідомо підроблений талон незаконно отримала готівку в касі, поставивши свій підпис в графі «підпис отримувача» в заяві на видачу готівки від 02.07.2012 на суму 800 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 7 976 грн., таким чином підробивши документи, привласнила депозитні кошти ОСОБА_8 .

Окрім цього, ОСОБА_5 , використовуючи програмний комплекс банку, 03.07.2012, 10.07.2012, 12.07.2012, 13.07.2012 сформувала завідомо неправдиві офіційні документи від імені клієнта ОСОБА_8 видаткові касові талони №№ 2, 1, 1, 1 на суми 60 євро, 40 євро, 60 євро та 40 євро, які видала та завірила своїми підписами і відповідним штампом. В подальшому, ОСОБА_5 , використавши, сформовані завідомо підроблені талони незаконно отримала готівку в касі, поставивши свій підпис в графі «підпис отримувача» в заявах на видачу готівки від 03.07.2012 на суму 60 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 604 гривні, 10.07.2012 на суму 40 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 393 гривні та від 12.07.2012 на суму 60 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 587 грн., 13.07.2012 на суму 40 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 389 грн., таким чином підробивши документи, привласнила депозитні кошти ОСОБА_8 .

За таких обставин ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинивши несанкціоновані дії з такою інформацією, та підробивши виплатні касові документи, використала їх для заволодіння та привласнення коштів потерпілої ОСОБА_8 з рахунку НОМЕР_33 на загальну суму 1000 євро, що в що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 9 949 гривень.

11.01.2013 клієнт ОСОБА_8 , з метою оформлення депозитного договору на суму 85 000 грн. звернулася у Городенківське відділення № 2 до ОСОБА_5 , яка, виконуючи свої службові обов`язки та завідомо знаючи, що клієнт довіряє їй, не матиме сумніву у правдивості її дій, взялася обслужити клієнта.

Клієнт ОСОБА_8 , довіряючи ОСОБА_5 , не усвідомлюючи, що остання, зловживаючи її довірливим станом, має намір заволодіти її грошовими коштами, при цьому використати своє службове становище, передала ОСОБА_5 особисті документи та гроші в сумі 85 000 грн. для оформлення депозитного вкладу на вказану суму.

Так, ОСОБА_5 , отримавши у ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 85 000 грн., не маючи наміру дійсного оформлення депозитного вкладу на вказану суму, однак з метою приховати свою злочинну діяльність та не допустити викриття її клієнтом ОСОБА_8 , використовуючи доступ до програмних комплексів банку, заповнила бланк депозитного договору SAMDN26000705791756 на ім`я клієнта ОСОБА_8 , внісши у відповідні поля договору дані щодо прізвища клієнта, суми вкладу в розмірі 85 000 гривень та нібито відкриття вже відкритого депозитного рахунку НОМЕР_6 (договір SAMDN26000705791700 від 05.05.2009 на суму 35 000 грн.). Вказаний сформований офіційний документ ОСОБА_5 видала, завірила своїм підписом, надала ОСОБА_8 для підписання та передала його, як нібито підтвердження факту оформлення депозитного вкладу в сумі 85 000 гривень, хоча вказаний договір у ЄКБ не зареєструвала, а кошти в сумі 85 000 грн. в касі не оприбуткувала.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, як службова особа вчинила службове підроблення, яке виразилось у складанні, видачі завідомо неправдивого офіційного документу та зловживаючи своїм службовим становищем привласнила грошові кошти клієнта ОСОБА_8 в сумі 85 000 грн.

04.02.2014 клієнт ОСОБА_42 звернувся до ОСОБА_5 з метою поповнення свого депозитного рахунку НОМЕР_34 на суму 39 000 грн., які вніс у касу банку для їх оприбуткування. ОСОБА_5 в свою чергу здійснила відповідний надпис на екземплярі договору клієнта про поповнення депозитного рахунку на вказану суму.

В подальшому, ОСОБА_5 з метою заволодіння грошовими коштами в сумі 39 000 грн. з депозитного рахунку клієнта ОСОБА_34 , маючи доступ до інформації щодо фінансового стану клієнтів ПАТ КБ «ПриватБанк», яка стала відомою банку під час їх обслуговування і яка є банківською таємницею та відноситься до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в комп`ютерах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, використовуючи незаконно підв`язаний фінансовий телефон клієнта ОСОБА_34 , 07.02.2014 діючи умисно, всупереч інтересам служби, несанкціоновано втручаючись від імені клієнта ОСОБА_34 в автоматизовану систему, комп`ютерну мережу, що призвело до витоку та підробки інформації, вчиняючи незаконні дії з документами на переказ, без відома та згоди клієнта, повторно сформувала завідомо неправдивий електронний розрахунковий платіжний документ на переказ коштів, які використовуються банком як інформація на переказ грошових коштів між суб`єктами переказу та кошти в сумі 39 000 грн. з депозитного рахунку ОСОБА_34 НОМЕР_34 перерахувала на незаконно випущену карту № НОМЕР_35 , таким чином заволоділа ними.

Після чого, в період 07.02.2014 по 25.02.2014 ОСОБА_5 перебуваючи по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка зняла вказані кошти, привласнивши їх завдали збитки клієнту ОСОБА_38 на суму 39 000 грн.

Окрім цього, 05.02.2014 клієнт ОСОБА_42 звернувся у Городенківське відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_5 у якої постійно обслуговувався з метою поповнення свого депозитного рахунку НОМЕР_34 на суму 6351 грн., які передав останній для оприбуткування.

ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що клієнт їй довіряє як працівнику банку і не матиме сумніву у правдивості її слів та дій, з метою привласнення грошових коштів клієнта ОСОБА_34 , не маючи намір дійсного їх оприбуткування отримала вказані кошти про що здійснила відповідний надпис на екземплярі договору клієнта SAMDN01000720912474, рах. 26202602657759.

За таких обставин ОСОБА_5 , як службова особа, зловживаючи своїми службовими повноваженнями привласнила кошти клієнта ОСОБА_34 в сумі 6351 гривень.

Окрім цього, 27.11.2014 клієнт ОСОБА_42 звернувся у Городенківське відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_5 у якої постійно обслуговувався з метою поповнення свого депозитного рахунку НОМЕР_34 на суму 35 868 грн., які передав останній для оприбуткування.

ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що клієнт їй довіряє як працівнику банку і не матиме сумніву у правдивості її слів та дій, з метою привласнення грошових коштів ОСОБА_34 , не маючи намір дійсного їх оприбуткування отримала вказані кошти про що здійснила відповідний надпис на екземплярі договору клієнта SAMDN01000720912474, рах. 26202602657759.

За таких обставин ОСОБА_5 , як службова особа, зловживаючи своїми службовими повноваженнями привласнила кошти клієнта ОСОБА_34 в сумі 35 868 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, будучи наділеною вищезазначеними повноваженнями, маючи доступ до програмних комплексів банку, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», без відома та згоди клієнта ОСОБА_35 28.02.2014 внесла завідомо неправдиві відомості у систему, підв`язавши в ЕКБ клієнта номер стільникового телефону та фото, що клієнту не належать, несанкціоновано випустила на прізвище клієнта ОСОБА_35 карту № НОМЕР_36 .

За таких обставин, внісши завідомо неправдиві відомості у систему ОСОБА_5 відкрила вказаний картковий рахунок, отримала ключ доступу до нього та вчинила несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах.

В подальшому, цього ж дня 28.02.2014, ОСОБА_5 , маючи доступ до програмних комплексів банку, з метою заволодіти коштами клієнта ОСОБА_35 , що знаходяться на її депозитному рахунку, без відома та згоди клієнта, внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN25000731834041 рах.26359616470091, таким чином вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілої ОСОБА_35 , та можливість розпоряджатися ними.

Після чого, ОСОБА_5 , використовуючи банківську систему, доступ до якої мала в силу своїх повноважень, діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи в користування незаконно змінений фінансовий телефон клієнта, всупереч інтересам служби, повторно, вчиняючи незаконні дії з документами на переказ, без відома та згоди клієнта ОСОБА_35 , цього ж дня 28.02.2014 сформувала завідомо неправдивий електронний документ на переказ коштів і використавши його, депозитні кошти в сумі 5089,49 грн. з рах. 26359616470091 перерахувала на незаконно випущену карту № НОМЕР_36 , заволодівши ними.

В подальшому, ОСОБА_5 , маючи в користуванні карту № НОМЕР_36 , перебуваючи по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка зняла грошові кошти в сумі 5 000 грн., привласнивши їх, заподіяла збитки ОСОБА_35 на суму 5089,49 гривень.

В подальшому, 03.11.2014 ОСОБА_35 звернулась до ОСОБА_5 з метою поповнення свого депозитного рахунку № НОМЕР_37 по договору SAMDN25000731834014, однак остання завідомо знаючи, що депозитний договір SAMDN25000731834014 розірвано, з метою приховати свою злочинну діяльність і не допустити викриття її клієнтом ОСОБА_35 сформувала новий депозитний договір SAMDNWFD0070344622100 з рах. 26202604430673 та прихідний касовий документ для оприбуткування коштів на вказаному рахунку НОМЕР_38 . Після чого, ОСОБА_35 , не усвідомлюючи дій ОСОБА_5 та довіряючи їй в повній мірі, діючи нібито з метою поповнення свого депозитного рахунку № НОМЕР_37 внесла кошти в сумі 26 175 грн. в касу, таким чином, не усвідомлюючи цього, оформила новий депозитний договір SAMDNWFD0070344622100 та поповнила рахунок НОМЕР_38 , отримавши про це квитанцію завірену підписом касира ОСОБА_43 .

Окрім цього, в цей час ОСОБА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, завідомо знаючи, що на депозитному рахунку клієнта ОСОБА_35 № НОМЕР_37 кошти відсутні 03.11.2014 здійснила відповідний надпис на екземплярі договору клієнта SAMDN25000731834014 про стан депозитного рахунку, який завіряла підписом та відповідною печаткою, таким чином приховала свою злочинну діяльність та не допустила її викриття клієнтом ОСОБА_44 .

В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою заволодіння коштами клієнта ОСОБА_35 з депозитного рахунку № НОМЕР_38 в період з 04.11.2014 по 06.11.2014 формувала завідомо неправдиві електронні розрахункові платіжні документи на переказ коштів, використовувала їх і грошові кошти в загальній сумі 26 000 грн. з депозитного рахунку № НОМЕР_38 перерахувала на попередньо незаконно випущену карту, яка перебувала у її користуванні № НОМЕР_36 , заволодівши ними.

Після чого, ОСОБА_5 , маючи в користуванні карту № НОМЕР_36 , перебуваючи по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка та по вул. Шевченка, 81 а зняла грошові кошти в загальній сумі 26 000 грн., привласнивши їх, заподіяла збитки ОСОБА_35 на суму 26 175 гривень.

ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до програмних комплексів банку, які використовуються працівниками банку для здійснення операцій з обслуговування клієнтів, 03.11.2014 без відома та згоди клієнта ОСОБА_39 заповнила електронну заявку на оформлення кредитного договору з лімітом 7 000 грн. на ім`я останнього, внісши у відповідні поля завідомо неправдиві відомості щодо фінансового номеру клієнта. Таким чином, оформивши без відома та згоди клієнта ОСОБА_39 кредитний договір SAMDN79000186235957 рахунок 5168755602867265 з кредитним лімітом 7000 грн., ОСОБА_5 вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, що виразились в її зміні.

В подальшому, ОСОБА_5 , маючи в користуванні карту № НОМЕР_39 , цього ж дня 03.11.2014 зняла грошові кошти в сумі 6 600 грн. в банкоматі, що по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка.

За таких обставин, ОСОБА_5 , як службова особа, зловживаючи своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, несанкціоновано змінюючи таку інформацію, привласнила кошти ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 6 600 грн., завдавши збитки банку на вказану суму.

В подальшому, 03.11.2014 ОСОБА_39 звернувся до ОСОБА_5 з метою поповнення свого депозитного рахунку № НОМЕР_22 по договору SAMDN26000704791192, однак остання завідомо знаючи, що депозитний договір SAMDN26000704791192 розірвано, з метою приховати свою злочинну діяльність і не допустити викриття її клієнтом ОСОБА_39 , користуючись довірою клієнта, сформувала прихідний касовий документ для оприбуткування коштів в сумі 34 900 грн. на рахунку, що клієнту не належить № НОМЕР_40 , про що видала квитанцію про нібито внесення коштів на рахунок № НОМЕР_22 , яку завірила своїм підписом. Одночасно, цього ж дня 03.11.2014 ОСОБА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, завідомо знаючи, що на депозитний рахунок клієнта ОСОБА_39 № НОМЕР_22 кошти в сумі 34 900 грн. не поступили здійснила відповідний надпис на екземплярі договору клієнта SAMDN26000704791192 про поповнення депозитного рахунку, який завіряла підписом та відповідною печаткою, таким чином приховала свою злочинну діяльність та не допустила її викриття клієнтом ОСОБА_45 .

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи вчиняти злочини, пов`язані із заволодінням чужого майна, маючи в користуванні незаконно випущену кредитну карту клієнта ОСОБА_46 № НОМЕР_39 04.11.2014 та 06.11.2014 повторно сформувала завідомо неправдиві електронні документи на переказ коштів і використавши їх, кошти в загальній сумі 34 800 грн. з рахунку № НОМЕР_40 перерахувала на вказану кредитну карту. В подальшому, 04.11.2014 та 06.11.2014 ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка за допомогою кредитної карти № НОМЕР_39 , виданої на прізвище ОСОБА_46 зняла грошові кошти в загальній сумі 9000 грн., привласнивши їх, а решту коштів перерахувала на інші рахунки.

За таких обставин ОСОБА_5 вчинивши службове підроблення та сформувавши завідомо неправдиві електронні документи на переказ коштів і використавши їх заволоділа, розтратила та привласнила грошові кошти клієнта ОСОБА_39 в сумі 34 900 грн., чим заподіяла збитки останньому на вказану суму.

Окрім цього, 11.11.2014 клієнт ОСОБА_35 звернулась до ОСОБА_5 з метою оформлення накопичувального депозитного вкладу в сумі 15 000 грн. та щомісячного зарахування з її пенсійного рахунку по 500 грн. ОСОБА_5 з метою заволодіти грошовими коштами ОСОБА_35 та не маючи наміру дійсного оформлення її депозитного договору, сформувала прихідний касовий документ для оприбуткування коштів на вже відкритому рахунку клієнта ОСОБА_35 № НОМЕР_38 . Після чого, клієнт ОСОБА_35 , не усвідомлюючи дій ОСОБА_5 та довіряючи їй в повній мірі, діючи нібито з метою відкриття депозитного вкладу внесла кошти в сумі 15 000 грн. в касу, таким чином поповнила раніше відкритий депозитний рахунок № НОМЕР_38 по оформленому без її відома депозитному договору SAMDNWFD0070344622100, про що отримала квитанцію, завірену підписом касира Кузик та штампом ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами клієнта ОСОБА_35 в сумі 15 000 грн. до кінця, цього ж дня 11.11.2014 сформувала завідомо неправдивий електронний розрахунковий платіжний документ на переказ коштів, використала його і грошові кошти в сумі 15 000 грн. з депозитного рахунку № НОМЕР_38 перерахувала на попередньо незаконно випущену карту, яка перебувала у її користуванні № НОМЕР_36 , заволодівши ними.

Після чого, ОСОБА_5 , маючи в користуванні карту № НОМЕР_36 , перебуваючи по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка 11.11.2014 та 12.11.2014 ОСОБА_5 зняла грошові кошти в загальній сумі 9 000 грн., привласнивши їх, а грошові кошти в сумі 6 000 грн. перерахувала на інший рахунок, заподіявши збитки ОСОБА_35 в загальній сумі 15 000 грн.

24.12.2014 ОСОБА_35 звернулась до ОСОБА_5 з метою отримання договору про накопичувальний депозитний вклад, який нібито оформила 11.11.2014. В цей час ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що вказаний договір не оформила, а наданими клієнтом коштами в сумі 15 000 грн. заволоділа, діючи умисно, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, з метою приховати свою злочинну діяльність і не допустити викриття її клієнтом ОСОБА_35 , використовуючи доступ до програмних комплексів банку заповнила бланк депозитного договору SAMDN02000700458472, внісши у відповідні поля договору дані щодо прізвища клієнта та суми вкладу в розмірі 15 500 грн. та відомості про відкриття депозитного рахунку фізичної особи № 26201601188435. Вказаний сформований офіційний документ ОСОБА_5 видала та завірила своїм підписом, який передала клієнту ОСОБА_35 , як нібито підтвердження факту оформлення накопичувального депозитного вкладу.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи як службова особа, вчинила службове підроблення, яке виразилось у складанні, видачі завідомо неправдивого офіційного документу та внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до програмних комплексів банку, які використовуються працівниками банку для здійснення операцій з обслуговування клієнтів, 11.11.2014 без відома та згоди клієнта ОСОБА_35 заповнила електронну заявку на оформлення кредитного договору з лімітом 1 300 грн. на ім`я останньої, внісши у відповідні поля завідомо неправдиві відомості щодо фінансового номеру клієнта. Таким чином, оформивши без відома та згоди клієнта ОСОБА_35 кредитний договір SAMDN02000700458472 рахунок 5168755603505161 з кредитним лімітом 1300 грн., ОСОБА_5 вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, що виразились в її зміні.

В подальшому, ОСОБА_5 з метою привласнення кредитних коштів, маючи в користуванні незаконно випущену карту на ім`я ОСОБА_35 № НОМЕР_41 12.11.2014 перебуваючи в м. Городенка, вул. Шевченка, 84 в банкоматі CAIF5233 зняла кошти в сумі 1200 грн.

За таких обставин, ОСОБА_5 , як службова особа, зловживаючи своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, несанкціоновано змінюючи таку інформацію, привласнила кошти ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 1200 грн., завдавши збитки банку на вказану суму.

Окрім цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до інформації щодо фінансового стану клієнтів ПАТ КБ «ПриватБанк», яка стала відомою банку під час їх обслуговування і яка є банківською таємницею та відноситься до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в комп`ютерах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, використовуючи незаконно підв`язаний фінансовий телефон клієнта ОСОБА_35 , а також карти незаконно випущені на прізвище клієнта 24.12.2014, 24.02.2015, 19.03.2015, 16.04.2015, 17.06.2015 діючи умисно, всупереч інтересам служби, маючи в користуванні незаконно підв`язаний фінансовий телефон клієнта, несанкціоновано втручаючись від імені клієнта ОСОБА_35 в автоматизовану систему, комп`ютерну мережу, що призвело до витоку та підробки інформації, вчиняючи незаконних дій з документами на переказ, без відома та згоди клієнта, повторно сформувала завідомо неправдиві електронні розрахункові платіжні документи на переказ коштів, які використовуються банком як інформація на переказ грошових коштів між суб`єктами переказу та решту депозитних коштів в загальній сумі 4 958,59 грн. з пенсійного рах. НОМЕР_42 перерахувала на незаконно випущені карти № НОМЕР_41 та № НОМЕР_36 , та депозитний рахунок № НОМЕР_38 таким чином заволоділа ними, а в подальшому частину з яких привласнила шляхом зняття в банкоматах CAIF5233, що по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка.

Так, ОСОБА_5 , своїми діями, зловживаючи службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, несанкціоновано змінюючи таку інформацію, несанкціоновано втручаючись в таку систему, підробляючи електронні документи на переказ та використовуючи їх, привласнила та заволоділа грошовими коштами клієнта ОСОБА_35 , спричинивши їй збитки в сумі 4 958,59 грн.

ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до програмних комплексів банку, які використовуються працівниками банку для здійснення операцій з обслуговування клієнтів, 23.12.2014 без відома та згоди клієнта ОСОБА_8 заповнила електронну заявку на оформлення кредитного договору з лімітом 2000 грн. на ім`я останньої, внісши у відповідні поля завідомо неправдиві відомості щодо фінансового номеру клієнта. Таким чином, оформивши без відома та згоди клієнта ОСОБА_8 кредитний договір SAMDN52000070576729 рахунок 5168755610713261 з кредитним лімітом 2000 грн., ОСОБА_5 вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, що виразились в її зміні.

В подальшому, ОСОБА_5 з метою привласнення кредитних коштів, маючи в користуванні незаконно випущену карту на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_43 30.12.2014 перебуваючи в м. Городенка, вул. Шевченка, 84 в банкоматі CAIF5233 зняла кошти в сумі 1900 грн.

За таких обставин, ОСОБА_5 , як службова особа, зловживаючи своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, несанкціоновано змінюючи таку інформацію, привласнила кошти ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 1900 грн., завдавши збитки банку на вказану суму.

09.01.2015 ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами клієнта ОСОБА_8 , маючи доступ до програмних комплексів банку, зловживаючи своїми службовими обов`язками, перебуваючи на робочому місці у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, використовуючи логін та відповідний пароль доступу, надані їй, як посадовій особі ПАТ КБ «ПриватБанк», достроково, без відома та згоди клієнта внесла завідомо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта ОСОБА_8 заявки на розірвання депозитних вкладів, розірвала депозитні договори SAMDN1000723144234, рах.26353611957236 та SAMDN1000723143572, рах.26353611953490, таким чином повторно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та отримала доступ до депозитних коштів потерпілої ОСОБА_8 з можливістю розпоряджатися, заволоділа ними.

В подальшому, ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що депозитні кошти на рахунках № НОМЕР_44 та № НОМЕР_27 належать клієнту ОСОБА_8 , однак діючи умисно, з метою їх привласнення сформувала завідомо неправдиві електронні розрахункові платіжні документи на переказ коштів, які використовуються банком як інформація на переказ грошових коштів між суб`єктами переказу депозитні кошти в сумі 151,47 грн. з рах.26353611957236 та депозитні кошти в сумі 324,75 грн. з рах. 26353611953490 перерахувала на попередньо незаконно випущену кредитну карту, яка перебувала у її користуванні № НОМЕР_43 .

Цього ж дня 09.01.2015, ОСОБА_5 , маючи в користуванні вказану карту НОМЕР_43 , перебуваючи по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка зняла грошові кошти, привласнивши їх, завдала збитки ОСОБА_8 на суму 476,22 гривень.

18.05.2015 клієнт ОСОБА_39 з метою оформлення депозитного договору на суму 18 000 грн. звернувся у Городенківське відділення № 2 до ОСОБА_5 , яка, виконуючи свої службові обов`язки та завідомо знаючи, що клієнт довіряє їй, не матиме сумніву у правдивості її дій, взялася обслужити клієнта.

Клієнт ОСОБА_39 , довіряючи ОСОБА_5 , не усвідомлюючи, що остання, зловживаючи його довірливим станом, має намір заволодіти його грошовими коштами, при цьому використати своє службове становище, передав ОСОБА_5 особисті документи та гроші в сумі 18 000 грн. для оформлення депозитного вкладу на вказану суму.

Так, ОСОБА_5 , отримавши у ОСОБА_46 грошові кошти в сумі 18 000 грн., не маючи наміру дійсного оформлення депозитного вкладу на вказану суму, однак з метою приховати свою злочинну діяльність та не допустити викриття її ОСОБА_39 , використовуючи доступ до програмних комплексів банку заповнила бланк депозитного договору SAMDN01000727550241 на ім`я клієнта ОСОБА_39 , внісши у відповідні поля договору дані щодо прізвища клієнта та суми вкладу в розмірі 18 000 грн. і як працівник банку, являючись службовою особою, видала офіційний документ, підписала його та надала клієнту як нібито підтвердження факту відкриття депозитного вкладу. Однак, ОСОБА_5 , з метою привласнити кошти ОСОБА_46 в сумі 18 000 грн. договір у ЄКБ банку не зареєструвала, відповідно кошти у касі банку не оприбуткувала, чим заподіяла збитки ОСОБА_47 в сумі 18 000 грн.

29.05.2015 клієнт ОСОБА_42 , з метою оформлення депозитного договору на суму 15 650 грн. звернувся у Городенківське відділення № 2 до ОСОБА_5 , яка постійно обслуговувала клієнта.

Так, ОСОБА_5 , отримавши у ОСОБА_34 грошові кошти в сумі 15 650 грн., не маючи наміру дійсного оформлення депозитного вкладу, однак з метою приховати свою злочинну діяльність та не допустити викриття її клієнтом ОСОБА_48 , використовуючи доступ до програмних комплексів банку заповнила бланк депозитного договору SAMDN201000727550241 на ім`я клієнта ОСОБА_34 , внісши у відповідні поля договору дані щодо прізвища клієнта та суми вкладу і як працівник банку, являючись службовою особою, видала офіційний документ та підписала його. Однак, ОСОБА_5 , з метою привласнити кошти ОСОБА_34 в сумі 15 650 грн. договір у ЄКБ банку не зареєструвала, відповідно кошти у касі банку не оприбуткувала. Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою приховати перед ОСОБА_48 не оприбуткування коштів 29.05.2015 сформувала завідомо неправдивий, недійсного взірця прихідний касовий документ на суму 15 650 гривень, який завірила своїм підписом та відповідним штампом.

Зазначені документи ОСОБА_5 передала клієнту ОСОБА_38 як нібито підтвердження факту здійснення депозитного вкладу на суму 15 650 гривень, хоча фактично вона, діючи від імені працівника банку, зловживаючи своїми службовими обов`язками, в такий спосіб привласнила грошові кошти клієнта ОСОБА_34 в сумі 15 650 гривень, чим завдала збитки останньому на вказану суму.

Окрім цього, 08.06.2015 ОСОБА_42 , з метою оформлення депозитного договору на суму 3400 грн. звернувся у Городенківське відділення № 2 до ОСОБА_5 , яка постійно обслуговувала клієнта.

Так, ОСОБА_5 , являючись службовою особою, отримавши у ОСОБА_34 грошові кошти в сумі 3 400 грн., не маючи наміру дійсного оформлення депозитного вкладу, однак з метою створити у клієнта враження щодо оформлення договору та приховати свою злочинну діяльність, використовуючи доступ до програмних комплексів банку заповнила бланк депозитного договору на ім`я клієнта ОСОБА_34 , внісши у відповідні поля договору дані щодо прізвища клієнта та суми вкладу, який підписала та передала для підписання клієнту. Однак, ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що вказаний документ є недійсного взірця та не має будь-якого юридичного значення відповідно договір у ЄКБ банку не зареєструвала та кошти у касі банку не оприбуткувала. Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою приховати перед ОСОБА_48 не оприбуткування коштів 08.06.2015 сформувала також завідомо неправдивий, недійсного взірця прихідний касовий документ на суму 3400 гривень, який завірила своїм підписом та відповідним штампом та передала клієнту ОСОБА_38 як нібито підтвердження факту здійснення депозитного вкладу на суму 3 400 гривень, хоча фактично вона, діючи від імені працівника банку, зловживаючи своїми службовими обов`язками, в такий спосіб привласнила грошові кошти клієнта ОСОБА_34 в сумі 3400 гривень, чим завдала збитки останньому на вказану суму.

Окрім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці по вул. Шевченка, 84 в м. Городенка, у Городенківському відділення №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до інформації щодо фінансового стану клієнтів ПАТ КБ «ПриватБанк», яка стала відомою банку під час їх обслуговування і яка є банківською таємницею та відноситься до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в комп`ютерах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, зокрема про наявність у клієнта ОСОБА_49 кредитного договору SAMDN55000035159053 з лімітом 6 000 гривень, діючи умисно з метою їх заволодіння 26.06.2015 без відома та згоди клієнта ОСОБА_49 внесла завідомо неправдиві відомості у систему щодо фінансового номеру, фото клієнта та заповнила заявку щодо випуску карти клієнта. Таким чином, вчинивши несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, що виразились в її зміні ОСОБА_5 випустила додаткову кредитну карту № НОМЕР_45 , що стала ключем доступу до кредитного рахунку.

В подальшому, ОСОБА_5 , маючи в користуванні незаконно випущену кредитну карту ОСОБА_49 цього ж дня 26.06.2015, перебуваючи в м. Городенка, вул. Шевченка, 84, шляхом зняття в банкоматі CAIF5233, привласнила кошти в сумі 5400 гривень

За таких обставин, ОСОБА_5 , як службова особа, зловживаючи своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, несанкціоновано змінюючи таку інформацію, привласнила кошти ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 5 400 грн., завдавши збитки банку на вказану суму.

13.08.2025 в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 подала суду клопотання, в якому просила звільнити її від кримінальної відповідальності за ч. 2, 3 ст. 191,ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України. Кримінальне провадження № 12019090000000239 від 05.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 366 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В обгрунтвання клопотання зазначено, що у провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; 3) п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості; 4) десять років у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ст. 12 КК України (в редакції кримінального закону на час скоєння злочину), вказані кримінальні правопорушення відносять до злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів відповідно.

Інкриміновані ОСОБА_5 злочини були скоєні в період з 13.02.2009 року по 26.06.2015 року, тобто з дня вчинення останнього кримінального правопорушення станом на 13.08.2025 року минуло 10 років.

На час розгляду вказаного клопотання відсутній вирок суду, який набрав законної сили щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 366 КК України, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин не зупинявся та не переривався.

Обвинувачена ОСОБА_5 не ухилялася від досудового розслідування та суду, не вчинила нового кримінального правопорушення (відсутні обвинувальні вироки суду, які набрали законної сили стосовно обвинуваченого протягом вказаного вище періоду), не перебувала у розшуку.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 подане клопотання підтримали.

Захисник ОСОБА_6 , зазначив, що оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 минули, остання не ухилялася від слідства та суду, не вчиняла іншого кримінального правопорушення, то клопотання є таким, що підлягає до задоволення. Крім того, просив вирішити питання арешту майна ОСОБА_5 , накладного ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2019 року, зокрема на автомобіль марки «CHEVROLET AVEO SF69Y», номерний знак НОМЕР_46 , власником якого є ОСОБА_5 .

Обвинувачена ОСОБА_5 ствердила, що не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України а кримінальне провадження просить закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України. Правові наслідки закриття кримінального провадження з таких підстав їй зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що враховуючи те, що минуло більше 10 років з дня вчинення обвинуваченою інкримінованих їй злочинів, не встановлено інших обставин, щодо вчинення нею іншого кримінального правопорушення в цей період, від моменту вчинення останнього злочину строки давності не зупинялися, тому наявні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності. Також прокурор зазначив, що речові докази по даному кримінальному провадженні відсутні, осільки до матеріалів справи були долучені копії документів. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у розмірі 27325,94 грн за проведення судових експертиз віднести на рахунок держави. Щодо скасування арешту, накладного ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2019 року, зокрема на автомобіль марки «CHEVROLET AVEO SF69Y», номерний знак НОМЕР_46 , власником якого є ОСОБА_5 не заперечує.

Потерпілі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_35 , ОСОБА_39 та представник потерпілого (цивільного позивача) АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, хоча про розгляд кримінального провадження були належним чином повідомлені. При цьому слід зазначити, що потерпілим було надіслано для відома копію клопотання ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної відповідальності, проте будь-яких заяв, заперечень щодо вказаного клопотання від потерпілих до суду не поступало.

Будучи присутнім у судовому засіданні 22.10.2025 ОСОБА_7 ствердив, що ознайомився із клопотанням ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної відповідальності, будь-яких заперечень щодо вказаного клопотання не зазначав.

Потепілий ОСОБА_42 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_47 , наданою прокурором.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 на адресу суду надіслала заяву в якій зазначила, що як представник цивільного позивача, заперечує проти закриття кримінального провадження у частині вирішення цивільного позову. У разі задоволення клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України, цивільний позов АТ КБ ПриватБанку до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди розглянути по суті або роз`яснити порядок та зберегти за цивільним позивачем право на задоволення позову в порядку цивільного судочинства без сплати судового збору.

У судовому засіданні представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 підримала подану заяву.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, думку потерпілого ОСОБА_7 , дослідивши матеріали кримінального провадження, які необхідні для вирішення поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з правилами ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Таким чином, згідно з приписами вказаної статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від досудового розслідування або суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового кримінального правопорушення.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2018 року № 665/2387/14-к встановлено, якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальна справа щодо цієї особи.

Відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст.12 КК України (в редакції на час вчинення інкримінованих ОСОБА_50 кримінальних правопорушень) дії, що кваліфікуються за ч. 2, 3 ст. 191, ч.1, 2 ст. 361, ч.1, 3 ст. 362, ч.1, 2 ст.200, ч.1 ст.366 КК України, віднесені до злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості та тяжких. У зв`язку із прийняттям змін до КК України дії, передбачені ч.2 ст.191, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч. 1 ст.362, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200, ч. 1 ст.366 КК України, на даний час кваліфікуються як нетяжкі злочини, а передбачені ч.3 ст.191, ч.3 ст.362 КК України, як тяжкі злочини.

Пунктами 2-4 частини 1 статті 49 КК України (в редакції, яка діяла на час вчинення інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень) встановлено, що особа звільняється відкримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст.49 КК України ( в редакції на час вчинення кримінальних правопрушень) перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.

Згідно з п. 3, 4 ч. 1ст.49 КК України (зі змінами станом на час розгляду клопотання), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Отже, кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_5 , є нетяжкими та тяжкими злочинами та з моменту їх вчинення ( в тому числі останнього з них), вказаного в обвинувальному акті (з 13.02.2009 року по 26.06.2015 року), минуло більше десяти років.

Частиною 2 статті 49 КК України (станом на час розгляду клопотання), передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Відповідно до ч.3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з правовим висновком, викладеним в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25.02.2021 року в справі № 192/3301/16-к, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст.49 КК України, та за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Верховний Суд у постанові від 19.09.2019 року по справі № 350/1218/16-к зазначив, що відповідно до положень ст. 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Так, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили: минули зазначені у законі строки (ці строки диференційовані залежно від тяжкості вчиненого злочину); протягом цих строків особа не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину (перебіг давності не перерваний); особа не ухилялася від досудового слідства або суду (перебіг давності не зупинявся); законом не встановлено заборону щодо застосування давності до вчиненого особою злочину.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 02.02.2023 по справі № 735/1121/20 зазначила, що частиною першою статті 49 КК України встановлено диференційовані строки давності, тривалість яких є пропорційною тяжкості кримінального правопорушення й суворості покарання. Перебіг давності згідно з частиною третьою статті 49 КК переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років. Тобто скоєння впродовж строку давності нового кримінального проступку чи нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років або менш суворі за видом заходи примусу, не впливає на перебіг диференційованих строків давності. Вчинення особою в межах передбаченого частиною першою статті 49 КК строку нового злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк і понад два роки, також не нівелює диференційованого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за попередній злочин. У цьому разі термін, передбачений частиною першою статті 49 КК, переривається і починає відраховуватися з моменту вчинення нового злочину. Тобто диференційований строк не замінюється на загальний, більш обтяжливий для особи, а лише відтерміновується його початок.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 не ухилялася від досудового розслідування або суду, не вчинила новий злочин (інформація станом на 14.09.2026 із автоматичних обліків ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвалою Коломийський міськрайонний суду Івано - Франківської області від 25 травня 2026 року звільнено ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч.1, 2 ст. 361, ч.1, 3 ст. 362, ч.1, 2 ст.200, ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.07.2015 року за № 12015090150000232 та 08.04.2019 року за №12018090000000058, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч.1, 2 ст. 361, ч.1, 3 ст. 362, ч.1, 2 ст.200, ч.1 ст.366 КК України закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України. Із ухвали слідує, що кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_5 , є нетяжкими та тяжкими злочинами та з моменту їх вчинення ( в тому числі останнього з них), вказаного в обвинувальному акті (з 15.05.2009 року по 10.07.2015 року), минуло більше десяти років.Ухвала суду набрала законної сили 02.06.2026.

Із матеріалів кримінального провадження та пояснень прокурора слідує, що дане кримінальне провадження №12019090000000239, виділене з кримінальних проваджень № 12015090150000232 та №12018090000000058, тобто кримінальні правопорушення обвинуваченою ОСОБА_5 по вказаних кримінальних провадженнях, які виділялися одне з одного, вчинені в період з 13.02.2009 року по 10.07.2015 року, та з моменту їх вчинення ( в тому числі останнього з них) минуло більше десяти років.

Також слід зазначити, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 не відноситься до категорії злочинів, передбачених в ч.5 ст.49 КК України, щодо яких давність не застосовується

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України у разі якщо суд встановить наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд на будь-якій стадії судового провадження зобов`язаний з`ясувати та врахувати думку обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження

За правилами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Обвинувачена надала свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності і закриття кримінального провадження відносно неї із цих підстав.

Отже, враховуючи, що на час розгляду кримінального провадження з дня вчинення обвинуваченою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч.1, 2 ст. 361, ч.1, 3 ст. 362, ч.1, 2 ст.200, ч.1 ст.366 КК України, які відносяться до нетяжких та тяжких злочинів, минуло більше десяти років, за цей період перебіг давності не зупинявся та не переривався, а також відсутні обставини, через які давність не застосовується відповідно до ч.4-6 ст.49 КК України, перевіривши законність заявленного клопотання та отримавши вказану згоду обвинуваченої, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.3, 4 ч.1 ст.49 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закриттю.

Варто звернути увагу, що за змістом статей 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Отже, наявність таких умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Відповідно до положень ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК жодну особу не може бути примушено визнати свою вину у вчиненні кримінального правопорушення або примушено давати пояснення чи показання, які можуть стати підставою для її підозри або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення.

Виходячи з цих положень закону визнання винуватості є правом, а не обов`язком підозрюваного, обвинуваченого, а отже невизнання вказаними особами своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності їхньої згоди на звільнення від кримінальної відповідальності не може бути перешкодою в реалізації ними свого права на таке звільнення та правовою підставою для відмови судом у задоволенні заявленого клопотання. Передбачений законом інститут звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов`язує такого звільнення з визнанням ними своєї вини у вчиненні злочину (аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у справі № 552/5595/18).

Суд звертає увагу, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК (сплив строків давності) є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту відшкодування обвинуваченим шкоди потерпілому, щирого каяття тощо. Закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК Укораїни, тобто з нереабілітуючих підстав, не виключає можливості цивільно-правової відповідальності особи за шкоду, заподіяну нею, і не позбавляє потерпілих права звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави, що повністю узгоджується з постановою Верховного Суду № 450/1007/18 від 22.08.2023 року, у якій зазначено, що відповідно до правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеного в постанові від 12.09.2022 року (справа № 203/241/17, провадження № 51 - 4251 кмо 21), про те, що, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження стосовно якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2019 року на автомобіль марки «CHEVROLET AVEO SF69Y», номерний знак НОМЕР_46 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування слід скасувати.

У зв`язку із звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження поданий цивільний позов Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_5 на користь АТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином в розмірі 684 960 грн 34коп., залишити без розгляду. Роз`яснити Акціонерному товариству КБ «ПриватБанк», що вони мають право на пред`явлення такого позову в порядку цивільного судочинства.

На підставі ст.ст. 12, 49 КК України, керуючись ст.ст. 128, 129, 284, 285, 286, 288, 372, 376, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 366 КК України - звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №12019090000000239 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 366 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2019 року на автомобіль марки «CHEVROLET AVEO SF69Y», номерний знак НОМЕР_46 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування скасувати.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у розмірі 27325,94 грн за проведення судових експертиз - віднести на рахунок держави.

Цивільний позов Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_5 на користь АТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином в розмірі 684 960 грн 34коп. - залишити без розгляду.

Роз`яснити Акціонерному товариству КБ «ПриватБанк», що вони мають право на пред`явлення такого позову в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Повний текст ухвали складений 03.11.2026.

Суддя: ОСОБА_1