Ухвала суду № 141214400, 03.11.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1060/26

Провадження № 2/702/1019/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.11.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., за наслідками перевірки позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадження судді Барської Т.М. надійшов вищевказаний позов.

Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суддя відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвалою судді від 20.10.2026 позовну заяву залишено без руху з встановленням позивачу строку для виправлення недоліків і надання доказів та підтвердження вартості майна та ціни позову.

29.10.2026 представником позивача Назарець Д. К. подано заву про усунення недоліків, у якій ціна позову визначена у розмірі 1432695,88 грн.

Перевіряючи позовну заяву, в новій редакції, на відповідність вимогам ст.175, 177 ЦПК України встановлено, що вона не відповідає положенням зазначених процесуальних норм.

Зокрема, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору визначені Законом України «Про судовий збір», відповідно до положень ч.2 ст.4 якого за позовну заяву майнового характеру, подану фізичною особою, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до позовної заяви, у редакції від 29.10.2026, ціна позову вказана 1432695,88 грн, отже судовий збір складатиме 14326,95 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, при поданні позовної заяви в електронній формі позивач має сплатити судовий збір у розмірі 11461,56 грн. (14326,95 грн.*0,8).

Однак, позивачем сплачений судовий збір лише у розмірі 1331,20 грн.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України та встановлення позивачу строку для виправлення викладених недоліків шляхом долучення документів, що підтверджують доплату судового збору в розмірі 10130,36 грн. (реквізити для сплати судового збору: номер рахунку UA208999980313161206000023745, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Отримувач ГУК у Черк.обл./тг м.Монастир/22030101, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код ЄДРПОУ37930566).

На підставі викладеного та керуючись ст 185, 260, 261,353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю в 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БАРСЬКА