Єдиний державний реєстр судових рішень
ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/6091/25
№ провадження 2/646/1212/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2026 року місто Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі
головуючої судді Іщенко О. В.,
секретар судового засідання Петренко А. О.,
розглянувши згідно із вимогами частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник Дуднік Ірина Олександрівна, до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_5 про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку загального позовного провадження.
Засобами системи «Електронний суд» від представника позивачів адвоката Дуднік І. О. надійшло клопотання про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 23 листопада 2026 року об 11:00 годині, в режимі відеоконференції з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.
Згідно із приписами частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до норм статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
За змістом підпункту 5.1) пункту 5.1., підпункту 6.19) пункту 6., пункту 47. Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року, відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», процесуального законодавства України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система забезпечує, зокрема, можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією в реальному часі.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.
Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення оперативності здійснення судочинства, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивачів.
Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Дуднік Ірини Олександрівни про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні по справі № 646/6091/25 в режимі відеоконференції з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області - задовольнити.
Судове засідання із розгляду цивільної справи № 646/6091/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник ОСОБА_6 , до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_5 про визнання права власності, призначене на 23 листопада 2026 року об 11:00 годині, проводити в режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова та Черкаським районним судом Черкаської області, місцезнаходження: вулиця Гоголя, будинок 316, місто Черкаси Черкаської області, 18015.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 Черкаському районному суду Черкаської області, місцезнаходження: вулиця Гоголя, будинок 316, місто Черкаси Черкаської області, 18015.
Доручити відповідальній особі Черкаського районного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію даної ухвали направити Черкаському районному суду Черкаської області, місцезнаходження: вулиця Гоголя, будинок 316, місто Черкаси Черкаської області, 18015 - для виконання.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Іщенко
Судове рішення № 141213273, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6091/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: