Єдиний державний реєстр судових рішень У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/3433/23 № 2-зз/610/1/2026м. Балаклія04 листопада 2026 рокуБалаклійський районний суд Харківської області у складі:
судді: Стригуненка В.М.
за участю
секретаря: Ворони І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
Представник заявника - адвокат Радченко Є.В. просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 29.12.2023 у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Фермерське господарство "7'Я", про витребування земельної ділянки у власність держави.
Представник заявника просив розглянути справу за його та заявника відсутності (а.с. 18-19).
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області та ФГ "7'Я" про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином шляхом надсилання судових повісток до їх електронних кабінетів, про що свідчать довідки про доставку електронних документів 22.10.2026 (а.с. 13, 15), проте у судове засідання їхні представники не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заперечень щодо заяви та заяви про розгляд справи за їхньої відсутності не надали, поважності неявки не убачається.
ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування), проте на пошту за отриманням судової повістки і в судове засідання не з`явився (а.с. 23-24), причини неявки суду не повідомив, заперечень на заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 29.12.2023 було забезпечено позов шляхом заборони відчуження будь-яким способом земельної ділянки з кадастровим номером 6320280400:01:000:0676, площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1726260863202, номер відомостей про право власності 30765717, яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 19.03.2019. Суб`єктам державної реєстрації прав заборонено проведення будь-яких реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному земельному кадастрі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6320280400:01:000:0676, площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1726260863202, номер відомостей про право власності 30765717, яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 19.03.2019.
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 09.04.2026 позов Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Фермерське господарство "7'Я", про витребування земельної ділянки у власність держави задоволено повністю. Витребувано у ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 6320280400:01:000:0676 у власність держави шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за власником - державою, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6320280400:01:000:0676.
Постановою Харківського апеляційного суду від 15.10.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , - задоволено. Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 09 квітня 2026 року - скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «7'Я» про витребування земельної ділянки у власність держави - залишено без задоволення.
Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Проте у постанові Харківського апеляційного суду, яка набрала законної сили, не зазначено про скасування заходів забезпечення позову, тому їх необхідно скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1)Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 610/3433/23 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Фермерське господарство "7'Я", про витребування земельної ділянки у власність держави, вжиті за ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 29.12.2023, у виді заборони відчуження будь-яким способом земельної ділянки з кадастровим номером 6320280400:01:000:0676, площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1726260863202, номер відомостей про право власності 30765717, яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 19.03.2019 та у виді заборони суб`єктам державної реєстрації прав проведення будь-яких реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному земельному кадастрі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6320280400:01:000:0676, площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1726260863202, номер відомостей про право власності 30765717, яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 19.03.2019.
2)Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч. 11 ст. 158 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Судове рішення № 141212597, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3433/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: