Рішення № 141211569, 26.10.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/641/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Тітової Т. Л. ,

за участю секретаря Колесникової К. Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У травні 2026 року ТОВ «Укр кредит фінанс», через свого представника Огоновську Ю. С., засобами системи «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1581-8649 від 29.07.2025 в розмірі 29 781 грн 20 коп., з яких: 7 830 грн заборгованість за кредитом, 17 711 грн 40 коп. заборгованість за нарахованими процентами, 239 грн 80 коп. заборгованість за комісією, 4 000 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, та понесених судових витрат.

Позов мотивований тим, що 29.07.2025 ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту (creditkasa.com.ua) уклали електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1581-8649, який разом з правилами надання споживчих кредитів, паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача (графіком платежів за договором) складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений.

На виконання вимог договору кредитодавцем позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А6175 для підписання кредитного договору від 29.07.2025 № 1581-8649, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів.

Також представник позивача зазначив, що відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 8 000 грн; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 20,00% від суми кредиту; знижена процентна ставка 0,90 % в день; стандартна процентна ставка 1,00% в день.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору.

Відповідачка підтвердила виникнення своїх зобов`язань відповідно до умов укладеного кредитного договору шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме, отримавши кредитні кошти, відповідачка не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.

Однак, відповідачка всупереч умовам кредитного договору належним чином не виконала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 10.04.2026 за нею утворилась заборгованість в розмірі 29 781 грн 20 коп., з яких: 7 830 грн заборгованість за кредитом, 17 711 грн 40 коп. заборгованість за нарахованими процентами, 239 грн 80 коп. заборгованість за комісією, 4 000 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором позивач просив суд стягнути із відповідача кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати у справі.

Ухвалою судді від 01.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачка, у встановлений ухвалою про відкриття провадження строк, відзив на позовну заяву не подала.

Згідно з вимогами ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку позовного провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки учасники справи не висловили заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд, з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, та всебічно перевіривши обставини справи з урахуванням норм матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 29.07.2025 між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено договір про відкриття кредитної лінії продукту «MахіKasa» № 1581-8649.

Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою вебсайту ТОВ «Укр кредит фінанс» (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр кредит фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 п. 2 договору кредитодавець відкрив для позичальника кредитну лінію шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором, у порядку, передбаченому договором.

Згідно з п.п. 2.3 п. 2 договору для мінімізації загальних витрат позичальника за кредитом позичальник може скористатися своїм правом дострокового повернення кредиту та здійснювати повне погашення кредиту протягом перших 140 днів з дати отримання кредиту ануїтетними платежами згідно графіку оплат.

Мета отримання кредиту, тобто мета відкриття кредитної лінії: для задоволення особистих потреб позичальника (п.п. 2.4 п. 2 договору).

Відповідно до п.п. 3.1 п. 3 договору договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».

Згідно з п.п. 3.10 п. 3 договору укладаючи договір, кредитодавець та позичальник визнають усі документи (в тому числі договір), підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), еквівалентним за значенням (з точки зору правових наслідків) документам у письмовій формі, підписаним власноручно, що повністю відповідає положенням ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». Сторони підтверджують, що договір, укладений в електронній формі, має таку саму юридичну силу для сторін, як і документи, складені на паперових носіях та скріплені власноручними підписами сторін, тобто вчинені в простій формі. Підписуючи договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма (в тому числі істотними) умовами договору та правил.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 п. 4 договору загальний розмір кредиту (сума кредиту): 8 000 грн. Дата надання/видачі кредиту: 29.07.2025.

Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту. Тип процентної ставки за користування кредитом фіксована. Процентна ставка за користування кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом, однак позичальнику на умовах, вказаних у цьому договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися кредитом за промоставкою та/або пільговою, та/або знижкою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання клієнтом усіх умов відповідної програми лояльності (п.п. 4.3 п. 4 договору).

Згідно з п.п. 4.10. п. 4 договору строк кредитування, тобто строк на який надається кредит позичальнику, становить 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 24.05.2026.

Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає 6 024,97 процентів (п.п. 4.11 п. 4 договору).

Відповідно до п.п. 4.12 п. 4 договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає 30 919 грн 08 коп. та включає в себе суму кредиту, комісію за видачу кредиту, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду.

Згідно з п.п. 4.13 п. 4 договору денна процентна ставка на дату укладення договору складає 0,946%.

Відповідно до п.п. 4.14 п. 4 договору загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення договору складають: 22 919 грн 08 коп. та включають у себе проценти за користування кредитом та комісію за видачу кредиту, а також комісійну винагороду.

Згідно із п.п 8.3 п. 8 договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом, а також у повному розмірі комісії за видачу кредиту.

Відповідно до п.п. 8.4 п. 8 договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом, кредитодавець має право розірвати цей договір за своєї ініціативою, проінформувавши про це позичальника письмово за 30 (тридцять) календарних днів.

У п.п. 12.1. п. 12 договору визначено, що цей договір та правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови договору та надання кредиту. Укладаючи цей договір, позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з правилами на вебсайті кредитодавця, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись умов цього договору, а тому добровільно та свідомо укладає договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.

Отримання відповідачкою кредитних коштів у розмірі 8 000 грн підтверджено:

- договором про відкриття кредитної лінії від 29.07.2025 № 1581-8649, який підписаний відповідачкою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А6175;

- правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MахiKasa» та паспортом споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), які підписані відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором;

- таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором від 29.07.2025 № 1581-8649 (графік платежів за договором) відповідно до методики Національного Банку України;

- довідкою про перерахування суми кредиту № 1581-8649 від 29.07.2025 ОСОБА_1 за підписом генерального директора ТОВ «ФК «Контрактовий дім» Віталія Мазуренка, згідно з якою видача коштів у розмірі 8 000 грн здійснювалася за допомогою системи «ЕasyРay» на платіжну картку № НОМЕР_1 , призначення платежу видача кредитних коштів;

- довідкою про перерахування суми кредиту від ТОВ «Укр кредит фінанс» через систему платежів «ЕasyРay», згідно якої 29.07.2025 за договором від 29.07.2025 № 1581-8649 було здійснено платіж на платіжну картку № НОМЕР_2 на суму 8 000 грн;

- розрахунком заборгованості за договором № 1581-8649 від 29.07.2025, відповідно до якого станом на 10.04.2026 загальна заборгованість позичальника ОСОБА_1 за вказаним договором становить 29 781 грн 20 коп. та складається з: 7 830 грн заборгованості за кредитом, 17 711 грн 40 коп. заборгованості за нарахованими процентами, 4 000 грн заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, 239 грн 80 коп. заборгованості за комісією.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

За змістом статей 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом. Обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо їх достовірності або добровільності такого визнання.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами у зв`язку з укладенням кредитного договору, регулюються положеннями ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію» та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють відносини у сфері надання фінансових послуг.

Відповідно до статей 205, 207 ЦК України правочин може вчинятися в усній або письмовій (електронній) формі. Правочин вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному чи кількох документах, зокрема електронних, а воля сторін виражена за допомогою електронного або іншого технічного засобу зв`язку та правочин підписаний його сторонами.

За змістом статей 626, 628, 638 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять погоджені сторонами умови та умови, обов`язкові відповідно до актів цивільного законодавства. Договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди щодо всіх його істотних умов.

Частиною 2 ст. 639 ЦК України передбачено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним у письмовій формі.

Аналогічні правові висновки щодо можливості укладення договорів в електронній формі викладено в постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі № 732/670/19, від 23.03.2020 у справі № 404/502/18 та від 07.10.2020 у справі № 127/33824/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі, недодержання якої має наслідком його нікчемність.

Особливості укладення електронних договорів визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ст. 3 цього Закону електронним договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, оформлена в електронній формі.

Частинами 3, 4, 6, 8, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір укладається шляхом направлення однією стороною пропозиції його укласти (оферти) та прийняття такої пропозиції (акцепту) другою стороною. Акцепт може здійснюватися шляхом надсилання електронного повідомлення, заповнення електронної форми або вчинення дій, які відповідно до умов пропозиції свідчать про її прийняття.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» підписання електронного правочину може здійснюватися, зокрема, шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд установив, що 29.07.2025 між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1581-8649 в електронній формі через інформаційно-комунікаційну систему позивача із застосуванням електронного підпису відповідачки одноразовим ідентифікатором А6175.

Такий спосіб укладення договору відповідає вимогам законодавства щодо письмової форми правочину та використання електронного підпису.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основним видом діяльності ТОВ «Укр кредит фінанс» є інші види кредитування (код КВЕД 64.92).

Наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт укладення кредитного договору, виконання позивачем своїх договірних зобов`язань та отримання відповідачкою кредитних коштів.

Водночас відповідачка належним чином не виконала взятих на себе зобов`язань, оскільки у визначений договором строк кредитні кошти не повернула та проценти за користування ними не сплатила.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором.

Згідно зі статтями 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням визначених умов, а боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо не виконав його у встановлений договором або законом строк.

Статтями 1050, 611 ЦК України передбачено правові наслідки порушення позичальником зобов`язань, зокрема щодо своєчасного повернення кредитних коштів.

Оскільки відповідачка порушила зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування ними, станом на 10.04.2026 за нею обліковується заборгованість за кредитним договором.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд бере до уваги, що умови кредитного договору, зокрема щодо розміру процентної ставки та порядку нарахування процентів, були погоджені сторонами під час його укладення. При цьому відповідачка мала право відмовитися від договору протягом 14 днів із дня його укладення.

Таким чином, суд вважає доведеними обставини виникнення між сторонами кредитних правовідносин, отримання відповідачкою кредитних коштів, порушення нею зобов`язань щодо їх повернення та сплати передбачених договором платежів.

За таких обставин позовні вимоги ТОВ «Укр кредит фінанс» про стягнення заборгованості за кредитом, нарахованими процентами та комісією є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 4 000 грн суд зазначає таке.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Станом на день розгляду справи воєнний стан в Україні не скасовано та не припинено.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та протягом тридцяти днів після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З огляду на викладене та враховуючи наведені положення законодавства, суд дійшов висновку, що відповідачка звільняється від відповідальності, передбаченої ст. 625 ЦК України, за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором у період дії воєнного стану в Україні. Отже, правові підстави для стягнення з відповідачки на користь позивача процентів річних у розмірі 4 000 грн, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України, відсутні, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 316 грн 30 коп. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 2-7, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором від 29.07.2025 № 1581-8649 у розмірі 25 781 (двадцять п`ять тисяч сімсот вісімдесят одна) грн 20 коп., з яких 7 830 грн заборгованість за кредитом, 17 711 грн 40 коп. заборгованість за нарахованими процентами, 239 грн 80 коп. заборгованість за комісією.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» судовий збір в сумі 2 316 (дві тисячі триста шістнадцять) грн 30 коп.

Сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: б-р Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 30.10.2026.

Суддя