ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.02.2008
Справа №2-29/17164-2007А
За позовом – Сімферопольського міського центру зайнятості, м. Сімферополь.
До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль-ЛТД», м. Сімферополь.
Про стягнення 713,91 грн.
Суддя О.І. Башилашвілі
Секретар судового засідання Т.С. Готовкіна
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – не з’явився.
Від відповідача – не з’явився.
Суть спору: Сімферопольський міський центр зайнятості звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль-ЛТД» суму незаконно сплачених коштів у розмірі 713,91 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач надав не достовірні відомості про доходи безробітного Шкурко Г.І., у зв’язку з чим позивачем здійснений перерахунок страхових виплат з дня їх призначення.
Позовні вимоги засновані на положеннях Порядку фінансування за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття оплачуваних громадських робіт для безробітних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2006р. N 357 та Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття».
Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав та просить розглянути справу без участі свого представника.
Після з’ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.
Після закінчення дебатів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин Шкурко Геннадій Іванович 06.03.1974 року народження, що проживає за адресою вул. Севастопольська, 68 кв.4 м. Сімферополь, 14.07.05 року звернувся в Сімферопольського міського центру зайнятості 21.07.05р., у зв’язку з чим, останньому привласнений статус безробітного.
08.02.2007р. Сімферопольським міським центром зайнятості на ТОВ фірмі «Консоль ЛТД» була проведена перевірка розслідування страхового випадку і обґрунтованості виплат матеріального забезпечення у відповідність із Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відносно застрахованої особи Шкурко Г.І.
В ході перевірки був встановлений факт надання недостовірних відомостей про доходи безробітного Шкурко Геннадія Івановича з вини працедавця ТОВ фірми «Консоль ЛТД», що підтверджується актом перевірки від 08.02.07р. №17 (а.с. 8).
Відповідно до ст. 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавець має право: брати участь в управлінні страхуванням на випадок безробіття через своїх представників відповідно до цього Закону і статуту Фонду; на судовий захист своїх прав.
Роботодавець зобов'язаний: своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески; надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про: прийняття на роботу працівників; заробітну плату працівників, використання робочого часу тощо; сплату страхових внесків, у тому числі застрахованими особами.
Достовірність зазначених у документах даних перевіряється виконавчою дирекцією Фонду. У разі їх недостовірності роботодавець добровільно чи на підставі рішення суду повинен відшкодувати страховику заподіяну шкоду.
Роботодавець несе відповідальність відповідно до законодавства за шкоду, заподіяну застрахованим особам внаслідок невиконання або неналежного виконання обов'язків, визначених частиною другою цієї статті.
Роботодавцеві забороняється вчиняти будь-які дії, що можуть призвести до прийняття ним разом із застрахованою особою спільного рішення, яке може в подальшому зашкодити цій особі або членам її сім'ї реалізувати своє право на забезпечення та отримання соціальних послуг відповідно до цього Закону.
Із роботодавця утримуються: сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду; незаконно виплачена безробітному сума забезпечення у разі неповідомлення про його прийняття на роботу; незаконно отримана сума допомоги по частковому безробіттю.
Згідно п.п. 6,7 Порядку фінансування за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття оплачуваних громадських робіт для безробітних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2006р. N 357, у разі встановлення центрами зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати
матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.
Якщо відомості про доходи особи, на підставі яких призначено матеріальне забезпечення, є недостовірними з вини роботодавця, центри зайнятості проводять перерахунок страхових виплат з дня їх призначення. Суми незаконно виплачених коштів відшкодовуються роботодавцем. Виплата коштів, недоотриманих особою внаслідок заниження суми страхових виплат, здійснюється за рахунок коштів Фонду.
Якщо відомості про доходи є недостовірними з вини особи, центри зайнятості припиняють відповідні виплати, а суми здійснених з дня призначення виплат стягуються з такої особи відповідно до пункту 7 цього Порядку.
Рішення про повернення коштів особою та відшкодування коштів роботодавцем приймається директором центру зайнятості і оформляється наказом.
Протягом двох робочих днів після прийняття рішення про відшкодування коштів роботодавцем центр зайнятості надсилає роботодавцю повідомлення про необхідність відшкодування незаконно виплачених особі коштів протягом 10 календарних днів після отримання повідомлення.
Повернення коштів особою здійснюється протягом 10 робочих днів після її ознайомлення під особистий підпис з прийнятим рішенням про повернення коштів.
У разі відмови особи повернути кошти або відмови роботодавця відшкодувати кошти, а також у разі неповернення (невідшкодування) їх у встановлений строк стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.
З матеріалів справи вбачається, що 12.09.07р. Сімферопольським міським центром зайнятості був виданий наказ № 129 (а.с. 9) про стягання з ТОВ фірми «Консоль ЛТД» суми незаконно виплачених Шкурко Г.І. коштів у розмірі 713,91 грн., однак ця сума незаконно сплачених коштів відповідачем не сплачена.
За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв’язку з чим підлягає задоволенню.
Вступна та резолютивна частини постанови оголошені в судовому засіданні – 28.02.2008р.
Повний текст постанови оформлений та підписаний – 03.03.2008р.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 152, п. 1 ст. 153, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль-ЛТД» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16, код в ЄДРПО України 20676633) на користь Сімферопольського міського центру зайнятості (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург,7 код в ЄДРПО України 20708706, п/р 37174130201100 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026) суму незаконно виплачених коштів у розмірі 713,91 грн.
3. Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.
Судове рішення № 1412110, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17164-2007а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: