Єдиний державний реєстр судових рішень ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2-а/381/104/26
381/2146/26
УХВАЛА
Іменем України
02 листопада 2026 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Анапріюк С.П.,
з участю секретаря Куліковських А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена справа.
Фастівський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 12 жовтня 2026 року відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 26 жовтня 2026 року.
У судове засідання 26.10.2026 позивач та його представник не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Розгляд справи відкладений на 02.11.2026 на 14 годину 00 хвилин.
Позивач у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник позивача у судовому засіданні на запитання суду повідомив, що йому не відомі обставини, які суд з`ясовує під час розгляду справи, він не може повідомити суду таку інформацію та не може надати докази цих обставин, оскільки позивач йому про вказане не повідомляв.
З огляду на вказане суд приходить до таких висновків.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно із ч. 3 ст. 2 КАС України, основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами ; змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі; обов`язковість судового рішення; забезпечення права на апеляційний перегляд справи; забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, визначених законом; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами; відшкодування судових витрат фізичних та юридичних осіб, на користь яких ухвалене судове рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
З огляду на вказані приписи адміністративного судочинства, для з`ясування всіх обставин у справі, які мають значення для її розгляду, з метою дотримання принципів змагальності, диспозитивності, вважаю наявними правові підстави для визнання обов`язковою явки позивача ОСОБА_1 у судове засідання для надання суду пояснень щодо обставин справи.
Керуючись ст. 241-245, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 у судові засідання з розгляду цієї справи.
Відкласти розгляд справи на 23 листопада 2026 року о 14 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сніжана АНАПРІЮК
Судове рішення № 141209515, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/2146/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: