Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/5307/23
Провадження № 2-во/206/93/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2026 м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючої-судді Плінської А.В.
при секретарі Габісонія Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про скасування реєстрації права власності, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
10 листопада 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про скасування реєстрації права власності, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Рішенням Самарського районного суду міста Дніпра від 09 жовтня 2026 року визнано частково недійсним на 1/4 частку свідоцтва про право на спадщину серія та номер 1-297, видане 30 травня 2023 року державним нотаріусом Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори Небосенко О. А., номер запису про право власності 50457195, на ім`я ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Скасовано рішення державного реєстратора Небосенко О. А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 67819492 від 31 травня 2023 року, Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська область, на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .
Визнано за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складається з: літ. А-2 - житловий будинок; літ. П/д - підвал; літ. А1-2, літ. А2-2 - прибудови; літ. пг - погріб; літ. А3-1 - веранда; літ. А4, літ. А5 - ганки; літ. Б - сарай; літ. В - душ; літ. Г - вбиральня; літ. Д - навіс; літ. Е - басейн; літ. Ж - вхід в погріб; № 1-8,1 - споруди (огорожа, ворота, хвіртка, замощення); загальна площа житлового будинку 365,5 кв. м, житлова площа - 122,2 кв. м, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_1 8631 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.
21 жовтня 2026 року представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме вказує, що в абзаці 4 резолютивної частини рішення помилково не зазначено адресу будинковолодіння.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В даному випадку питання про внесення виправлення слід вирішувати без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, а описку виправити.
Отже, керуючись ст.269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 09 жовтня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про скасування реєстрації права власності, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом вказавши в резолютивній частині рішення в абзаці 4 адресу будинковолодіння після цифр та букв житлова площа -122,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Плінська А.В.
Судове рішення № 141205922, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5307/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: