Ухвала суду № 141204637, 26.10.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/7322/26

Номер провадження2-о/205/223/26

У Х В А Л А

Про залишення заяви без розгляду

26 жовтня 2026 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Айрапетян А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу №205/7322/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу-

В С Т А Н О В И В :

Саніна 05.06.2026 року звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2024 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 10.06.2026 року заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження в порядку окремого провадження.

14.08.2026 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 -матір загиблого ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 25.08.2026 року клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 задоволено. Залучено до участі у цивільній справі №205/7322/26 в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

31.07.2026 року на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

14.09.2026 року на адресу суду надійшов відзив на заяву від ОСОБА_2 .

У відзиву ОСОБА_2 зазначила, як мати загиблого, категорично не визнає та заперечує факт спільного проживання її сина із ОСОБА_1 , оскільки встановлення цього факту прямо зачіпає її майнові та соціальні права на отримання одноразової грошової допомоги. Між сторонами існує очевидний спір про право.

У зв`язку з наявним спором про право просить заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу-залишити без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право.

23.10.2026 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду з підстав п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник-адвокат Мітусовав К.С. не з`явилися. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

В судове засідання представник заінтересованої особи: Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області не з`явився. У письмових поясненнях від 31.07.2026 року просив розглядати справу у його відсутність.

В судове засідання заінтересована особа: ОСОБА_2 та її представник-адвокат Яструб О.П. не з`вилися. Про день, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду та задоволення заяви ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду у зв`язку з наявним спором про право.

Керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу-задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу-задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу-залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.стапенко