Ухвала суду № 141204562, 02.11.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/7287/26

Номер провадження2/205/4886/26

УХВАЛА

про залучення правонаступника позивача

02 листопада 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну позивача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 08.06.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

23.09.2026 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»», у якій представник просив замінити первісного позивача АТ «Таскомбанк» у справі № 205/7287/26 на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином.

Встановлено, що 29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та укладено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/12566316-CK_SB від 15.11.2021 року, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку № 1 до Договору факторингу від 29.06.2026 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/12566316-CK_SB від 15.11.2021 року в сумі 86 669,28 грн.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне залучити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» до участі у справі в якості правонаступника позивача АТ «Таскомбанк».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 512 ЦК України, ст. 55 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до участі у справі як правонаступника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова

.