Ухвала суду № 141204551, 02.11.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

02.11.2026 Єдиний унікальний номер 205/10124/26

Номер провадження 2/205/5893/26

Справа № 205/10124/26

Провадження № 2/205/5893/26

УХВАЛА

про витребування доказів

02 листопада 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Волошенко Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

У прохальній частині позову представник позивача - адвокат Кононенко О.Р., зокрема, просила суд, для повного та всебічного розгляду справи, витребувати:

- у відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтвердження відомостей про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис №74;

- у Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформаційну довідку із Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи та виданих на її підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР відомості про місце проживання (реєстрації), чи перебування фізичної особи, що містяться в реєстрі територіальної громади щодо фізичної особи ОСОБА_2 та осіб, які були зареєстровані та проживали з нею, станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача - адвокат Кононенко О.Р. письмово просила підготовче судове засідання провести без застосування засобів технічної фіксації, клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача Недосвітна С.В. письмово просила підготовче судове засідання провести без застосування засобів технічної фіксації, проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно із ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що докази, які представник позивача просить витребувати, не можуть бути нею отримані самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 247, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Кононенко Олександри Русланівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, пр. Лесі України, 67, електронна пошта: іvcs_kg@dpm.dp.drsu) підтвердження відомостей про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 74.

Витребувати у Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, 1) інформаційну довідку із Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи та виданих на її підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58, електронна пошта: adminposlug@dniprorada.gov.ua) відомості про місце проживання (реєстрації) чи перебування фізичної особи, що містяться в реєстрі територіальної громади щодо фізичної особи ОСОБА_2 та осіб, які були зареєстровані та проживали з нею, станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк для надання витребуваних документів встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти на 30 листопада 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або якщо не має можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням таких причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Федотова В.М.