Ухвала суду № 141203240, 03.11.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/13696/26

2/212/8360/26

У Х В А Л А

03 листопада 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря судового засідання Луценко А.С., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2026 до суду звернулось ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.09.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12.10.2026 до суду надійшла заява представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про залишення без розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час, та місце судового розгляду повідомлений належним чином, однак до суду не з`явився, у запропонований судом строк відзиву на позовну заяву не надав. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Предметом позову в даній справі є стягнення заборгованості з відповідача. Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у своєму клопотанні фактично відмовилася від позовних вимог.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 04.09.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву, в якій виявив бажання залишити позов без розгляду,що свідчить про відмову позивача від позову, що є його процесуальним правом, подана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх - не будь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Роз`яснити позивачу ч.2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжної інструкції № 62403 від 04.08.2026 року, доданої позивачем до позову, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття рішення щодо закриття провадження за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову до суду, що складає 1331,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.142,174,205,206,255,256 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» від позову про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути з державного бюджету України ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ) 50 відсотків сплаченої суми судового збору в розмірі 1331,20 грн. (що були сплачені відповідно до платіжної інструкції № 62403 від 04.08.2026 року в розмірі 2662,40 грн.).

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 03 листопада 2026 року.

Суддя О. Р. Феняк