Ухвала суду № 141203111, 02.11.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2/201/6687/2026

ЄУН 201/9474/25

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 листопада 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН»

треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

установив:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Антонюка О.А. Соборного районного суду міста Дніпра від 05 серпня 2026 року відкрите провадження у справі та призначене судове засідання.

Ухвалою судді Антонюка О.А. Соборного районного суду міста Дніпра від 13 січня 2026 року провадження у вказаній цивільній справі закрите.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2026 року ухвалу Соборного районного суду міста Дніпра від 13 січня 2026 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 серпня 2026 року вказана цивільна справа передана для розгляду судді Давидовській Т.В.

Ухвалою суду від 14 серпня 2026 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

09 жовтня 2026 року суд витребував докази та відклад підготовче засідання.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2026 року у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса: Житомирська обл., м. Житомир, 10008, вул. Велика Бердичівська, буд.35, tel:НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) матеріали нотаріальної справи, на підставі яких видано виконавчий напис №114025 від 15.12.2020 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованість в розмірі 83 083,12 грн.

Станом на 02 листопада 2026 року вимоги ухвали суду від 09 жовтня 2026 року не виконані.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про те, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у справі необхідно повторно витребувати докази та відкласти судовий розгляд справи.

На підставі статей 19, 27, 32, 76, 81, 84, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання до 20 листопада 2026 року до 15-30 години.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса: Житомирська обл., м. Житомир, 10008, вул. Велика Бердичівська, буд.35, tel:НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) матеріали нотаріальної справи, на підставі яких видано виконавчий напис №114025 від 15.12.2020 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованість в розмірі 83 083,12 грн.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давидовська