Ухвала суду № 141201551, 03.11.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 201/5229/26

Провадження № 2-о/209/89/26

У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

03 листопада 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючої судді - Левицької Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Погрібної О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Скочко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , яка подана через представника - адвоката Скочко О.А., заінтересовані особи: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янське знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка подана через представника - адвоката Скочко О.А., заінтересована особа: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.

Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Скочко О.А. через підсистему «Електронний суд» скеровано клопотання про витребування доказів, у якому вказано, що на підтвердження обставин, викладених в заяві ОСОБА_1 , просить суд витребувати з Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У випадку, якщо спадкова справа не заводилась, витребувати відповідний витяг про це.

У судовому засіданні представник заявника просила суд задовольнити раніше подане клопотання про витребування доказів, оскільки витребування останніх є необхідними для підтвердження обставин даної справи.

Представник Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявний лист, в якому зокрема вказано, що у зв`язку з великою завантаженістю нотаріальної контори, просять суд проводити розгляд справи без представника.

Представник Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не скеровував.

Враховуючи, що представник заявника не заперечує, щодо розгляду клопотання про витребування доказів без участі представників заінтересованих осіб та з метою дотримання процесуальних строків, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заявленого клопотання про витребування доказів без участі представників заінтересованих осіб.

Вислухавши думку представника заявника, розглянувши клопотання про витребування доказів суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості самостійного отримання заінтересованою особою доказів по справі, які зазначені в клопотанні.

Зважаючи на докази, які представник заявника просить витребувати, останні мають значення для повного та об`єктивного розгляду даної справи, вказані докази заявник та його представник не можуть надати самостійно, оскільки інформація, яка в них міститься, є конфіденційною і становить нотаріальну таємницю, тому подане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Нормами ч. 1 статті 240 ЦПК України закріплено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів

Враховуючи подане клопотання про витребування доказів, з урахуванням особливостей розгляду справи, з метою належної підготовки справи до розгляду та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 211, 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори (ЄДРПОУ 02890966, місцезнаходження: 49023, м. Дніпро, вул. Радистів, буд. 8)

належним чином завірену копію спадкової справи, яку було заведено після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У випадку, якщо спадкова справа не заводилась - надати відповідний витяг.

Витребувані докази мають бути надані суду протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувані докази направити на електронну адресу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (inbox@dn.dp.court.gov.ua) або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» чи на поштову адресу: 51918, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судовий розгляд справи відкласти на 16 листопада 2026 року на 10 год. 35 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА