Ухвала суду № 141201381, 02.11.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6059/26

Провадження № 2/932/2034/26

УХВАЛА

(про проведення відеоконференції)

02 листопада 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., в ході проведення підготовчих дій до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кострицька Марія Володимирівна, до Дніпровської міської ради, треті особи: Сьома нотаріальна контора, Департамент адміністративних послуг Дніпровської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, розглянувши заяву представника позивача Кострицької Марії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача Кострицькою М.В. 22.10.2026 року через систему «Електронний суд» до суду подано заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, з огляду на здійснення нею діяльності у м. Львові та існуючою небезпекою для життя і здоров`я внаслідок ракетних обстрілів і атак на місто Дніпро.

Розглянувши заяву представника позивача, вважаю її такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Задля забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, з огляду на перебування представника позивача Кострицької М.В. у м. Львові, яке територіально розташоване на значній відстані від м. Дніпра, та враховуючи безпекову ситуацію в країні, вважаю за необхідне надати можливість останній приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 12 листопада 2026 року о 15 год. 30 хв., та у всіх наступних судових засіданнях (за потреби) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Кострицької Марії Володимирівни - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача Кострицькій Марії Володимирівні брати участь у судовому засіданні, призначеному на 12 листопада 2026 року о 15 год. 30 хв., та у всіх наступних судових засіданнях (за потреби) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою платформи Електронний суд, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Стадченко