Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 234/6354/21
Провадження № 1-кп/932/637/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 (ВКЗ), ОСОБА_5 (ВКЗ), ОСОБА_6 (ВКЗ), ОСОБА_7 (Вкз), обвинуваченої ОСОБА_8 (ВКЗ), розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020050000000210 від 16 квітня 2020 року за обвинуваченням: ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.203-2КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.203-2КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12020050000000210 від 16 квітня 2020 року за обвинуваченням: ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.203-2КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.203-2КК України.
В підготовчі судові засідання призначені на 13 годину 30 хвилин, 23 червня 2025 року, на 13 годину 30 хвилин, 13 серпня 2025 року, на 10 годину 00 хвилин, 15 жовтня 2025 року, на 10 годину 30 хвилин, 26 листопада 2025 року, на 15 годину 00 хвилин, 08 січня 2026 року, 17 годину 00 хвилин, 21 квітня 2026 року, на 16 годину 30 хвилин, 23 червня 2026 року, на 16 годину 30 хвилин, 18 серпня 2026 року обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Судом, неодноразово, було вжито усіх належних заходів щодо повідомлення та забезпечення участі зазначених обвинувачених, що підтверджується матеріалами судового провадження.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 18 серпня 2026 року уповноваженим особам Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області ДСР НПУ було доручено провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця знаходження, проживання та/або перебування, можливого місця мешкання, служби, прийняття участі в бойових діях, утримання під вартою, лікуванні та/або госпіталізації, евакуації, перетинання меж кордону, тощо у відношенні обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Копію ухвали суду було направлено начальнику Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області ДСР НПУ, для виконання.
Контроль за виконанням ухвали суду було покладено на прокурора Донецької обласної прокуратури, здійснюючому процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні та направлено останньому копію ухвали суду.
На виконання ухвали Шевченківського районного суду міста Дніпра від 18 серпня 2026 року від начальника Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області ДСР НПУ полковника поліції ОСОБА_16 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого 8-го відділу УСР в Донецькій області ДСР НПУ капітана поліції ОСОБА_17 з додатками, згідно з якими:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку як ВПО в м. Кам`янське з 29.07.2022 по 19.05.2025, а з 29.01.2026 перебуває на обліку в Ізюмському районі Харківської області. Відомості від управління соціального захисту населення наразі не отримано. Державний кордон України офіційно не перетинав.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19.03.2022 виїхав до Республіки Польща на автомобілі КІ SPORTEGE н.з. НОМЕР_1 через пункт пропуску «Устилуг Зосин», після чого в Україну офіційно не повертався. Місце його перебування встановити не вдалося.
3. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 12.11.2021 виїхала до Республіки Польща через пункт пропуску «Грушів Будомеж», після чого в Україну офіційно не поверталася. Місце її перебування встановити не вдалося.
4. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на обліку як ВПО в м. Лозова Харківської області. 09.07.2026 самостійно припинив статус ВПО через застосунок «Дія». Місце його перебування встановити не вдалося.
5. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно інформації Донецької обласної державної адміністрації департаменту соціального захисту населення на обліку як ВПО не перебуває, державний кордон України не перетинала. На теперішній час встановити її місце знаходження не надалось можливим.
6. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває на обліку як ВПО в Коростенській районній державній адміністрації Житомирської області та з 07.09.2026 проживає в с. Бовсуни Лугинської селищної ради. Наявний актуальний номер мобільного телефону, за яким можливо встановити з нею зв`язок для забезпечення участі в судовому засіданні.
Прокурор, в судовому засіданні, наполягала на оголошенні у розшук обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Суд обговоривши зазначене питання з наявними учасниками судового засідання та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в рішенні «Пономарьов проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Згідно з приписами ч.2 ст.314КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.318КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
За вищенаведеним вбачається, що зазначені прокурором обвинувачені, протягом тривалого часу та систематично не з`являються у підготовче судове засідання, судові повістки не отримують, що виключає можливість їх вручення, відомості щодо належного повідомлення обвинувачених, при направленні на останню відому суду адресу реєстрації та місця мешкання - відсутні, номера телефонів, адреси електронної пошти чи факсимільного зв`язку обвинувачених суду не надано, актуальні дані про їх місцезнаходження, перебування, можливого місця мешкання, служби, прийняття участі в бойових діях, утримання під вартою, лікуванні та/або госпіталізації, евакуації, тощо, на теперішній час також відсутні.
За приписами ст.335КПК України, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи, що на даний час фактичне та актуальне місцезнаходження обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - невідомо, встановити місце їх перебування за останнім відомим місцем мешкання не виявилось можливим, з урахуванням того, що обвинувачені переховуються від суду, чим перешкоджають встановленню істини у кримінальному провадженню, розглянути кримінальне провадження у відсутність останніх не уявляється можливим, вислухавши думку прокурора, який наполягав на оголошенні у розшук зазначених обвинувачених, а також позицію захисту з цього приводу, суд вважає, про необхідність оголосити у розшук вказаних обвинувачених, а судове провадження щодо них зупинити до розшуку останніх, зобов`язавши прокурора Донецької окружної прокуратури, здійснюючому процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні в суді, у разі встановлення місцезнаходження обвинувачених, у передбачуваний законом спосіб (вручення ухвали суду, відібрання пояснень, отримання засобів зв`язку, тощо) встановити особу останніх та про вжиті заходи повідомити Шевченківський районний суд міста Дніпра, задля можливості відновити судове провадження для розгляду справи та отримати судом відомості щодо фактичного місця мешкання/перебування обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ..
Крім того, відповідно до ст.334КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217КПК України.
Тож за приписами ст.ст.334,335КПК України, суд вважає, що у зв`язку з оголошенням обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у розшук та зупиненням кримінального провадження стосовно них, матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_13 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.203-2КК України, підлягають виділенню в окреме провадження з метою продовження судового провадження у відношенні останніх.
Керуючись ст.ст.334, 335КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинувачених:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , з 29.01.2026 перебуває на обліку в Ізюмському районі Харківської області - н.м.т.: 380509192910;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , 19.03.2022 виїхав до Республіки Польща на автомобілі КІ SPORTEGE н.з. НОМЕР_1 через пункт пропуску «Устилуг Зосин», після чого в Україну офіційно не повертався - н.м.т.: НОМЕР_2 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , перебував на обліку як ВПО в м. Лозова Харківської області, 09.07.2026 самостійно припинив статус ВПО через застосунок «Дія» - н.м.т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , та проживання: АДРЕСА_5 , відповідно інформації Донецької обласної державної адміністрації департаменту соціального захисту населення на обліку як ВПО не перебуває, державний кордон України не перетинала - н.м.т.: НОМЕР_6 ;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання відома адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_6 , н.м.т.: НОМЕР_7 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , остання відома адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_7 , н.м.т.: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
Організацію виконання ухвали щодо розшуку обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - доручити прокурору Донецької обласної прокуратури, здійснюючому процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні в суді.
Контроль за організацією виконання ухвали щодо розшуку обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , доручити Керівнику Донецької обласної прокуратури.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Виділити з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12020050000000210 від 16 квітня 2020 року за обвинуваченням: ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.203-2КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.203-2КК України в окреме провадження матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_13 та ОСОБА_8 .
Передати виділені матеріали кримінального провадження до канцелярії суду для присвоєння окремого унікального номеру з метою продовження судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.203-2КК України.
Копію ухвали направити до Донецької обласної прокуратури для організації її виконання та контролю за виконанням, а також всім учасникам судового провадження до відома.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає
Суддя Шевченківського
районного суду міста Дніпра ОСОБА_1
Судове рішення № 141201362, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/6354/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: