Ухвала суду № 141199037, 29.09.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1194/26

2/683/1125/2026

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Завадської О.П.

секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

В квітні 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (надалі ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач або позичальник) про стягнення заборгованості за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №45545194 від 01 жовтня 2025 року в сумі 25519,44 грн, судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрат на правову допомогу в розмірі 4500,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01 жовтня 2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (надалі - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №45545194 у вигляді електронного документа, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора 13533, що був надісланий на вказану позичальником електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

За умовами кредитного договору відповідачу було надано кредит в розмірі 8000,00 грн строком на 19 днів (з 01 жовтня 2025 року по 19 жовтня 2025 року), із фіксованою процентною ставкою у розмірі 0,477 %, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 10,50 % від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі складає 840,00 грн, у разі порушення позичальником строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4,00 % пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування.

Кредитодавець виконав зобов`язання та передав позичальнику у власність грошові кошти у розмірі 8000,00 грн, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідачки № НОМЕР_1 , за посередництвом ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА», що підтверджується електронною платіжною інструкцією №cb42ae2a-5a83-46b9-966a-8a072b54f342 від 01 жовтня 2025 року, яка є первинним бухгалтерським документом.

25 лютого 2026 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» укладено договір факторингу №25/02/26, у відповідності до умов якого ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» набуло право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №45545194 від 01 жовтня 2025 року.

Відповідно до реєстру прав вимоги №1 від 25 лютого 2026 року до вищевказаного договору факторингу ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25519,44 грн, з яких: 8000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 679,44 грн - сума заборгованості за процентами; 840,00 грн - сума заборгованості за комісією; 16000,00 грн - сума заборгованості за пенею.

Оскільки, станом на день пред`явлення позову до суду відповідачем не виконано взятих на себе зобов`язань за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №45545194 від 01 жовтня 2025 року в розмірі 25519,44 грн, тому просить в примусовому порядку стягнути заявлену кредитну заборгованість, а також судовий збір в розмірі 2662,40 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 4500,00 грн.

Представник позивача направив до суду заяву, де просив здійснювати розгляд справи без його участі за наявними у справі доказами.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, заяв по суті не подавав, клопотань не пред`являв.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

розглянути цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя