Ухвала суду № 14119887, 10.03.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 6-34/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Кривицькій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ про звернення стягнення на кошти боржника,

встановив:

На виконанні Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ перебуває зведене виконавче провадження №8/1571 щодо боржника –ТОВ «Торгівельний будинок феросплавів «Таврія», до складу якого, крім інших, входять виконавчі провадження з примусового виконання вимог про сплату недоїмки, виданих Управлінням пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя: від 03.11.2008р. на суму 20862,06 грн., від 02.07.2009р. на суму 5937,46 грн., від 02.03.2009р. на суму 1954,15 грн., від 02.02.2009р. на суму 21036,97 грн. В добровільному порядку боржником суму боргу не сплачено.

Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя у боржника відкриті розрахункові рахунки: в ПАТ «УкрСиббанк»- №26002040103500; в філії «Відділення Промінвестбанку м. Запоріжжя»- №26000301162925, №26008303162925.

З метою забезпечення належного виконання зазначених виконавчих документів необхідно накласти арешт на грошові кошти боржника.

Посилаючись на норми ст. 1074 ЦК України, ст. 377 ЦПК України, заявник просить ухвалити вмотивоване рішення, яким задовольнити подання про звернення стягнення на кошти, що належать ТОВ «Торгівельний будинок феросплавів «Таврія»та знаходяться на зазначених вище рахунках в межах суми 49790,64 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення державного виконавця, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п.9 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя про сплату недоїмки є виконавчим документом, примусове стягнення якого здійснюється на підставі цього Закону.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі на рахунках та вкладах в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунках, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунками за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ перебуває зведене виконавче провадження №8/1571 щодо боржника –ТОВ «Торгівельний будинок феросплавів «Таврія». До складу цього виконавчого провадження, крім інших, входять виконавчі провадження з примусового виконання вимог про сплату недоїмки, виданих Управлінням пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя: № Ю-282-У від 03.11.2008р. на суму 20862,06 грн., № Ю-282-У від 02.07.2009р. на суму 5937,46 грн., № Ю-282-У від 02.03.2009р. на суму 1954,15 грн., № Ю-282-У від 02.02.2009р. на суму 21036,97 грн., а всього на суму 49790,64 грн.

В добровільному порядку боржником суму боргу не сплачено.

Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя у боржника відкриті розрахункові рахунки: в ПАТ «Укрсиббанк»- №26002040103500, №26000301162925; в філії «Відділення Промінвестбанку м. Запоріжжя».

Державним виконавцем були винесені постанови від 25.11.210р. та 24.01.2011р. про арешт коштів ТОВ «Торгівельний будинок феросплавів «Таврія», однак листами Філії «Відділення Промінвестбанку м. Запоріжжя»від 13.12.2010р. та ПАТ «Укрсиббанк»від 02.02.2011р. відповідно постанови повернуті без виконання, з тих підстав, що накладати арешт на кошти, що містяться на рахунках боржників, можливо тільки на підставі рішення суду, а вимога УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя не є рішенням суду.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги державного виконавця обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ задовольнити.

Звернути стягнення на кошти, що належать ТОВ «Торгівельний будинок феросплавів «Таврія»(ЄДРПОУ 33920423, м. Запоріжжя, вул. Кияшко, 42-29), та знаходяться на розрахункових рахунках:

- №26002040103500 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005

- №26000301162925 в філії «Відділення Промінвестбанку м. Запоріжжя», МФО 313355

- №26008303162925 в філії «Відділення Промінвестбанку м. Запоріжжя», МФО 313355

для задоволення вимог Управління ПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя в межах суми боргу –49790,64 грн. (сорок дев’ять тисяч сімсот дев’яносто гривень 64 копійки).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турбіна Т. Ф.