Ухвала суду № 141198591, 04.11.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

04 листопада 2026 рокусправа № 200/6695/24

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В.,

розглянувши порядку письмового провадження матеріали заяви в порядку 382 КАСУ у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) в порядку 382 КАСУ, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2026р. до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

27.10.2026р. позивачем до суду подано заяву, в якій останній просив заяву від 22.10.2026р. про встановлення судового контролю залишити без розгляду.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає, що частиною 3 статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з ч.3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак, слід дійти висновку, що оскільки за загальним правилом кожна особа розпоряджається вимогами власного позову на свій розсуд, то окреслене право поглинає право на розпорядження на власний розсуд вимогами будь-якого іншого процесуального документу.

Відповідно до ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду

За таких обставин, застосовуючи аналогію закону, заява позивача про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю підлягає задоволенню, а заява про видачу дубліката виконавчого листа залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 240, 241 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю - задовольнити.

Заяву про встановлення судового контролю за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 в порядку 382 КАСУ залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.В. Григоров