Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
03 листопада 2026 р. Справа № 520/35610/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, буд. 3,м. Слов`янськ,Краматорський р-н, Донецька обл.,84122, код ЄДРПОУ13486010) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:
-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 (РНОКГІП НОМЕР_2 ) пенсії за віком, призначеної з 15,05.2023, та заборгованості з неї.
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 (РНОКПГІ НОМЕР_2 ) заборгованість з пенсії за віком за період з 15.05.2023 у повному обсязі, з урахуванням фактично виплачених сум, без застосування пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2026 N° 1046 та пункту 5-1 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2025 N° 157, у частині пропорційного розподілу виплати в межах бюджетних асигнувань.
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснювати ОСОБА_1 (РНОКИП НОМЕР_2 ) щомісячну виплату пенсії у повному нарахованому розмірі відповідно до частини першої статті 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», без застосування пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2026 № 1046 та пункту 5-1 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2025 N° 157, у частині пропорційного розподілу виплати в межах бюджетних асигнувань.
-відповідно до пункту 1 частини першої статті 371 КАС України допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми за один місяць.
-відповідно до частини п`ятої статті 382 КАС України зобов`язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення у цій справі.
Також, позивачкою подано клопотання, в якому просить суд керуючись пунктами 1, 3 частини першої та частиною другою статті 8 Закону України «Про судовий збір», звільнити її від сплати судового збору або відстрочити сплату.
В обгрунтування клопотання вказано, що згідно з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2025 року по грудень 2025 року (відповідь на запит в електронному вигляді, сформована 26.07.2026, доказ 10 - відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків), інформація щодо сум виплачених доходів та утриманих податків за цей період у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутня. Відповідно до листа відповідача від 22.09.2026 (доказ 2 - лист відповідача від 22.09.2026) першу виплату пенсії здійснено 22.09.2026, тобто у 2025 році виплат пенсії не проводилося.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що, суд розглядає справи за правилами спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше у строк не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Виходячи з положень ст. 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору-задовольнити.
2. Відсторчити ОСОБА_1 сплату судового збору до винесення рішення у справі.
3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, буд. 3,м. Слов`янськ,Краматорський р-н, Донецька обл.,84122, код ЄДРПОУ13486010) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
4. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження .
5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Кухар М.Д.
6. Запропонувати відповідачу по справі надати відзив на позов протягом 15-ти днів з моменту отримання ухвали суду про відкриття провадження.
7. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
8. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
9. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
10.Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 141198529, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/35610/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: