Ухвала суду № 141198490, 04.11.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

04 листопада 2026 року Справа № 200/2424/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 22.10.2026 у справі № 200/2424/23,

у с т а н о в и в :

Позивачем подано до суду заяву про виправленняи описок в ухвалі суду від 22.10.2026 у справі № 200/2424/23, зазначивши правильний номер справи.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд установив, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 22.10.2026 у справі №200/2424/23 було допущено описки, а саме зазначено невірний номер справи, адже вказано "№520/2424/23", хоч вірним є "№200/2424/23".

Крім того, у резолютивній частині вказаної ухвали зазначено: Змінити спосіб і порядок виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2023 у справі №520/2424/23., хоч вірним є Змінити спосіб і порядок виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.08.2023 у справі №200/2424/23.

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаних описок, а заяву позивача задовольнити.

Керуючись статтями 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача про виправлення описок в ухвалі суду від 22.10.2026 у справі №200/2424/23 задовольнити.

Виправити описки допущені в описовій та мотивувальній частинах ухвали суду від 22.10.2026 у справі №200/2424/23, а саме: замість номеру справи "№520/2424/23", вважати вірним "№ 200/2424/23".

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 22.10.2026 у справі №200/2424/23, а саме викласти другий абзац в наступній редакції:

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.08.2023 у справі №200/2424/23.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 04.11.2026.

Суддя М. І. Садова