Ухвала суду № 141198231, 04.11.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

04 листопада 2026 року Справа № 520/35871/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міністерства освіти і науки України (просп. Берестейський, буд.10, м. Київ,01135, код ЄДРПОУ38621185) , третя особа: Державне підприємство ІНФОРЕСУРС (вул. Довженка Олександра, буд.3, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ37533381) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства освіти і науки України, третя особа: Державне підприємство ІНФОРЕСУРС, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Міністерства освіти і науки України, викладену в листі від 27.10.2026 № 3/9025-26, у внесенні змін до відомостей Єдиної державної електронної бази з питань освіти щодо ОСОБА_2 в частині визначення послідовності його поточного здобуття освіти;

- зобов`язати Міністерство освіти і науки України забезпечити внесення змін до відомостей ЄДЕБО щодо ОСОБА_1 шляхом виправлення висновку стосовно його поточного навчання за денною формою в Східноукраїнському національному університеті імені Володимира Даля для здобуття освітнього ступеня «Бакалавр», спеціальність НІ «Агрономія» (наказ від 12.08.2026 № 191с; початок навчання 01.09.2026; картка здобувача в СДЕБО № 13137002): у полі «На підставі даних, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної частиною другою статті 10 Закону України « 1 Іро освіту»» замість «Ні, порушує» зазначити «Так, не порушує» та забезпечити можливість формування відповідної довідки СДЕБО з правильним висновком (довідка від 01.09.2026 № 896571).

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.