Ухвала суду № 141197083, 28.10.2026, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1965/24

У Х В А Л А

28 жовтня 2026 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали позовної заяви Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЛІ ВІТРИЛА» про визнання укладеною додаткової угоди №1 до договору оренди земельної ділянки №00018 від 05.05.2003 р., зустрічним позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (третя особа - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЛІ ВІТРИЛА») із вимогами про визнання укладеною додаткової угоди №1 до договору оренди земельної ділянки від 05.05.2003р. №00018 в іншій редакції, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач представник Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області звернувся із позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «БІЛІ ВІТРИЛА» про визнання укладеною додаткової угоди №1 до договору оренди земельної ділянки №00018 від 05.05.2003 р. У справі також був пред`явлений зустрічний позов ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (третя особа - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЛІ ВІТРИЛА») із вимогами про визнання укладеною додаткової угоди №1 до договору оренди земельної ділянки від 05.05.2003р. №00018 в іншій редакції.

Судове засідання у справі призначено на 01.12.2026р. о 10.40 год.

В матеріалах вищевказаної цивільної справи міститься клопотання представника відповідача ОСОБА_1 (за первинним позовом) адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича, яким він просив забезпечити проведення вищевказаного судового засідання та усіх подальших судових засідань з розгляду вищевказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua. Необхідність проведення судового засідання саме в такому режимі викликана віддаленістю мешкання представника відповідача від Ренійського районного суду Одеської області (мешкає та працює в м. Одеса), а також у зв`язку із продовженням на території України воєнного стану в Україні.

Вивчивши заявлене клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як було встановлено, представник відповідача Арабаджи С.Г. мешкає за межами Ізмаїльського району Одеської області (в м. Одеса), через віддаленість місця мешкання в нього виникають ускладнення із прибуттям до Ренійського районного суду Одеської області для розгляду даної справи. Таким чином, представник відповідачки дістатися до Ренійського районного суду Одеської області не може з технічної ( логістичні труднощі, численні блокпости за маршрутами руху) та з інших об`єктивних причин.

Крім того, у зв`язку із форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) військовою агресією Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 год.30 хв. 24.02.2022р. строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 р. №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який на даний час є подовженим, - вільне пересування по території Одеської області є ускладненим і може становити загрозу для життя громадян.

У зв`язку із вищенаведеним, доцільно проведення призначеного судового засідання та всіх подальших судових засідань у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Беручи до уваги викладене, з метою недопущення створення можливої небезпеки здоров`ю людини та забезпечення процесуальних прав учасників цивільного провадження, суд вважає необхідним проведення призначеного судового засідання та всіх подальших судових засідань з розгляду вищевказаної справи за участю представника відповідача Арабаджи С.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку, програмне забезпечення щодо якого розміщене за посиланням на vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 (за первинним позовом) - адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича про забезпечення проведення призначеного судового засідання та усіх наступних судових засідань у справі за позовом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЛІ ВІТРИЛА» про визнання укладеною додаткової угоди №1 до договору оренди земельної ділянки №00018 від 05.05.2003 р., зустрічним позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (третя особа - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЛІ ВІТРИЛА») із вимогами про визнання укладеною додаткової угоди №1 до договору оренди земельної ділянки від 05.05.2003р. №00018 в іншій редакції - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Арабаджи Сергія Георгійовича (за первинним позовом) - адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 01.12.2026 року на 10 год. 40 хв., та всіх подальших судових засідань з розгляду вищевказаної справи в приміщенні Ренійського районного суду Одеської області за адресою: 68800. Одеська область, м. Рені,вул. Соборна,122, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua.

Про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua. повідомити представника відповідача ОСОБА_1 (за первинним позовом) - адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вячеслав ДУДНИК